1 Haziran 1933 Tarihli Kadro Dergisi Sayfa 40

eden görüşler arasında gerek keytiyel gorek Ise kemiyel bakımından glitlik- çe başa geçmektedir. Bir kere, adına <buhranes adını verdiğimiz hâdise, milli kurtuluş inkılâbı 'iyetle teyit etmiştir. namına ve lehine ileri sürülmüş şu Hddiaları | A) Fazla kiymel, garptaki sermaye ve iş munasebetinim bir mühsul ve me Hcesl olmazdan evçel, müstemleke ve yarı müstemlekelerin balanı netlce- şinde elde edilmistir. Eter hu talan olması: idi, kapitalizim inkişaf edemezdi. B) Sınıf tezadı, müstemleke ve yarı-müstemlekelerden kıymetler talan edildikçe oportünizme sapmıştır. Talamnın ardı alımınca, gerçi son derece genislemiş fakat bunun hemen urkasından zerre kadar mukayemet göş- teremiyerek saysuzlaşımışlır, C) Kapitalizmi «buhrans n çıkmazına tıkan, sınıf tezatlarının keskin- leşmesi değli, milli kuttuluş hareketinin Ayrupanın ta aorfalarına kadar so—ku'ıahilmcx: ve oradaki milletleri bile kendi tesir dairesinin icine al- ması olmuşlur, N) Sınıf tezadının İkinci derecede bir tezat olduzğunu ve başta metropol ve tâbi memileketler tezadının reldifini şu hüdise isbat etmiştir ki, sı- nıf tezadına en ziynde mevyu olan Almanya, memleket olarak istiklâlini ve şahsiyelini kaybedineç ve memleket olarak milli kurtulus zörüşünün içine girince, sınıf Lexadını hir kalemde tasfiye etmiştir. E) Mill! kurtuluş haureketlerinin kemiyet bakımından oynudıkları rals gelince, cihandaki insanlığın ©, 80 inin dayası, milli kurtuluştur. Bu mik- tar, eksilmek şöyle dursun, Ortaavrupa ve Sark Ayrupasının sermaye osa- relinden doğmuş hualine bakacak olursak, önümüzdeki senolerde, bura lardaki iİnsanları dahi kayıtsız ve şurtsız kendine jijlâve edecek istidat- tadır, Saydığımız noktalardan anlaşılabilir ki, Mil0 kurtuluş davası, gerek key- fiyet gerek iİse kemiyet bakımından gerek kapilnlist gerek işe sosyalist görüşe karşı (1) üstünlüğünü adım adım ispat, etmektedir. Demek oluyor ki, miti kurluluş inkılEbı, ihtiva ettiği içtimal mana bakı- mindan olduğu kadar içine aldızı milletlerin insan kalabalıkları bakı- mamdan da, kendinden daha es-ki olan iki Udlükkinin urı nu, urtun bir se- lâhiyet ve kudretle girmiştir. Bu üç kuvvetten bahsederken, Jaşizm'den bilerek uzaklasıyoruz. Çünkü bizece, Tuşizm, kapitalizm İle sosvallzm ara sında. terada düşmüsş olan garp emperyalisminin, bhırisliyanlık ve ırkçılık Cryani imtiyazlı beyazlar) müasullarile takyiye edildikten sonra müstemle ke ve yarı-müstemlekeleri hir anlışma duahilinde toptan ele geçirmek ha reketidir. Yani huristiyan ve hüvük Avrupa milletlerinin seçen avaurdan mü- devver cihan hegemonyalarını, hem sinif bezadını hem de mill kurtulu: hareketlerini gome almak suretile yeni bir şekilde idame etmek ister. Ha kat gerek bir küçük burjuva görüsünü temsil ebmek iliburile içeri doktu ge- rek İse siyasi ve iktisadi gürüşün rüşdüne ermiş gene milletlerin yollarını kesmek itibarile dışğarı doğru reaksyoner (rüci) bir hureketin şuheser hir D Sosyalisi kelimezi ile ilmi sosyaliami kazdediyoruyki, kemunizm buna dahildir.