1 Mayıs 1934 Tarihli Kadro Dergisi Sayfa 11

N devletin tarih? rolü ve vazifesi, bu tezalları hangi fırka yani hangi sı- nıf hâkimse onun namına tetmdit ve idame etmekten başka bir şey ala- ; maaz. Bu itibarla harp öncesinde Avrupada kemalini bulan Hberal rejimin İ devlet hukuku menfaat ve sınıf tezatlarına müstenit bir hukuktur. Bu ş rejim feoodalizmin toprak köleliğine ve loncul ıra istinat eden hukuk norni- : Çarını yıkmış, fakat onun yerine bir tarnftaun sınıflar arasında haşı hoş ; bir kör döğüşünü, diğer taraflan milletler arasında vahş$i bir müslemleke ']_ nizamını ikame ve müdafaa elmekten buşka bir şey yapmamışlır, Bu sınıflar arasındaki mücadele olsa olsa ancak müstemlekelere karşı zulüm ve İstis- : mar mevzuubahsolduğu zaman üdeta ortadan silinmiş ve her nedenese z müslemlekelere karşı hareketle sınıfların menfaati derhual birbirlerile bir- z leşmiştir. Meselâ müslemleke ve yarı müstemlekeler mutiy ve mütevekkil ba- " yunlarını eğip Avrupu sermayesi namına çalışlığı ve ÂAvrupaya bol bol ğ fazla kıymetler akıttığı zaman Ayrupada sınıf müendelesi derhâl basit R bir sosyal demokrasi hnreketine, yahut basit ve hir de ihtilâlei olmıyan bir sindikalkeme inkılâp edip gitmiştir. Fakat bu mazlumı ve mütevekkil koyunlar biraz buşını kaldırıp Aşrtupaya sağdırdıkları Tazla kiy- metleri biraz kesecek oldular mi Avrupada dn her nedense bu fazla kıy- metlerin sınıflar arasında taksimi kavgasından başka bir şey olmıyan sını? müendelesi derhal keskin bir gırtlaklaşmıya iİnkilap eder. Milli kurtuluş J hureketlerinin başladığı harp sonu devri bizzsat bunun canlı bir misalidir. 5 Hatta bu gırtlaklaşma meselâ müstemlekelerini büsbütün kaybeden Al- ı; manyada olduğu gibi, müstemleke bhasretini din halline getiren bir müt- B lehit cepheye kadar varabilir, t Halbuki milli kurluluş hareketinin deyleti hiç bir z>man münlhasıran hu- - kuki - siyasi bir müestsese olamuaz. O bir teşekküldür ki her şeyden evvel va- N zifesi bizzat ecmiyetin bünyesine (stürüktürune) müdahale etmek ve y hu bünyeyi imtiyazsız, sınıfsız bir yeni cemiyet şeklinde yeniden kurmaktır. K Bu suretle de bu bünyenin içinde yalnız idari vo siyasi değil, kurucu, tan- ri zima edici, büyük sermayeleri İşleyici ve büyük iklisadi fonksiyonları ve bü- yük sermaye hareketlerini benimsevici bir teşekkül olarak yerleşmektir. ü Liberal — demokratik rejimde olduğu gibi cemiyetin üstünde eklenti ka- A lan ve cemiyetin temel münasebetlerine mudahale edemiyen bir silper- B stürüktürel unsur değil, cemiyetin bizzat bünyesine şekil veren bir iske- * let olmaktır. l Binaenaleyh milli kurluluş Devleti iktisaden plâncı ve müdaheleci bir Devlet olduğu gibi, onun bu plâncılık ve müdahelecilik vasfı da hiç bir 2aman geçici ve muvakkat bir vasıf değildir. Çünkü o Hberal-demokratik Devlr- ,'- tin tarihi bir reaksiyonu ve lâiberal-demokratik nizamı âlemi takip eden D hem siyaseten hem iktisaden müsavi haklı ve sınıfsız. milletler devrinin :_ Devlet tipi olacaktır. la Bu itiharle, bilhassa veni Türkiyenin ideolojik araşlırmalarında kemal ) le ifadesinl bulan milli kurtuluş Devleti, Fransıxz inkılâbının, on dokuzuncu | ka asrın sınıfi kuruluş ve sınıfi kurtaluş Devletinin mahiyet iliburile tamu- İ di mile zıddı olmak lâxmadır. Sınıfi kurtuluş diyorum. Çünkü Ayrupal de- i re mokratik rejimde her sınıf, münhasıran kendi menfaati ve kendi kurtu- ü luşu için mücadele eder. Burjuva, kapitalism yve prolelaryu, sosvalizm İçin ik için çarpışır. Pilhakika bn sımıfi dikatörlük mücadelesi bası memnlekel- ıi