11 Ocak 1958 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 19
A S K E R L İ B.M.M. Seçimlerdeki imtihan tikanın dışında kalma- <<O lıdır Bunu ,geleneklerden almış bulunmaktadır. Son seçimlerde — de ordu bu i imti çirmiştir. lir. Bunlara fazla ehemmiyet atfet- ir Butçe Komisyonun- tenkitlerin cevaplan- esnasında söyleniyordu. Çok, iyi Aama,, bazı yerlerde im- tihanlar geleneklerden farklı — ola- rak geçmişti. Sonra, münferit hare- ketlere karşı, zamanında — ve yeteri kadar reaksiyon gösterilmezse iler- de büyük hareketlerin cüretkârlarına zemin hazırlanmış — olmaz — mıydı? Doğrusu bu tatmin edici bir izah tar- ZI sayılamazdı gözle- da yapılan dırılması k içi erekirse yeni lerin alınacağı ıfade edilecek yerde, hâdiselerin tevili yoluna gidilmektey. di. Bu tutum, Milli Savunma Bakan- şahsına münhasır" du- rumuyla, hiç de uygun değildi. Her kabulü ve izahı, için birinci şarttı birlerin muvaffakiyeti bu hususa bağ- lıydı. Bu sözler de aynı bütçe komis- yonunda Muhalefet hatipleri tarafın- dan söyleniyordu. vasıtaların kullanılma tarz- politikacılar si — bahis konusu netıc leri çabuk al me asayışsızlıklerı da Manisa Vilâyetinde — münhasıran Nafıa hizmetlerinde kullanılmak mak sadıyla ve Valinin talebi üzerine Na- fia emrine verilmiş olan jiplerin pro- paganda işlerinde kullanıldığı hak- kında İzmir gazetelerinde yapılan JİNEKOLOG . OPERATÖR DR. NİHAL HAYKIR DOĞUM VE KADIN HASTALIKLARI MÜTEHASSISI Muayppehane: Samanpazarı Billur Han No. 82 Tel. 19031 Ev: Cebeci Tellikaya Sok. Çataloğlu Ap. 17-11 20 Şem'i Ergin Müsamahakâr mümeyyiz neşriyat üzerine bu askeri vasıtala- rın derhal Manisadaki Tümene iade ve teslimini emrettim." Akla gelen sualler. vet, seçimlerde ordu vasıtalarının politikacılar emrine doğrudan isi söz konusu olmaya- seçi neticelerinin çabuk alınması veya nafıa hizmetin- de kullanılacağı mucib sebebiyle gö- revlendırılen askeri vasıtaların, mak- sat dışında kullanılmaları onleneme— miş veyahut geç önlenmişti. Sonra, hizmetine tahsis edilen vasıta- değiştirilmişti. İdare Amirinin bundan haberi olma- mış de olmıyabilirdi. A askeri — şoförle- ri? Onlar niçin birliklerini haberdar etmemişlerdi? Muhtemelen vasıtalar şoförsüz, bayındırlık hizmetine veril- i Bu ise, orduda tatbik edile- olsa gerek- Bakanın nafia sorumlulugu fak çim, neticesini çabuk almak için ada- yın emrine tahsis olunmuştu ? Hele, — Bakanın İktidar kongrelerine katılan komutanlar hakkında verdiği izahat-'insanı min 'edecek şekılde değildi, Şeni'i rutbel partisi hurun emrınde yüksek rütbeli komu- K tanların seyahat etmesi iç hizmet talimatı ve kanun icabıydı. Evet, yuksek rütbeli rın Devlet Hükümet Başkanlarına] seyahatlerınde refakat etmesi iç mete göre doğruydu. Ancak, bu im kân, her halde kendilerine siyasi par. ti kongrelerine de katılsınlar diye dü- şünülerek verilmemişti. İ komuta tında, ordu ibi yasi toplanlılara ıştıraklen sureti ka- tiyede meneden hükümlerin de mev- cut olduğu unutulmamalıydı. Kanun- ların ve talimatların yasaklayıcı hü- kümlerine uymak veya onların bozul, mamasına riayette, askerler kadar politikacılara da düşen vazifeler oİ3a gerekti. Meselâ — 1950 yılında eski Cumhurbaşkanı İktidar partısının 11— deri olarak seçim propaga zisine çıkmıştı.Bu hareket tarzı ma- kul karşılandı ve generalin tekaütlü- ğü veya başka vazifeye nakli mev- zuubahis olmadı. Keza 1950 yılı se- çimlerinde İnönü, oy kullanmak üzere sandığın başına gıttıgı zaman, nında başyaveri vardı. Sandık Baş— kam itiraz etti, Başyaver derhal san- dık başından ayrılmalıydı. Zira, Se- çim Kanununda sarahat vardı. Du- rum, Cumhurbaşkanına - bildirildi. İnönü, hatadan dolayı özür diledi ve Başyaverine uzaklaşmasını emretti. Görülüyordu ki, politikacıların ve ordu mensuplarının karşılıklı anlayış. lan sayesinde, pekâlâ silâhlı kuvvet- lerin politik tesirlerden masun bu*; lundurulması mümkün olabiliyordu. Bakanın her hususta gösterdiği şa- yam hayret anlayışı u yönde tek- sif etmemesi kendisini — sevenler a- rasında Üzüntü — vesilesi — oluyordu. Ama işin memnun edici bir tarafı vardı: Orduyu politikaya karıştırma- ya hiç kimse taraftar değildi. HERKES OKUYOR AKİS, 11 Ocak 1958
