YURTTA OLUP BİTENLER Fazla Sözü edilenlerden Esas Teşkilât Hukuku profesörü cesur Tarık Zafer Tunaya da mevcuttu. Bir başka ha- bere göre, tırpan 114 sayılı kanunun ilgasını derpiş eden bir teklif, yeni Milli Birlik Komitesinde müzakere e- dilmiş, 7 üye müspet oy kullanmış, bâzıları çekimser kalmış, fakat Ko- mite, kabulü için gerekli çoğunluğu sağlıyamamıştı. Mamafih Üniversiteler, gelişme - leri olgunlukla takip ettiler. Benzeri olaylarda karşılaşılması mütad yay- garacılıktan eser olmadı. Herhangi bir polemikten kaçınılmakta ve M.B. K. tutulmakta, desteklenmektedir. üyeleri, tanımadığını pekâlâ Fakat daha mükemmel surette bil- dikleri, ihtilallerin ahlâki olduğudur. Neticeden emin ve n bilmektedirler. mesleklerine Bir Mü âşık 147ler, bundan bir müddet önce bilhassa "Üniversiteleri ilmileştiriyo- ruz" incisinin imalâtçıları İrfan Sol- mazer, Orhan Erkanlı ve Numan Esin triosundan elen parlak o teklifleri ellerinin itmişlerdir. Trio, raetkiizi k bulk arına ket etmekten geri kalmamıştır. Bu- na mukabil 147'lerden İstanbulda bu- lakat lunanlara daha bayından beri en bü- yük anlayış ve şefkate yakın alâka- yı gösteren İnkılâp İdaresi mensubu, İstanbulun (münevver ve beğenilen Vali ve Belediye Başkan Vekili Tüm- general Refik Tulga olmuştur. Üçüncü Partinin kurlarını da, 147 ler umursamazlıkla karşılamışlardır. İlim sahasında (kaldıkça memleket menfaatleri için yardıma âmâde bu- lunduklarım belirtmişler, fakat .ku- ruculuğu, hattâ üyeliği reddetmişler- dir. Bir ara, 147'lerin tekerlerine taş koyanE MİN SU Teşkilâtı da 147'lere şeref üyeliği teklif eylemiştir. Müteakip gelişme Ü niversite çevrelerinde endişeyi mü cip bir husus ta, 147'ier meselesi- nin biraz daha uyutulup Kurucu Mec- lise havale edilmesi temayülüdür. Böyle bir teşebbüs, evvelemirde işi uzatacaktır. Ayrıca, M.B.K. hakkın- 14/'ler Meselesinin Ü niversiteler, amışlardı alâka çekicidir ve diğer dan 47'ler, bir tırpan darbesiyle yerlerinden , bir inüebsesenin o hayatiyetini belki de Türkiyede taraftan o arkadaşlarının sökülüp göstermesi ilk defa vukua gelmektedir. şahıslarından bir prensibi göz Önünde tutan Üniversite mensupları son derece asil, atılanlart o unut- ziyade zedelenen o nis- bettee de tesirli bir mücadeleyi başarıyla yürütmektedirler. Ankara Senatosu üç kişilik bir komisyon kurarak yeniden faaliyete geçmiştir. o Bu omisyonun o üyelerinden iri o Ankara uku, akültesi o be- kam Prof Necip Bilgedir. Bitirdiğimiz haftanın sununda bir İ, mu- habiri Prof oBilgeye başvurarak meselenin esası konusunda bâzı sualler or Bu sualler ve onlara verilen cevaplar ütün Oo Türkiyenin yakından alâkadar olmakta devam ettiği 147ller isinin bugün ne halde bulunduğunu göstermektedir. — Üniversitedeki kanunla tasfiye işini nasıl kar- , Biliyorsunuz ? e — Üniversitelerde, kanunla tasfiye (yapılmasının doğru olmadığı ve üniversite muhtariyeti ile bağdaşa- düşüncesindeyim.Bu itibarla 114 sayılı ka- nunla bâzı öğretim üyelerinin görevlerinden affına ve bâzılarının da görevlerinin değiştirilmesine dair olan kanuna üzüntü ile karşıladık. Üniversitelerin kendi kendilerini tasfiye edemedik- leri hususundaki üşün bil ara Üniver- sitesi bakımından hâdiselere uygun değildir. Zira, An- ara Üniversitesi son za rd ört öğretim üyesi ıakkında manlarda anun m eri dairesinde ihraç kararı ver- miş bulunmakta idi. " Öğretim üyelerinin tasfiyesi ile subaylar hak- kındaki karar arasında bir alâka görüyor musunuz?" — Kanaatimce, bu iki konuyu biribiriyle kıyasla - mak doğru değildir. Subaylar meselesinde şahsi durum- lar değil, askerlik prensibi göz önüne alınmıştır. Tatbi- katta bazı hatalar belki de mevcuttur. Fakat, prensip gayrişahsidir. Halbuki Üniversitede yapılan, vâki beyan- lara göre bir tasfiye ve hattâ bir cezalandırmadır. Ce- zalandırma ise gerek 4936, gerek 115 sayılı kanunlara göre Üniversitenin yetkili organları tarafından yapı- labilir. Yapılan tasfiyede Üniversitenin yetkili ergan - larından hiç birisinin resmen bilgisinin bulunmaması keyfiyeti de bu işte objektif bir (Okıstasın bulunmadığı sanısını uyandırmaktadır." ". Öğretim üyelerinin geri alınmasını ve bu su- öüyl hatanın düzelmesini mümkün görüyor musunuz ?” — Bu hususta kati bir ifade kullanmaya imkân yoktur. Devlet Başkanının bir çok kere ifade ettiği üze- re vâki olabilecek hataların düzeltilmesini ümit ediyo- ruz. Bu düzeltme ya 114 sayılı kanunun tamamen kal- AKİS, 12 ARALIK 1960