4 Nisan 1959 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 3
Haftalık Aktüalite Mecmuası Yıl: 5. Cilt: XV. Sayı: 248 Yazı İşleri : Rüzgârlı Sokak Ovehan Kat 5 Daire 7 Tel: 18992 P. K. 582 - Ankara dare: Denizciler Caddesi 23/B Rüzgârlı - Matbaa — Tel: 15221 Fiyatı 125 Kuruş * Müessisi Metin Toker AKİS — Neşriyat — Ltd. — Şirketi — adına İmtiyaz sahibi — ve — neşriyatı fılen İdare eden mesul Yazı Işlerı Müdürü Kurtul ALTUĞ * Umumi Neşriyat Müdürü Hamdi AVCIOĞLU Karikatür TURHAN * Fotoğraf — : Hüseyin EZER Ege AJANSI Associated Press Türk Haberler Ajansı * Klişe : Doğan Klişe * Muesıese Müdürü OKER Abone şartları : 3 aylık (12 nüsha): 12.00 lira 6 aylık (25 nüsha): 25.00 lira 1 senelik (52 nüsha): 52.00 lira * İlân şartları : Santimi 8 lira 3 renkli arka kapak: 750 lira * İlân — İşleri Şark Reklâm Tel: 28175 — 11898 — 19214 * Dizildiği — ve Basıldığı — yer: Rüzgârlı Matbaa — ANKARA el: 15221 Basıklığı tarih: 2.4.1959 Kapak resmimiz Lauris Norstad Daima Hazır Kendi Aramızda Sevgili AKİS okuyucuları Yaklaşan Şeker Bayramının hazırlıkları bütün evlere girmiş, bölünü- r. Bayramların "hapishaneci'ler arasında hususi bir mevkii var- dır. Zıra bu günlerde ziyaret tahdidi yoktur ve yakınları cezaevinde- kileri her gün görebilirler. Duvarların gerisinde ve hasretler içinde olanlar için bu bile elbette bir nimettir. Ankara Hiltondaki 5 gazetecı -— - z B n — © - B * © — © B ı B n - B - v z » n — © - B b - - İaN - © d © B . ©. — - a B B © < n © 1 va —: z - © — © hazırlanmaktadırlar. Yalnız Şinasi Nahit Berkerin. yaklaşan bayramın ve tahliyeciliğin daha da arttıracağı sandan, meşhur neşesi kaybolmuş- tur. Şinasi Nahit Berker, hastadır ve romatizma ağrılarının gün geç- tikçe artmasından şikâyetçidir. Kaim taş duvarlı, beton zeminli An- kara Hilt onda kaldığı muddetçe Şinasi Nahıtın şıkayetlerınden biri de romatizma ağrıları olacaktı * T ek müessesesini savcıların nasıl anladıkları ve bu müessesenin ne şekılde ışledıgını hâlâ öğrenemiyenler için, geçen hafta hemen butun gazetelerde iyi bir misal yer aldı. Tekzibin altında eski Sanayi Bakanı Samet Ağaoğlunun imzası vardı ve tekzip yazısı, C. H. P. ta- rafından Ağaoğlu hakkında Meclis tahkikatı açılmasını isteyen öner- genin Riyasete verildiğini bildiren haberlere "cevap" olarak gönderil- miş ve neşrettirilmişti. Gazetelerde çıkan haber yalan mıydı? P. Ağaoğlu hakkında bir tahkikat önergesi verıneıııış miydi? Tahkıkat önergesi verilmişti ve haber yalan eğıldı. Şu alde Samet Ağaoğlu neyi tekzip ediyordu? Hiç bir şeyi... Sad "İsnatlara Meclis kürsü- sünden cevap vereceğim" diyo rd Ama kımse Samet Ağaoğlu Mec- liste isnatlara cevap vermiyecek dememişti ki.. Ağaoğlunun tekzibi böylece. Basın Kanununun 19 uncu maddesi- nin tatbıkatı bahsinde parlak bir misal olarak, hemen hemen —bütün gazetelerin sütunlarında yer alarak basın tarihimize intikal etti. B M. M. Başkan vekillerinden Bursa milletvekili Agâh Erozandan bir mektup aldık. Mekt bu Sayın Başkan vekilinin arzusuna uya- rak aynen neşrediyor 1 — 28.Mart.1959 Tarih ve 247 sayılı mecmuanızın 5 nci sahife- sinde B. M. M. de ilmi tahliller başlıklı yazınızda (Başkanlığı adeta zorla Kirazoğlu'na terkeden Agâh Erozan da) kaydı ile devam eden cümle hakikate uygun değildir. Zira kürsüyü zorla Kirazoğlu'na terk etmiş değilim, vazifeli Reisler konuşmak isterlerse kürsüye — inmek mecburiyetindedir. Bu hâl tamamen nizamidir. Ben de bu nizama uyarak konuşmamı bu suretle yaptım — Yazınızın devamında, Vekile sözünüzü geri almanız iyi olur şeklınde hiç bir beyanım yoktur. Bu da hakikatten uzaktır. kilden beyanlarının sadece tavzihini talep ettim. — Bu cihetlerin ilk çıkacak nüshanızda açıklanmasını rica ede- rim. ı lŞimdi, Sayın Erozanın müsaadeleriyle bir iki noktayı da biz acık- ıyalım Konuşmak istiyen bir Başkan vekilinin kürsüye inmesi, yerini di- ğer bir arkadaşına bırakması elbette hem zaruri, hem de nizamidir. Bu noktada Sayın Erozanla mutabık olmamak imkânsızdır. Yazımızda da bu görüşe aykırı en ufak bir nokta mevcut değildir. "Başkanlığı âdeta zorla Kira/oğluna terkeden tabirinden muradımız nun o celsede Ero Ö ki, hâdise mılletvekıllerının ve basın mensuplarının gözü önün reyan etmiştir. Sayın Erozan,"Vekilden beyanlarının sadece tavzihini talep ettim”" diyorlar ki elbette doğrudur. O celsede, Başkan vekilinin ağzını mik- rofondan uzaklaştırarak Dışişleri Bakanına bir şey söylediği gorulmuş ve ne dedıgı işitilememiştir. Sadece Bakanın sertçe "Hayır" d değil, tavzihini talep etmiş. Arada büyük bir fark yoktur ve bu nok- ta da Sayın Erozanın nazik mektubuyla aydınlanmıştır. Teşekkür ederi * AKİS bu sayısında hür dünyanın en ehemmiyetli ıttıfakı olan NA- TO'nun onuncu yıldönümü münasebetiyle — kapağına bu ittifakın Avrupadaki kuvvetlerının yüksek kumandanı TO ve bu camiaya mensup milletlerin bağlı oldukları mânevi kıymet- ler hakkındaki yazımızı Dış Politika başlıklı sayfalarımızda — bula- caksınız. Saygılarımızla AKİS
