E D E B D YAT Sovyet Rusya Çepilof'un günahı Sovyet Rusya'da intişar eden ve idari bir yazı yayınlandı. Mecmua, bu yazı- n zamanlarda Molotof, Kagano- viç ve Malenkof'la birlikte işbaşından uzaklaştırılan Çepilof yoldaşı bazı Rus yazarlarının rejime yabancı bir- takım eserler vermesine mâni olma- makla suçlandırıyor, eski Dişişleri akanının Sovyet edebiyatında son yıllar icinde gelişmeye başlay ibe- ral cere ları iddia ediyordu. Vy iyat mecmua- sının bece kundakçılıkla 1 riksizli itham ettiği Çepilof. bilindiği gibi, önce iktisap ettiği bu sıfat gereğince Sovyet Rusya'nın fikir ve sanat haya- tını düzenlemek ve kontrol etmek du- nda — bulunuyordu. Doğrusunu söylemek gerekırse Sov- yet edebiyatçıları, arasında yeni bazı leri üÜrüldüğü gibi Çepilof'un Rus Komünist Partisi erke omitesi Sekreterliğine getirilmesinden değil, Stalin'in ölümünde e- muş, he le Parti Bırinci Sekreteri Krutçef'in öngrede yaptığı kkonuşmadan eslq: Rusyâ'da KRomünist şında, yatı gelıyordu BU y Çepilof Buçu büyük edebiyatcılarm tek bir. kişinmnin d rejimin kurulduğu günlerden buyı:'%a düşünc guları, ları —görüln Marksçı doktrine göre kişi değil, cemiyetti. Hiçbirşey kiki için değil fakat, herşey, tabil bu ara- ancak cemı et için ve cemiyetin Cemiyete hizmet ilmine kısaca siyaset adı ve- rildiğine göre, sanatı siyasetten ayır- mak, komünist idarecilere kalırsa btlyük bir yanlıştan başkla birşey ola- “Kommounist” . mecmuasın:n belırttıgine gore bu yanlışı,;ilk defa, ';. .ıî*r & *iı — Mâcaristan ihtilâlinden bir Saline İhtilâlin sebebi Rus edebiyatçıları imâş... “sınıf mÜcadelesinin en şiddetli olduğu ay kâdaâr cahil sayılamazdı ama h bütün himaye eder bir mişti. Bünlâr. “Kommounist”in söy- lediğine göre, affedilir suçlar değil- di. Mecmua bu kendini bilmez yazar- lara örnek vermekten kaçınıyordu aâ- ma çağdaş Rus edebiyatını vakından takip edenler bu sözden Moskova'da çıkan “Tiyatro” mecmuaqı ile “Lite- ratournaya Moskva mecmuasının oplanan yazarların kaste- dildiğini kolayca anlamışlardı. “'Ti- yatro” mecmuası, bundan bir müd- döt öhncü, devletin hâlkın höşlanma- ca yatının gelişmesine büyük hizmet- Jerde' bulunmuştu. “Kommo umst" mecmuasında çı- kan bu yazı, Sovyet idarecileri- nin yazarları son bir kaç sene içinde ki gibi serbest bırakmaya niyetli ol- madıklarını bütün açıklığiyle göste- riyordu. Cepilof, hiç şüphesiz, işin vur abalısından başka birşey değil- di. Sovyet idarecileri, eski Dışişleri Bakanını takbih ederken Çepılof tan daha iyi bir hayattan nasip alamaya- CağA benzerlerdi. b h AKİS,8S1 AĞUSTOB 1957