20 Temmuz 1957 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 15

farklıydı. Siyas! birliğin iktisadi bir- liğe de ağı, böylece daha fa- kir olan y İtalyanın kalkınaca- 1 umuluyordu. Halbuki hadiseler bu- nun tersini ispat etmişti. Kuzey İtal- ya, güneyin zararına her gln biraz daha sanayileşmiş, biraz daha kal- İqte şimdi meselâ Fransa ltek, fakat iktisadi bakım- dan daha iyi durumda olan Alman- ya kazanacaktı. Sava B katılmıyordu Fakat iki tehhkeyı be- lirtmeyi « mal etmiyordu: Serma- ye akıcıhp ı»ünye farklılıklarını artı- rabilir t Üci <îierm d kımdan lirdi. Fakat bu mahzurları ve bil- haasa ziraat mahsulleri ile ilgilt güç- lükleri önlemek Üzere antlaşmada bazı değişiklikler yapılmıştı. Fraansa- nın denizaşırı topraklarının kalkın- ması bakımından da antlaşma tat- min ediciydi. Antlaşmaların kusurlu tarafların- dan ve boşluklarından bahseden söz- cü konuşmasının sonunda şöyle di- yordu: “Fransa, asrın siyasi, iktisi- di ve teknik meselelerinin halli için gerekli bir iş yapmış olma duygu- suna rıza göstermelidir Antlaşma mil- l1 menfaantler arasında, liberalizmle plancıhk arasında bir uzlaşmadır. r'şey önceden kestir!lemez fa- kat konulan vâdeler Vve elde edilen mekaniemalar teşebbillsll makâl kılı- yor. Meclisin hükümet için tesbit et- tiği hedeflere ulaşılmıştır. Birlik ha- yat S#eviyesinde bir yükselme sağla- yabilir. Tercih Birlik ve stattiko ara- sında defil, Bırlik ve yalnızlık ara- sındadır.” Zirant Komis&yonu adına konuşan M. Charbentier ziraat bakımından Fransızların üzüntülerini giderecek iki tedbiri anlattı. Bunlardan biri as- gari fiattı: Bir memleketin zirat mahsatulleri tesbit edilen asgarl had- din altında bir fiatla satılmak iste- nen başka memleket mahsulleri yü- zünden düsme tehlikesine uğradığın- da o memleket asgari hadden az fi- atlı ziral mahsullerin ithalini durdura- bilecekti. İkincisi de Üye memleket- ler arasında uzun vâAdeli anlaşmalar yapılacaktı. Bu anlaşmalarda Müşte- rek Pazar antlas#masının imzalanma- sından önceki Üc yılın alış-veriş mik- tarları göz önünde tutulacaktı. Komiayon sözcülerinden s&onra şifli nartilere mensup mîlletvekillerl saz aldılar. Lehde, alevhte konuşma- lar birbirini kovaladı. Eaki başbakan- lerdan —Mend&âs-France antlaşmavı şiddetle tenkid etti. Gerçi Avrıupanın yeniden kurulmasını istemiyenlerden dekğildi. Fakat binavı sağlam temel- ler tisltine ettirtmak lâzımdı. Fransa bu antlaşmayı tasdik ederse ilerde verdiği sözü tutamamak zorunda ka- lacaktı. Ama Millt Meclis, bütün bu ten- kiğlere ve mülâhazalara rağmen iki projeyi de tasdik ediyordu. Zira Fran- sa, tek başına kalmak tehlikesini gö- ze alacak durumda değildi. AKİS, 80 TEMMUZ 1957 lemeöe sebep olabi- Sovyet Rusya Baştan atılan dert remlindeki son temizleme hare- ketinin, parti kodamanları ara- sındaki iktisadi görüş farkları do- layısiyle patlak — veren bir mücade- lenin neticesi olduğu artık anlaşıl- mıştır. Bundan bir müddet önce Rusyada sanayi idaresinde girişilen değişikliklerin, Rus Komünist Par- tisinin en yüksek kademelerindeki bazı idarecilerin hiç hoşuna gitme- diği ve idarecilerin yeni görüşle- re karşı cephe aldığı — biliniyordu. Bilinemeyen, bu mücadeleden hangi tarafın galip çıkacağı idiı. Krutçef ve arkadaşları, yeni icraa muha- lefet eden Molotof grubunu Kremlin- den uzaklaştırarak mücadelenin ga- libi oluyordu. Artık Rusyada sanayi İKTİSADİ VE MALİ SAHADA manı gelmişti. Böylece gelişme hız- landırılacaktı. Fakat parti aleyhtarı grup, bunu bir türlü anlamak isteme- i. mişt Parti aleyhtarı grup ziraat saha- sında yapılmak istenilen değişiklik- leri anlamamakta da ısrar etmi Zirat mahsullerin arttırılması içln kollektif çiftliklerde çalışan köylüle- rir teşvik edilmeleri lâzıtndı. Bu da onlara maddi mükâfat vermekle mümkündü. Kollektif — çiftliklerin eski tarz plânlanması “bürokratik” idi. Bunun yerine yeni çeşit bır plânlama getıri- liyordu. Kollektif çiftliklere daha ge- niş bir hareket serbestliği veriliyor- du. Bu usul daha şimdiden iyi neti- celer vermişti. Parti aleyhtarı grup hakikatler- den övlesine uzakta idi ki kollektif çiftçilerin ferdi topraklarından elde Rusyadaki kolhozlardan hiı'i Bürokratlara iş yok... ve ziraat sahasında yapılacak reform- lar en ufak bir muhalefetle karşılaş- maksızın yürütülebilecektir. Temizlik hakkındaki Merkez Ko- mitesi tebliği bu noktaları büylik bır açıklıkla ortaya koyuyordu. Teblığ, Molotof grubunu yeni tedbirleri bir türlü anlıyamamak ve hattâ bu ted- birleri kösteklemekle itham ediyordu. Halbuki parti, bürokrasiyi önleinek, ağır dönen devlet çarkını hızlandır- mak istiyordu. Bu maksatla bir ta- kırm tedbirler alınmıştı. Sanayi ida- resinin yeniden teşkilAtlandırılması, iktisadi bölgelerde iktisat meclisleri kurulması gibi tedbirler bunların baş- lıcalırıydı Parti bu görüşe inanıyor- du. Sovyet sanayii büyük bir hamle yapmıştı Fakat artık yeni şartlara uygun, yeni idare tarzları bulma za- edilen mnhsullenn vergiden muaf tu- tulmasımn kün lhiyamıyorlardı. hayvan yetiştirme istasyonlarında vo devlet çiftliklerinde sağlanmış olan büyük gelişmeler sayesinde mÜmkün olacaktı. Önümüzdeki yıllarda aüt, yağ ve et istihsalinde Rusyayı Amerikanın yerine geçirmek hedefini güden bu tedbire de şiddetle muhalefet etmiş- lerdi. Yeni adımlar u tebliğin yayınlanmasından bir gün sonra hilikümet ve Merkez Komitesi yeni bir tebliğ daha yayın- ladı. Buna göre bazı ziral! mahsulle- rin mecburi olarak devlete teslim e- dilmesi usulü kaldırılıyordu. ı » g——_— İ