18 Mart 1967 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 7

AKİS ettiklerini, bunların kanun ve ni- zam devleti değil anarşi istedikleri- ni iddia etti. Bu arada Demirel, "A- nayasayı yorumlıyacağım" diye et- tiği bir lâfla, basında açıklanan zu- lüm tasarısı ile nasıl aynı dili ko- nuştuğunu ve İktidarın gerçek niye- tini ortaya koyuverdi. Demirel şöy- le dedi: "— 1961 Anayasası izmlere kapa- lıdır. Sosyalizme kapalıdır m lizm maskesi altındaki komünizme de kapalıdır.." Mümtaz Faik Feniğin CHP'ye maletmek istediği melik taslağın 1. maddesinin D fıkrasında, Demi- relin yorumuna çok benzeyen şu ifade vardı: "Anayasanın reddettiği komüniz- mi kurmayı amaç edinen o görü şü etkili olarak aşılamağ mâ ruf her ne surette olunsa olsun pro. paganda yapanlar veya bu maksat- la telkinde bulunanlar 5 seneden 10 seneye kadar ağır hapis cezası ile cezalandırılır Demirelin po tahlili ile akal ifade arasındaki benzer- , komünizm dışındaki fikirlerin de cezalandırılması için yaratılan karışıklıktır. Dikkat edilirse, tasa- rıya göre yalnız komünizm propa- gandası değil, “komünizmi kurmayı amaç edinen bir görüşü" savunmak, bunun azan ne surette olursa olsun" anda yapmak da ce- e Bu, tam anlamıy- la, bir "kırkambar" maddesidir. İk- tidara göre, hangi - an a münizmi kurmaya tuf" olduğ malümdur. Bunlar “bi Gi tanın soludur, amerikan aleyhtarlı- $ıdır, Türkiyenin bağımsızlığının zedelendiğini (o söylemektir, gelir dağılımındaki adaletsizlikten, top- rak reformundan bahsetmektir. AP- lilere göre -ve tabii, Demirele göre- bil tün bunlar komünizm için mas- ke olmaktan başka anlam taşıma- maktadır İktidar tasarıyı kanunlaştırıp, ihtisas mahkemelerini -hep aynı kimler, aynı e m kurdi muydu, AP'yi övenler hariç, bütün fikir 'cereyanlarını "komünizmi kurmaya matuftur" diye tırpanlayı- vermek işten değildir. Yapılan hazırlık, bunun hazırlı- gıdır! .ve memurlar B' hazırlıkları darı, bazı kimselerin mesailerin- den yararlanmaktadır. Bunlar dev- let memurlarıdır. Belki de teminat- an doğan "boynumuz kıldan e" düşüncesi, Türkiyede memur- yaparken, AP İkti- YURTTA OLUP BİTENLER ları daima etkilemiş, politikacıların niyetlerine âlet etmiştir. Bu memurlardan biri, hattâ bu konuda en ileri geleni, Adalet Ba- kanlığı Ceza İşleri Genel Müdürü Melih Ezgüdür. İktidarın şiddet ta- sarıları, Ceza İşleri Genel Müdürlü- günde hazırlanmaktadır. Bu hazırlı- ğı yöneten Genel Müdür, Pazartesi günü öğleden sonra AKİS" çi ile yap- tığı görüşmede epey dert yandı. Genel Müdürün masasının üzerinde bazı sol kitaplar, evraklar,''birkaç "mavi dosya" ve bir pertavsız var- dı.' Kısa boylu; esmer, 90-55 yaşla- rında, zayıf ve enerjik bir adam ci lan Ezgi ae kanunları üzerinde kop ü ve tenkitlerden şi- kâyelç idi, ğe diyordu: — Ben Galatasaray mezunu- yum. Dışarıda da tahsil yaptım. Ba- bam, Yargıtay Başkanı idi .Hukuku bildiğimi sanırım, İşim icabı, her gün, dört-beş defa Anayasayı oku- rum. Ben nasıl, hürriyetleri tahrip edecek bir davranışın,sahibi olabi- lirim? Basında öyle takdim ediliyo- ruz ki/biz satılmış memurlarız. O- lur mu? Ben oturup, Anayasaya ay- kırı bu tasarı eN ve gi- dip Bakana bu tasarı Anayasaya EM dece im O- lur mu? Daha ortada bir şey yok Bir salıncakta iki kişi Feyzioğlu Beraber.. 18 Mart 1967 şiddetle vaziyet alsınlar, Türkiyede baklalar, ağızlardan, yavaş yavaş çikar. A.P. Genel Başkam Süleyman Demirel bir tuhaf Ana ayasa tefsiri söylemiştir: "izm"e, meselâ sosyalizme kapalıymış!, Gönül isterdi ki bu anayasaya tuzu geçmiş olanlar, Turhan Fe oğlular, Emin Paksütler, Coşkun Kırcalar derhal ve Hayır, bu anayasa sosya- lizme kapalı değildir; bu anayasa Türkiyede sosyalist bir partinin kurulmasına cevaz vermektedir" diye ortaya çıksınlar aten, A.P. ve " isteyen -0 iş değildi- ığını o Unuta Bu anayasa her türlü V4 Ç.E.P.'nin çoktan aynı paralele gir- miş oldukları, bu ikinci partinin lideri Feyzioğlunun, Demirel o demecini verirken yaptığı bir beyanattan da anlaşılmaktadır. Feyzioğlu da sadece komünizme veya batılı sosyalizme değil, her türlü sosyalizme kar- şı olduğunu meyi itiraf etmiştir. Bir ir Kal- dor Raporunun tatbikini İsli kaybetm üstad profesör “neden- se fikirlere naim bir üniforma giydirmek hevesin- dedir ve bugün Ortanın Solu olarak İfade edilen pren- siplere batıda ne gözle bakıld rak C.H.P.'sinin ingiliz veya isveç benzetilmesini bile marksizm saymaktadır. . sosyalist partilerine Tr post 1967 Demirel ..sallanalım