24 Ağustos 1957 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 5

n #emokrat İktidar yedi seneslik ömrünün büyük gaf- Jarından birini daha yapmak üzere bulunuyor. An- laşılıyor ki lider seçim kanunundan, bugünkü haliyle dahi memnun değildir ve yeni tadiller getlrmek niye- tindedir. Muhalefetin İşbirliği müzakerelerinden he- men sonra İktidar organı gazetelerde açılan kampan- ya ve o sutunlarda savrulan tehditler, bilhassa makale- lerin “İninu önlemek İktidarın hem hakkı. hem vazife- sidir” tarzında cümlelerle sona — erimesi bunun su gö- türmez. delilleridir. Eğer DEP. Meclis Grubu hâdiselerden ders alımak istidadını biraz olsun gösterimiş bulunsaydı, düşünülen tedhirlerin gerçekleşmiyeceğini ümid yersiz. sayılmaz- dı. Zira bügün yapılmak istenilen, dün — yapılanların eşidir. ve yapılanların hiç birinin fayda vermediği göz- ler önündedir. Demokrat İktidar bir defa daha derdin esasına çare aramayn yanaşmaksızın bir “kanuni ya- sak”" koyma yolundadır. Bu neviden her yasak eski günleri biraz dalıa arattığı ve D.P. yi biraz daha göz- den düşürdüğü halde D.P. Meclis Grubunun bir defa daha liderin arzularını tescil etme vazifesini kahııllenc- ceği, bir sürpriz vuku bulmazsa., muhakku 1954'ten bu yana İktidarın bir takın dertk-l karşı karşıya kaldığı hiç kimsenin meçhulü değildir. Aynmı derecede malüm olan bir husus iktidarın. dert- ler üzerine eğilip onların saebeplerini izale edecek verde kendi Meclis Grubundan bir takım antidemokratik ka- nun tasarılarını gw;lrıne_u tercih ettiğidir. Dertlerden biri hayat pahalılığıydı. Bu iktisadi meseleyi Demok- rat İktidar hukuk yoluyla halle külkınca, bir yandan Basın ve Toplantı kanunlarını, (Hğc-r taruftan Milli Ko- runnma Kanununu — çıkarınca bir takını DPemokratlar zannettiler ki hayat ımhulılığı uık olacaktır. Halbuki artan huzursuzluk oldu Çocuklar bile kolaylıkla — görebilirler ki bir İkti- dar evvelâ hâdiselere sağlam — teşhik koymalı, sonra icap ediyorsa tedavi yoluna gitmelidir. Ne Bağsın Ka- nunu, ne Toplantı Kanunu, ne Milli Korunma yurtta- ki huzursuzluğu dağıtmış değildir. Niçin? (unkü bu kanunlar “tabitnin icabı” otmuktan — uzaktı., İşte, gu- zeteler cok sıkı tahdit altındadır. İşte, muhalefet men- supları halkla dertleşememektedir. İşte, tüccarın başın- da bir kılıç asılı beklemektedir, Ama geliniz ve İktidarın başının son nutuklarını okuyunuz. Bu nutuklar şikâ- şetlerin dinmeyip arttığının yazılı, daha doğrusu sözlü itiralıdır. DP. Genel Baş nunlara tekaddüni eden günlerde. mese nı sözleri söylüyordu. Sonra. o ant lar bunlara çare diye D.P. Meclis Grubuna takdim ve orada tescil olundu. Netice? Bir buçuk sene sonra Tosyada, İneboluda tekrarlanan şikâyetler. Demek ki o çareler © dertlerin devası değilmiş. Şitmdi İktidar or- ganları gene böyle bir derde, hiç tesiri olmayan. hatta o derdi büsbütün azdıracak bir çareye D.P. Meclis Grabunu hazırlamaya çalışmaktadırlar. esele İşbirliği meselekidir. İktidar. Muhalefetin se- çimlerde işbirliği yapması ihlimalini ortadan tama- mivle kaldırmak niyetindedir. Bunun icin de garip bir vasilik pozu takınılmaktadır. D P. organlarının tlân et- tikleri gaye “milli iradenin tecellisini sekteye uğrata- cak hilelere karşı yolları kapamak'tır. Mühalrfet mil- leti kandırmak yolundadır. Efendim hir parti. kendi mensuplarını başka partiden adaylara rey vertneye na- sıl zorlayabilir ? l',lı-mlıııı bir parti, bir. bölgede mnustıl olur da seçimlere katılm bilir? Böyle vazi de partililer kendi |ınrlllı'rlnlıı listesini — bulmayınca se- D ae e — * d . #... AKİS, 24 AĞUS çimlere kntılmaılık etmezler mi? — Melek tavırlı D.P. BU VASİLİK MERAKINDAN VAZGEÇİNİZ işte bunlara mıını olacâk, millt iradenin tam tecellisini sağlıyacaktır! D.P organlarının başlıkları şunlardır: “Huükümet lradel MilliYeyi İfsad Edecek Hareketlere Karsı Tedbir Alacaktır”, “Milli İradeyi Tağşiş Edecek Hic Bir Teşebbüse —Meydan — Verilmiyecektir”, “Gay- ri Ahlâki Bir Maksada İstinad Eden Herhangi Bir Harekete İmkân Verecek Hiç Bir Htiküm Bırakılmıya- caktır”. D. Meclis Grubundan şimdi geçirilmek 1s- tenilen tedbirler işte bunlardır. İnsaf edilsin. seçmenin listeden çizdiği. yani reyv vermeyeceğini bildirdiği aday sanki ao seçmenin reyini almışçasına muamele görür: Bu. milli iradenin tecelli- sidir. Bir seçmenin oturup ta elile yaptığı listenin mmtı- teberilği münakaşa edilir: Bu. milli iradenin tecellisi- dir. Radyodan İktidar istifade eder, Muhalefet etmez: Bu. millt iradenin tecellisidir. Devlet — İktisadi Teşek- külleri millet parasıyla parti propagandası yapmakta serbest bırakılır: Bu. milli iradenin tecellisidir. Sonra. Muhalefet partileri aralarında anlaşır. bir müşterek programla şeçmen — karşısına çıkma kararı Bu. milli iradenin tağşişidir. lhadıdır Buna kimse imı— nır mı? İktidar evvelâ başını iki elinin arasına alıp düşün- melidir: İşbirliği nlçln rıılllet tarafından hararetle ar- zulanmaktadır? Um Ââr niçin Muhalefet partile- rini bir bayrak altmda toplanıııa_va. bunun için de fe- dakârlık yapmaya itmiştir? Bu sualle madan derde çare bıılmmn imkân yoktur. Derdin se- bebi teşhis edilmedikçe, yani ortadan kalkmadıkça alı- nacak her tedbir D.P. yi seçimlerde hezimete biraz da- ha yaklaştıracak, ona karşı duüyulan hırsi biraz daha çoğaltacaktır. Eğer İşbirliği seçmen için bu derece sempatikse bunun sehehbi Seçim Kanununun, milli iradenin tecel- lisine tamm olarak im vermiyeceği ileri sürülen maddeleridir. Millet görmektedir ki taraflar seçimler- de müsavi şartlara malik olmayacaklardır. İktidar her türlü avantajı elinde bulunduracak, buna mukabil Mu- halefet handikaplarla karşı karşıya kalacaktır. İşhir- Ilğlnl bir milli dava huline getiren budur. İktidar buna arşı ne hazırlıyor: Maddeleri daha da sıkmak. Bu, bir akıllı hareket midir? D.P. çok kııneîlhmlş de Mu- alefet onunla parti parti başa çıkamıyacağını anladı- gından işbirliği yapıyormuş! Bu İşbirliği aczin ve mil- let nazarında külliyen batmış olmanın veni ve hazin bir deltlivmiş! LAf.. Hem. tamamiyle lâf.. Bugiün herkes hil- mektedir ki serbest ve demokratik bir teçim kanunu gereğince cereyan edecek seçimlerde vyer yer P. ka- zanmak Söyle dursun. teker teker üç muhalif ııcıruden cok daha az rey altcaktır. lşblrllğlnl mucip kılan. İş- hırllğlııl koca bir umumi efkâra e sempatik hale getiren doğrudan doğruya Seçim Kanunudur. O sebebi ortadan kaldıracak yerde DP. Meclis Grubun- dan istenilen derdi birken bin vapmasıdır. Yazık ki D.P. Meclis Grubunun hatalı olduğu cocuklar tarafın- dan bile anlaşılan bu yolu bir defa daha tutacağı he- men hemen muhakkaktır. Tâ ki mexelâ Fuad Köprülü. meswela Nedim Ökmen, meselâ Fahri Belen gihi şahsiyetler D.P. Meclis Gru- bunda kalsınlar ve hakikati konuşturup Genel Başkana bmwıı’nlur. izden huzursuzluğu yok etmek için tedbir istemekte düha ne kadar devam edeceksin; her sefe- ?iıme wıvor ve “artık bu son” diyorsun; sonra, huzur - iğun biraz daha arttığı bahanesiyle veni tedhlrler lu&hııînun ı:oruîlhıır müusun ki huzursuzluk sebebi M haydi efendi. çekil git artık! AKİS *