24 Ağustos 1957 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 18
M uhterem Adıl Aşçıoğlu, inin 170 nmnei sayı- sında, Hü.rrîyet Parttli milletveki- arkadaşlarım!a beraber y 16 olduğum kanun teklifi hakkında- ki yazınızı okudum. Bazı yanlış an- lamalar hususundaki fikirlerimi i- zah etimek latiyorum. Hasat zamanında ziraf işçilerin grev y nasının vyerinde olma- dığı hakkındaki ıııülahaıalarınııa muayyen bir muddet zarfın- da bitirilmesi zaruretidir; Ve zirni mahsulün heba olmaması maksadına uftur. Bununla heraber, memle- ketimizde zirai işçilerin büyük mik- yasta İş arzettikleri; bunun da daha ileri sürüldüğünden. tasarımızın bu noktada değiştirilmesini yerinde bu- lurum. Nitekim. kanun teklifimizi konu ) yük Millet Meclisi müş bulunuyoruz. rev yasağının sadece İş Kanu- nunsş tâbi yerlerde tatbik edilmesi gerektiği yolundaki sözleriniz, bu- na, bugünkü mevzuat hakkında faz- da iyimser bir görüş gibi geldi. Bu- günkü kanunlarımızın, İş Kanunu- na tâbi olmayan İişyerlerinde ve hu- susi bazı kanunlara tâbi olan İşver- lerinde greve müsait olduğunu zan- netmiyorum. Bu konuda hukuki mü- nakaşalara girişmeye bu mektubu- mun çerçevesi müsait olmamakla beraber. sizin görüsünüzü kabul et- sek bile, bizim teklifimizin w ka- bil işyerlerinden grevi neticesini çıkartmakta 1.aıını'ıl(-rlııı. bir az arele ediyorsumız. Bizim tek- lifimiz, muayyet İŞÇİ Sayısını nazarı itibare almadıan bütün işyer- riyasetine sun- Ci kltlı'lerlııi sinesinde toplayan İş olmayan işyerlerin- de de grevi kabul ettiğimize işaret etaeydiniz, duha insaflı olmaz mıy- TURAN GÜNEŞIN Turan Güneş Politikacı bir siyast bartl veya mesleki te- şekkülden haberdar değllim. Bu is- tisnalar dışında. mesleki suhada ilân edilecek grev. tasarımızla tamamen serbest olarak tanınmıştır. Bu su- retle grev hakkına kavuşamcak — o- lanların. işçilerimizin — kahir ekse- riyetini teşkil — ettikleri âşikârdır, sanırım. Zannederim, bir noktayı daha dikkat nazarına almıyorsunuz, Bir n İçin, yazınızda bahsettiğiniz İş- yerlerinde işçilerin işi topluca hıra- kabileceklerini kabul edelim. Böyle bir işt hırakma, işçi ile işveren ara- sındaki hizmet akdine aykırı oluca- Kına göre, İşveren, Borçlar Kanunu- nun akde muhalefete mütenllik hü- MEKTUBU kümlerinin verdiği bütün haklardan istifade edebilecek, ezcümle hizmet © zarar ve X tstiyebilecektir. Toplu bir halde işi terk ftilinin ceza ntiey yidesine rııptı*ılllını nıid olmu- , bu fiilin meşrt bir grev hareke- tl olduğunun mevzuantça tanınıııış olduğu neticesini çıkartmak için kâ- fi gelebilir mi? Bizim teklifimiz i- se., grevin İş akdine nihayet verme- yeceğini açıkça belirtmektedir. Siz bunu bir gerilik mi sayıyorsunuz ? r noktaya daha işaret etimeine müsaadenizi rica edeceğim. eclise grev mevzuunda — verilmiş tek kanun teklifi bizim taklifimiz- dir. Hüktüümetin de ayrı bi verdiğinden veya vereceğinden ha- kherdar değilim. İki tasarıdan bah- setmek suüretiyle. okuyucularınızın bir. kısmında, Demokrat — Partinin de bir grev tasarısını Meclise verdi- ği yanlış kanaantini ınaııılırmımıı- dan korkarıtn. Bu vesileyle şunu de belirteyim ki bizim teklmmiı lnıh— ne 1 tik memlekette rııs(lanıııa_van bir gar.ıheta düşmüş değildi surımız. Sosyal pnlmka mev- ıuuııd.ı memleketimizde — tanınmış mütehassıslara danışılarak hazırlan- imıştir. Tasarımızın esaslarının de- mokratik memleketlerdeki mevzua- tın esaslarına uyduğuna inanmakta- yız. Teferruat üzerinde daha ivi hâi çareleri bulmak ise. elbette ki, her zaman İcin mümkün olabilir. Her- halde, yapılacak tenkitleri, büyük bir menınuniyetle ve tam bir. açık görüşlülükle mi'ıtalâa etmeye ve İica- bında gereken tâdilleri yapmaya â- mâde hıılıınııyorın Bizim kanuın teklifimiz, eğer _va- nılııınnr—nm bu konuda Türk teşri organı önüne — gelmiş ilk takliftir “uhtelif nh Asİ teşekktıllı-rln mücer- ret “grev hakkını tanıyacağız” sözleri, bu konudakl — tartışmalara hiçbir vuzuh setirmemekte ve mev- zuun verimli bir şekilde tetkikine hizmet etmemektedir. Bütün sivasi di? k teşekküller, #rev ve lokavti ne şeklil- HEHRKEH de tasavvur ettiğini belirtse, vatan- — îî:an::'z"l' ;OTth:ğı'd“kıe“î:î; daşlar, şüphesiz. bu konuda daha bü- p * A yük bir aydınlığa kavuşacaklardır. :“d“"â'a:l; ğfu:': g_and'ırı;ıa :mum Umumt vaadlerin siyasi falde sağlı- PN . / yabileceği zehabına kapılmayıp, hu “udürl::thnı;“i;lğlı lşs'er::lıı:: n:(:ı: konuda vuzuhun doğurduğu tenkit- a ':& edm"r—'e îe ı' ğt e(i » leri göze almayı, İiyi niyetimizin bir ğt nn . AŞANMENTCA N" TCC delili sayavağınızı Üümit ederim, bu istisna nazarımızda Makine ve Bu fikirlerimi AKİS'in tarafsız Kimya Endüstrisi Kurumu işçileri- okuyucularına duyurmak isteyece- nin hepsini değil, bir kısmını icine ginizden emin olarak şimdiden te- alnîıl:)tıamı;khasî_ahane Iv:i ı;ıcmha— şekkür ederim. Hürmetlerimle... ne glık müesseselerinde — ve B itfalye hizmetlerinde yasak edilmiş- Kocaeli Meb'usu tir. Bu istisnaların. memleket müda - Doç. Dr. faası ve âmme nizamı bakımından OKUYOR Turan GÜNEŞ lüzumunu inkâr edecek herhangi |4 , — 18 4KİS, £4 AĞUSTOR 1957
