8 Mart 1958 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 8

Ahbaplar Arasında... aşayan en büyük devlet adamı Sir Winston mak kabildi de -ikinci adam olmak is- tiyorlardı-, hedeflerine varmak için böylesine yanlış bir yolu hasıl olup seçtiklerini anlamak kabil — değildi.' Bunlar müessesenin bazı organları— nın başında bulunduklarından, o ör" ganlar vasıtasıyla mücadelelerini ya- pıyorlardı C.H.P. de ayrı ayrı kıymetler var. dı. Mesela Faik Ahmet Barutçu mü- kemmel bir parlâmento adamı olduğu nu bütçe müzakerelerini partisi için zafer haline sokan kapanış konuş- konuşmasıyla bir kere daha ispat et- mişti. Kasım. Gülekin ocak, bucak kongresi hatibi ve gerekli hadıselerı çıkarma mütehassısı sayıldığı, bunlar- da büyük başarı gösterdiği hiç kim- Chürchill'in - rahatsızlı- e elen ğı, tabit herkesi, ama herkesten de çok şahsi — dostlarını endişele se tarafından inkâr olunamazdı.' Siyâ- dirmiştir. Eski Ingılız Başbakanı dosllarının bir çoğuyla, telgraf si ihtirası bulunmayan, itidal unsuru teati etmiş, onlarla olan yakınlıgı nisbetinde - adeta hasbıhalde birlum- İsmail Rüştü Aksal komisyon -Mec- muştur. Bu arada Sir ton'a — Türkiyedeki ahbabı İsmet İnönü afi- lıs komisyonları- çalışmalarında — ne t dilemiş, Churchill de kendısıne teşekkur etmiştir. İki devlet adamı kadar göz doldurduğunu, siyasi ra- bırbırlerine pek mimit davranmışlardır. İsmet İnöniinün çektiği — tel- kıplerını dahi 1knaXetmek suretiyle şudur: — "Hastalığınızı yakın _lâkayla takibediyorum. — Yüreğimin göstermişti. Turhan Feyzioğlu çalış- derınlıgınden afiyet dılıyorum—lsınet nönü”, ston Chur kanlığı ve gençliği ile, bunlara son chill şu cevabı vermiştir: “"Pek nazik telgrafınıza Atlatıyorum Winstori chill", Chur geliyordu. 1950-54 arasında tartış- malar Müfritlerle Mutediller arasın- da cereyan etmişti. Müfritler Nihad Erimle, bütün 1 hayatları bo- yunca onun dümen suyundan gitmiş bir kaç kişiydi. Bunlar Ulusu elleri- ne geçirmişler, Peron - Neron edebi- yatı yapıyol Ad Menderese “Başbakan" sıfatını bile lâyık gör- meyip "Bay Menderes" demekle ye- tiniyorlar, onun tüllü, kombinezonlu karikatürlerini çızdırmeyı başarılı muhalefet sayıyorlardı. İsmet Inonu aldıkları rütülüyordu. şahıslar çeki ganların bu t P de onları tutuyordu. Bu yüzden, Mu- mek istiyorlardı. tedillerin -İsmail Rüştü Aksallar 1 ni emil Said Barlaslar, Şevket Ada- — miş değildi. şekıllerın telifi neticesi yü- tC. istismar mevzuu yapıyordu. Şahısların çekişmesi artide İnönü vardı. ra, bir manga kıymetli unsur. A- a manganin mensuplarından bazıla- rı, Ötekilerden bir adım tinde yürü- şahsiyetini arkadaşlarına kabul ettir- ir n çok teşekkür ederim. e makbul siyasi ihtirası da ek- lenince, partinin ümidi haline geli- yordu.,, Bu y_ıldızların yanında, belki daha az aktif, ama aynı — derecede Zaten dünyanın pek çok partisinde makbul şahsiyetler bahis mevzun böyle işler sımsıkı tüzüklerle değil, mangayı tamamlıyordu. Yalnız bun- seçimler neticesi parti organlarının ların hepsinin bilmesi lâzımdı ki ne Barutçu Gülekin arkasından gider, -içindeki ne Cemil Sait Barutçunun peşini 1şmesı ister ıstemez or- takibe yanaşır, ne ami Sancar uvazenesizliğini Turhan Feyzioğlunu lider tanır, ne Nüvit Yetkin Aksala bağlanırdı. "Bir birinin adamı olmak da bahis, mev- zuu değil İşte, C. H P.de havanların su döğ- mesındekı sebep buydu .l ri gelenleri bılmehydıler ki, hepsı çin başarının tek yolu bir ekıp çalış- masını, — samimiyetle — gerçekleştir- mektir. Bunların bir kısmının kafa- Sonra? Son- iz Halbuki hiç biri, Zaten, aslına da bakı- lanlar v.s. . gayre etlerine rağmen bil- lırsa, bunlar birbirlerine rakip —ol- sında "İktidarı alırsak Başbakan kimi hassa tarafsızlarda infial uyandıran maktan çok, birbirlerini tamamlayan — olacak?" sualinin yattığı ve — hayal kötü yolda devam edilmiş ve netice- — kimselerdi. Niçin çekiştiklerini anla- kurma mütehassıslarının — denizdeki de C. H. P. 1954.seçimlerinin hüsra- nını tadmıştı. 1954-57 devresinde E- rimciler bilinen şekilde tafsiye edil- mişler, Meclis Grubu pek zayıf du- ruma düştüğünden iddiasını kaybet- miş, buna mukabil Parti Meclisi kuv- vetlenmişti. Bu devrede ba- siret yolunu bırakıp antidemokratik yola, Şeflik 1st1kamet1ne saptığından 1957 seçimleri C. için fiilen za- fer getırmıştı 1mdı Meclis Grubu hem kemi hem keyfiyet bakımın- dan belini adamakıllı doğrultmuştu. Kendi kanadıyla uçacak vaziyetteydi. Parti Meclisi ise, bazı talihsizlikler neticesi, son toplantılarını eksi kadroyla ve mühim olmayan zaman- larda yapmıştı. Bu bakımdan siyasi rolünü kaybediyor endişesi bazı arti Meclisi Aazalarının — kalbine düşmüştü. Gösterilen hassasiyet ora- dan gelı ordu. Organların bu çekişmesini tabit gormek lazımdı Izam edilecek bir hu- sus da yoktu. Bu, nevi kuvvetler muvazenesiydi. Meclıs Grubu kendi fonksiyonunu, Parti Meclisi kendi fonksiyonunu pekâlâ yapabilirdi, ve sürtüşme de, biraz anlayışla olmazdı. AKİS, 8 MART 1958 Grup Başkanı: Yetkin ve Barutçu Hedef Gülek değil D, P.