25 Mayıs 1957 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 12

YURTTA OLUP BİTENLER Basın AKİS hakimler önünde G eçen hafta Perşembe günü Anka- kara Adliyesinin ikinci kat kKo- ridorları gene iğne atılsa yere düş- miyecek kadar kalabalıktı. Bu kadar sivil polisler teşkıl ediyordu. Duruşma açıldığı zaman Topiu Basın Mahkemesinin ufacık odası- na dolanların sayısı, dışarda kalan- ların ellide biri bile değildi. O gün AKİS'in iki dâvası görülecekti. Bun- lardan birincisi Yenisabah gazetesi sahibi Safa Kılıçlıoğlu tarafından kendisine nesşren hakaret edildiğşi iddiasıyla açılan dâva idi. Sanık mevktinde Metin Toker ve Yusuf Zi- Toker n avukatı olarak Prof. Turhan Feyzioğlu ve Doçent Muaın- mer Aksoy dâvayı takip ediyorlardı. Müdahil Yenisabah gazetesj sahibini ise şöhretli anayasa hukuku Profe- sörü Bülent Nuri Esen temsil edi- yordu. Hüviyet tesbitini müteakıp Metin Toker söz aldı. Başkana hita- be verme- mekte serbest olduğunu söyledi. yardımcısının bu sözleri ıse sanık avukatlarından Turhan Feyzi- oğlu tarafından reddedildi. Feyzioğ- Ju diyordu ki: “Usul Kanununun 198. maddesine nazaran iddianamenin sü- but delillerini ihtiva etmesi lâzımdır. #Sanığa tebliğ edilen ve şimdi okunan iddianamede bu deliller açıkça taz- rih edilmemiştir. Ayrıca mecmuanın kapağında sahip olarak Metin Toker gösterilmemiştir. İddianamede ise “A - S mecmuasının hakiki sahibi Metin Tokerdı'r" cümlesi bulunmaktadır. buki mevcut bütün resmi kayıt- lar ve evrak Metin Tokerin gaznte- dia ile sanık sandalyesme oturtmak- tadır? Savcının Meti Toker hak- kında amme dâvası açmasmı haklı gösterecek delillerini beyan etmesini talep ederim. Deliller bildirilmedik- çe sorgu yapılması usule mıyacaktır”. mer Aksoy da dedi ki: “Savcı elinde herhangi bir müsbet delili olmadıktan sonra meselâ gazetecıdır diye N: hat rimi ! sa.h'ıbisintz diye i? İşte şu dakı mesele böylesi'le acık bir mese ledir Sanık avukatlarının bu zerine yeniden söz alan Savcı yar- dimciısi Aymakoğlu — iddianamesinin Ceza Muhakemeleri Usulü Kanu- nunun 193 üncü maddesinde istenı- len hususları ihtiva eylediğini, AKİS'- in hakiki sahibinin Metin Toker ol- duğunu ispat edecek delilleri ayrıca dermeya edeceğini bildirdi. Avu- katların taleplerinin reddine karar verilmesini istedi. uamme sözleri Ü- Aksoy bir defa daha söz alarak dâvamn siyasi bir dâva olduğunu, savcının delillerini derme- yan edebilmesi için kâfi derecede ge- Ankara Toplu Basın Mahkemesi Ankarada hâkimler var... niş vakti bulunduğunu, bu bakım bunların dermeyanı ile tesbitinin :e- rektiğini soruşturmaya ancak bun- dan sonra geçilmesinin usule uygun olacağını belirtti. Toplu ın Mah- kemesi Başkanı Adil Güneşoğlu Ak- soyun bu dâva siyasi bir dâvadır 3ö- züne takılmışa benziyordu. Avukata hitaben “Size bir şey sorabilir mi- yim” dedi. MüÜsbet cevap aldıktan sonra da devam etti: “Bu dâva siya- si bir dâvadır diyorsunuz bu dâva- nın neresi siyasi bir dâvadır söyliye- bilir misiniz?” Aksoy Başkanın sor- duğu bu sualin cevabını hemen ver- di. Evet bu dâva siyasi bir dâvadır. Siyasi kanaat sahibi bir insanın yaz- dığı yazılardan doğan dâvalar, dahâ geçenlerde kendisinin de Katıldığı Avrupalı hukukçular arası bir kong- rede de belirtildiği gibi, siyasi dâva- karar alınmak tizere 0- beş dakika kadar e k yeniden açıldığında uttu. Kararda savcının dügü delillerin kâfi olduğu ve sanık avukatlarının taleplerinin reddedil- diği bildiriliyordu. Ara ararın o- kunması' sona erer ermez sanık avu- katlarından Turhan — Feyzioğlu söz alarak ara kararı alınırken tarafla- gerektiği halde içerde kalmasının usule uygun olmadığını, durumun aynehn zapta geçmesini istedi. Toplu Basın Mahkemesi Başkanı ise savcının: dı- olduğunu kabul dışardaki — izdi- savcının dışari çiİ- yüzden avukatlı- ham dolayısiyle kamadığım, AKİS, 25 MAYIS- 1987 —