PROGRAM KOPYAĞISINA Zekai KRAKER NASIL ANLADINIZ. — » HIRSIZLIK YAPTIĞIMI £ aa - ayıp Yahu-. | bu düpedüz. “HIRSİZLİK » Aldığınız bir program kaydının bozulma tehlikesine karşı bir yedeğini bulundurma isteği hepimizde var. Bu nedenle de koruma altına alınan programlara düşmanca baktığı- miz olmuştur. Ancak program kopyacılığının vardığı boyut- lara bakıldığında koruma sistemlerine neden gerek duyul- duğu kolayca anlaşılacaktır. Çok iyi örgütlenmiş profesyonel gruplardan amatör birey- lere kadar hemen her kişi ve kuruluş kopyacılık işlemiyle uğ- raşmaktadır. FAST'ın (Federation Against Software Theft-yani Program Hırsızlığınc Karşı Federasyon) ve aynı zamanda Vir- in in sahibi Nick Alexander yılda yaklaşık 150.000.000 sterlinlik korsan satış yapıldığını ileri sürüyor. Bu- na karşı çeşitli ülkelerdeki yazılım şirketleri, Telif Hakları Ya- sasını değiştirmek, korsan satışlardan hiç değilse biraz pay alabilmek için kampanyalar açtı. Koruma yöntemlerinin ge- liştirilmesi konusunda yapılan harcamalar da yazılım şirket- _, m— 28 lar KARAKOLUN BİLGİSAYARI İLE SENİN BİLGİSAYAR ÇOK İYİ ARKADAŞMIŞ MEĞERSE.. SENİNKİ BİZİMKİNE SÖYLEMİŞ.. lerine büyük mali yükler getirmektedir. Bu arada şirketlerin koruma sistemlerini geliştirmek için eski kopyacıları işe al- maları, konuyu daha da ilginç hale getirmektedir. Ama bu yazımızın konusu İşin ahlaki ya da yasal yönü de- ğil, kopyalamanın nasıl yapıldığı? Çok sayıda programa sahip olması nedeniyle Commodore ö4 sahiplerini özellik- le ilgilendireceğini sandığımız bu konunun ahlaki yönüne yine de kısaca değinmek istiyoruz. Ancak yasal kopyalama ve hırsızlık arasındaki fark hak- kında şu kadar bir şey söylenebilir: Kişisel kullanım, arşiv yap- moak ya da bir yedek bulundurmak amacıyla yapılan kop- yalamalar yasal; satmak amacıyla ya da kişisel olmayan amaçlarla yapılan kopyalamalar ise hırsızlıktır. Burada ve- receğimiz ufak tefek ipuçlarını, okurlarımızın ahlaki değer- lere sahip çıkarcık yalnızca yasal kopyalamac amacıyla kul- lanacaklarını umuyoruz.