9 Mart 1960 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 4

1950, nisbetinin üstüne çıkmış ve 9o 41,21 rey sağlamıştır. Halbuki D. P. nin nisbetleri sırayla şöyledir: 90 58,94 96 63,22 ve B 51,74. Görülü- yor ki son seçimlerde C. H. P. 1950 nisbetinin Üüstüne çıkarken, D. P. 1950 nisbetinin dahi hayli altına düş- müştür. Üstelik, Tekirdağ'da — geniş kütleler şimdi C. H. P. ye daha müte- mayil manzara göstermektedir. Bu- na rağmen ili ortada bir il saymak daha doğrudur. İstanbul: 39 milletvekili çıkaran İs- tanbulda C. H. P. inanılmaz bir rekor kırmıştır. 1950 de reylerin sadece 9 26,25 ini alan bu parti 1954 de ha- fifçe kımıldayarak B 27,20 ye yük- selmiş, fakat 1957 de 2 41,10 a fir- lamıştır. Böyle bir artış Türkiyenin hiç bir tarafında görülmemektedir. Buna mukabil D. P. 1954-57 arasın- da gerileme kaydetmiştir. 1950 de 96 56,57 rey almış, 1954 de X 63,80 e çıkmış, fakat 1957 de M 52,16 ile ik- tifa etmıştır Bu son seçimde hayal- perest Hür. P. nin nisbeti & 2.45 i, C.M.P. ninki ise 90 4,25 i geçmemiş- tir. Bütün bunlara rağmen, karışık bir şehir haline gelen — İstanbulun, 1957 den sonra da esaslı gelişme kay- deden C. rağmen muhtelif ve karışık faktorlerın rolü bahis mev- zuu olduğundan kelimenin tam mana- sıyla ortada sayılması lazımdır. Kocaeli : Kocaelide, hizipleşmeye rağ- men D.P. kuvvetini muhafaza et- mektedir. C. H. P. Kocaelide 1950 nisbetini bile 1957 de bulamamıştır. Gerçi 1950 de 265 54,95 alan D. P. 1954 de B 60,48 e çıktıktan sonra B 50,71 e düşmüştür ama Hür. P. 9o 4,17, C. H. P. ise B 5,86 rey kap- mışlardır. Halen C.H.P. fazla bir za- fer istidadı göstermediğinden Koca- eli gene D. P. li kalacaktır. Sakarya: Sakarya da D. P. nin şans- lı olduğu bölgelerden biridir. Sakar- yada C. H. P. üç seçimde sırayla 96 34,31 - B 28,24 - B 28,70 rey al- mış, buna mukabil D.P. hep yuzde altmış civarında dolaşmıştır. di ölçülerine göre yüksek bir nisbet tutturmuştur ve şimdi Sakarya Hür. P. lileri hemen tamamiyle C. H. P. yi desteklemektedirler ama — aradaki fark kapatılacak gibi değildir. Bilecik: Marmara bölgesinin C.H.P.- li milletvekillerini B. M. M. ye gön- derecek tek il Bileciktir. Bilecikte üç devredir nisbetlerdeki değişiklik ha- fif olmaktadır. C. H. P. © 45,99 - 9o 40,94 - B 41,01 rey almış, buna mukabil D. P. son iki — devrede 9 56,36 dan © 48,79'a düşmüştür. C.M.P. nin aldığı nisbet & 6,98 dir. Hür.P. de 96 3,21 almıştır. Bu sefer bunların büyük kısmının ve bir takım D.P. reylerinin C.H.P. ye gitmesi AKİS, 9 MART 1960 Bileciki bilenleri zerrece şaşırtmaya- cak ve Bilecikte C. H. P. kazanacak- tır. Bursa: D. P. nin en şanslı illerinden biri olmak vasfını muhafaza etmek- tedir. Gerçi iktisadi sıkıntılar Bur- sanın kapısını çalmıştır ama, bunlar bugün tesir icra edecek hale gelme- miştir. Bursa, son seçimlerde C.H.P. nin nisbet itibariyle gerilediği -ender illerden biridir. 1954 de B 30,48 alan C.H 1957 de ancak B 28,96 rey saglayabılmıştır Gerçi D.P. de iki seçim arasında 95 63,24 ten 2D 58,09 a duşmuştur ama C.H.P. ye Hür. P. nin & 7,50 reyi de katılsa fark ka- patılmayacaktır Balıkesir: Meclise D. P. milletvekili gönderecek illerden biri de Balıkesir- dir. Balıkesir de C. H. P. 1957 de 1950 SEÇİMLER nesi C.H.P. yi temsil edecektir. 51 milletvekilliği ortadadır. Ege Bölgesi Sekız ile sahip Ege bölgesinde de C.H.P. bir tek ilde şanslı görünmek- tedir. Dört ilin D. P. istikametinde rey kullanması hiç kimseyi şaşırtma- yacaktır. Buna mukabil üç il ortada- dır. Bölgenin Maecliste 85 temsilcisi vardır. Manisa: D. P. şansını tamamiyle mu- hafaza etmektedir. C H. P. 1950 de B 41,36 nisbetinde rey almışken iki seçimde muntazaman düşmüş, 1954 de 2 33,60 ve 1957 de 2 33,17 rey- sağlanmıştır. Gerçı D. P. de sırayla 58,64 - & 6 96 56,86 rey al- mış, yani 1957 de 1950 nin dahi al- tına düşmüştür. Bunda, Fevzi Lütfi Karaosmanoğlunun Hür. P. sinin 1957 Menderes Kiırşehirlilere hitap ediyor. Boşuna gayret... nisbetini bulamamış, 96 35,07 de kal— mıştır. D. 1954 ün %629 mukabıl 1957 de 25 54,76 alabılmış ve Hür. P. kendisi için muazzam sa- yılacak B 8,55 nisbetinde rey sağla- mışsa da Yırcalıların Balıkesiri hala Çanakkalede de D.P. kuvvetini, hiç olmazsa C.H.P. yi yen- meye yetecek nisbette muhafaza et- mektedir. Zorlu ve Kalafat Çanakka- leye İktidarın hayli nimetini sağla- mışlardır. C. H. P. 1957 de X 35,28 de kalmış ve 1950 nin B 37,15 ini bile bulamamıştır. D.P. Çanakka- lede 1954 - 57 arasında 9 55,78 e düş- müşse de bu halen Çanakkale'nin D.P. li sayılmasına mani değildir. e Marmara bölge- sinin 113 milletvekilinden 58 tanesi gene D. P. etiketini taşıyacak, 4 ta- de 4 7,50 rey sağlamasının rolü yok değildir. Şimdi bu reyler C H. P. ye de katılsa ve Engin-Kurbanoğlu ihti- lafı zarar da verse Manisanın D. P den vazgeçmesi için iktisadi pek az sebep vardır ve D.P. bugün Manisa- ya hakimdir Kütahya: Kutahya C. K. M. P. nin rol oynayacağı illerden biridir. Ger- çi bu partinin seçimleri alması bahis mevzuu bile değildir, ama 1957 de D 14 11 nisbetinde rey sağlamıştır. . ÜÇ seçimde sırayla 2 36, 99 % 25 73 - 2 31,94 tutturmuş, D. P. ise yuzde 55 civarlarında seyretmış— tir. Bırakınız ki eski C. M. P. reyleri H.P. ye akmayacaktır, ama aksa bile D.P. kuvvetini muhafaza edecek ve seçimleri vuracaktır. Uşak: C. H. P. nin seçimleri tered- dütsüz alacağı Ege ili Uşaktır. Uşak- 5