23 Nisan 1955 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 6
YURTTA OLUP BİTENLER görülmüş olması değil, bunun nasıl gerçekleştirilebildiği merak uyandı- fiyordu. Hele memleketimizde yaban- cı bir Parl mento heyetinin bulun- duğu sı İstanbulda verilen karar bakan — Dışişleri Bakanlığını şim- dilik bizzat üzerine almak kara- rını kati olarak İstanb lda, Lübnan Cumhurl eti sırasında vermişti. C hurbaşkanlı'rı tezkere- sinde bahis mevzuu en "teklif" i de o sırada yapmıştı Ha (1ka n İs- tanlbulda bilhassa protokol ışlerı hiç ıyı gıtmemıştı. Bay ve Bayan Köp- rülü n verilen ziyafet mu- vaffak olmamıştı Adnan Menderes Lübnan Cumhurbaşkanına — İzmire kadar refakat ederken Dışışlerı Ba- kan!ı ika yanına alma- mıştı. B itün bunlar, kararın verildi- ğgine delil sayılıyor! Ankarada Prof. F ad Köprülüye anla tılmış ve kendısının ye- evlet Ba- abulü hu susunda muvafa- kati alınmıştı. Prof. Köprülünün Dı: işleri muhafaza etmek istemesi tabiiydi. dış politika- ı bakanın dışışlerını bızzat e- masını il manoği Bakanlığında düşünülen tadilâta ha- zırlık mahiyetinde goı'uluy du. B na Büyük Kongre arefesinde tevessül edilmesi ayrıca dikkati çekiyordu. Gene değı'şiklık rivayetini Prof. uad Köprülü için dördüncü bir Devlet Bakanlığının ihdası ka- binede değişiklik şayialarını tazele- mişti. Hakikaten dört Devlet Bakan- lığı fazlaydı ve durumun muvakkat olduğunu gösteriyordu. Mutla!l e anma alıp han tıracağına henüz bir karar verme- mişti. Yalnız umumi elkâr tarafın- dan tutulan bazı baka eclis gurubunda başlanması dikkati çekiyordu. bun kürsüsünden Gümrük am Emin heyetı umumiyesi yapılan hucumları iyi karşılamıyor, bakanları tutuyor- du. Halbuki meselâ Osman Şevki, Çi- çekdağ veya Celâl Yardımcının ce- vaplandırdığı sual takrirlerinde Gu- 6 rup başka şekilde heyecana geliyor- u. cak D.P. gurubu azalarından yüzde doksanının bir bakanlık alma- hararetle arzulaması Başbakanın ş güçleştiriyor, hem kolay- laştınyordu 600 kışıye birden bakan- ildi. Fakat bu umıd 500 kışıyı bır işarette Genel Başkanın etrafında topluyordu. Muhakkak olan şuydu: bu arzu murakabeyi imkânsız hale sokuyor- du. Davamız Vehim Ankara Savcılığından 16 Nisa 1955 tarihini taşıyan aşağıdakı yazıyı almış bulunuyoruz: "Akis Mecmuası Yazı İşlerı Mü- an zın 16 Nisan 1955 tarih ve 49 saydı nushasının 4. sahıfesınde M ' başlıkları altında munteşır ve ecmuanızın sahibi a açılan davanın muhtelif- celselerınde bulu- n hâkim ve müddeiumumilerle eh- livukufların adlarını ve bazı mütalâa- ları muhtevi yazıların, davayı intaç eden mahkemi heyetını meluf bulun- duğu istiklâl ve bitaraflıktan tecer- rüt eylemiş şaibesi altında bırakmak maksadını güderek efkârı umumiye- de de böylece haksız ve yersiz telâk- kiler husulünü istihdaf ettiği anlaşıl- dığından tavzihi zaruri görülmüştür: Evvelemirde şu noktayı tebarüz ettırmek isteriz ki, Toplu Basın Mah- kemesi Basın Kanununun 6887 sayılı kanunla muaddel 86. maddesine tev- teşekkül eder. Bu ma in e 3. fıkraları aynen: “Üç veya daha fazla hâkim bulu- nan yerlerde Asliye Ceza Mahkeme- en iştiraki ile kurulacak toplu mahke- ede (görülür. Derecede eşitlik ha- linde kıdeme ba Bu suretle kurulacak toplu mah- kemede, hâkimlerin en yüksek dere- celisi ve derecede eşitlik halinde kı- demlisi başkanlık eder" hükümleri- ni natıktı Mevzuubahıs dâvaya bakan mah- keme heyeti, metni aynen yukarıya yazılan kanuna göre teşekkül etmiş- tir. 23.12.1954 tarihli celseye 5. liye Ceza Hakımlıgı selahıyetı verılen Ankara Hâkimi Necmettin aSs, m Emin Gebizlioğlundan kıdemli 0lduğu için heyete iltihak etm iş ve mumaileyhin astalığı — yüzünden 2.2.1955 tarihinde vazifesinden ayrıl- ması sebebiyle heyete yeniden Gebiz- Hoğlu katılmış ve seçilme sıraları geldiği ıçın me zkür kanun hukiimlerine tevfikan Toplu Mahkemesine iştirak etmışlerdır. Hâkim Kem in Er- g ze'nin âza olarak te il- GAZETECİ — YAŞASIN ADALET!.. AKİS, 23 NİSAN 1955
