20 Temmuz 1963 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 9

İstihbarat hikâyesi Kararnamede ise, istihbarat bülte- ninin mevcudiyeti bildirilmekte ve neticenin menfi olduğu belirtilmek- tedir. ilk tanzim edilen istihbarat bülteninde Kromitin Ziraat Banka- sı Galata Şubesinin 2676 değişmez sayılı müşterisi iken bazı yolsuz mu- amelelerinden dolayı kredisi (o kesil- miş olduğu, halen firma hakkında müsbet bir malumat temini mümkün dururken Beşiktaş noterine gidip 35 rolun yakın ve emin ideal arkadaşla- rından olduğu Başkentte bilinmek- Çağırılma sebebi, Sarolun A- YURTTA OLUP BİTENLER ni ödeyeceğini hep bilmiştir. Nite- kim ustafa Deliveli böyle bir be delin dolambaçlı ödenme şeklini de bildirmemiş değildir: Akal, Ağaog lunun fazla para etmeyen bir denini tam 170 bin lira sayarak sa- tın almıştır. Oğuz Akal ve Mustafa iş te bu görüşlerini geçen haftanın so- nundaki sorguları sırasında kabul etmediler ve İhtilal devrinde zorlan dıkları için bu şekilde okonuşmaya mecburbırakıldılar. larını söylediler b k Ri F ki . A | . . | Ancak Oğuz ülten yok edil- i miş, ln es S5 | bir d d et e f | d | | ! kal vesikalar elde bulunduğundan, N k G eçmiş D.P. devrinin tipik şahsiyetlerinden Mükerrem Sarolon, kendisi- Beşiktaş o noteri; ya yenisi vi ne milyonlarca lira değeri bulunan bir fabrikanın dörtte bir hissesini den 9-3.1955 tan Me e al noterden musaddak taahhütnameyle bağışlayan cömertlikten "Aaa! Hiç hinde 2877 ve 287 mi yat m haberim yoktu.. Öğrenince bir kızdım, bir kızdım.!." demesi insanı gül- sayılarıyla alınan zan yeni tayin dâir dürmekle kalmıyor. İnsana bazı şeyler de hatırlatıyor. taahhütnameler le memurlara maksadına uygun Sene 1954 Sonbaharı. Sarol, Basın-Yayın ve Turizm Bakanı. Ama, inkâr etmedi. Buj kine bir bülleşi | Resmi İlanla beslediği bir gazetenin de hukuki ve fiili sahibi. Dünyada Ml vekn Ma » görülmemiş bir şey.. Davacıyla kadı aynı. Bu mecmua, durumla alâkalı dâvaya ait 1960; 1954 Ocağının al- bir k di #» rol Bakanlıkt kili 14-10 sayılı dosya tisında tenz m et. ir kampanya acıyor ve diyor ki: Sarol ya Bakanlıktan çekilir, ya ga- nın 40 ve 41 sayı zeteyi biralar! Sarol Bakanlıktan çekilecek değil ya.. Gazeteyi bırakı- y tirmiş ve bunu U- mum Müdürlüğe göndermiştir. Dül- Fakat tesbit ediyoruz ki üç kişi, bu hâdisenin cereyan ettiği sarada genin ifadesinden, Beyoğlu noterliğine gitmiştir. yor. Gazeteyi bıraktığını ilan ediyor. lı eklerini etmektedir. Sinirli bir sanık Sanıkların içinde bir ortaklık mukavelesi imzala- Rifat Ozanın boş mışlardır. Gazete ismen, bu üç kişiden birinin görünecektir. sinirli haliyle yere yorulmuş bu» Ama aslında, Uç kişinin eşit hisseleri olacak, kâr bunların arasında mü- dikkati çeken umduğu anlaşıldı. tesaviyen paylaşılacaktır. ismi Mükerrem Sanayi Bakani Sarol daha kısa konuştu. o Böyle bir kudreti olduğu nu inkâr ediyor- du. Bildirdiğine gö- re, D.P. den geçi- ci olarak çıkarıldı tında Ziraat Ban- kasına 50 bin lira borcu vardı ve onu temdit ettirememiş ti. D.P. de bulun- duğu zamanki kud , arola kalacaktır. Sarol, gazetenin idaresinde söz sahibi olacaktır. Bunun üzerine, devir muamelesine muvazaa olduğu iddiasıyla orta- , hâlâ gazeteyle ilgisini muhafaza etmek- tedir. Sarol, gizli mukavelenin numarası, tarihi ve metniyle elimizde bulunduğunu hatıra getirmediği için dâva açıyor i diyor. Kendisi dürüst adamdır, böyle bir "anlâksızlık" Talebimiz üzerine mahkeme Beyoğlu noterinden o tarih ve o numa- ralı mukavelenin suretini istiyor. Mukavle geliyor: Her şey bizim yaz- dığımız gibidir. Mahkeme, hakkımızda beraet kararı veriyor. Fakat son- radan "ispat Hakkının bulunmadığı" mucip sebebi, Başkanı ve üyelerinin tekaüt edilip yerlerine getirilmesi, yeni Temyizin kararı bozması, tekrar duruşma, mahkümi- ya çıkıyoruz. Diyoruz ki: muvazaa, yoktur, yapmaz. Temyizde Daire "Menderes H:ıkimleri"nin Samet Ağaoğlu du. Belki de can nı sıkan bu tara vesikalardı. Ağa oğlunun iki sa-i süren konuşma sunasında zama zaman "manie persecution" al verilen rahatsıza ga müptelâ olup olmadığı şüphe duruşmayı takip!;; retinin ne olduğu- ilgi çeken taraf o değil. den bazı kimseler nu ise söylemedi. Mukavelenin altındaki imzalardan biri, gazeteyi ismen devralan bir de uyanmadı değ- Menşur-taahhütna- eski gazeteci: Atıf Sakar. Öteki, A.ğaoğlu Yassıada me hakkında Saro- Üçüncüsü mü? Duruşmaları sır lun görüsünün Su Kendinizi sıkı tutunuz: sında, kendisiy! olduğu bilinmek tedir: Hakkında Meclis Tahkikatı açıldığında, yani bir sene sonra, bir de görmüştür ki Oğuz Akal, kendisinden hiç habersiz böyle bir taahhütname hazırlamış- tır! O kadar kızmıştır ki Oğuz Aka- lı, yani Türk Sesi gazetesindeki or- tağını hemen çağırmış bunu "ahlaksizlik olduğunu söylemiştir. Değişen ifadeler palbuki Oğuz Akalın, o sıralârda- i lamas başkadır. Oğuz A- kal deli değildir. e Elbette ki, durup leri verdiği takdirde Fatih Rüştü i" le beraber devlet daireleri ve banka- işlerini takip edip neticelan- Sarol ve Zorlu işleri iyi takip etme-, miştır. Demir - Çelik fabrikası ile il- gili isler bundan sonra kudretli alize olduğu takdirde bunun bedeli- beraber illâ mesel Fethi Oo Çelikbaş da yargılanması m istemiş, çin sadece kendisinin hesap verdiği- ni sormuş, Salim Başoldan "Sizi bir a- raya getiren kuvvet böyle istedi" vahini âlmıştı. Sorgusu o sırasında bunu unutmadığını belli eden 1" kullandı. "— Kromit dâvasının pis bir da va olduğunu söylüyorum. Pis bir dava bu.." edi. Bu pis dâvada, kendisinin ne vardı? Zira, hiç bir suçu, hiç bir AKİS