24 Ağustos 1963 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 7

24 Ağustos 1963 tarihli Akis Dergisi Sayfa 7
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

HAFTANIN İÇİNDEN Eşek Hikâyesi Şual yeni dertleri ve meseleleri var mıdır, yok mudur?" değildir. Bunların mevcudiyetini (herkes biliyor, bunların üzerine herkes eğiliyor, herkes hal yo- lunu arıyor. Hem de, uzun yıllardan beri.. Zira bu dert- ler ve meseleler ne bugünün içidir, hatta ne de dünün. Bir kısmı arızidir, ama bazıları tamamile bünyevidir ve . "Karar verdik, icra ettik, bitti" el- leketin sağlam kuvvetlerine niyabeten kudret mevkiine oturmuş olanlar içinde bu yolu tutanlar bu halka Men- deresi aratmalardır ve bilmek lazımdır ki bu, 1960 son- rasının şenlik ve kurtuluş, havan içinde kolay değildi! Sual "Türkiyenin dertleri ve meselelerini hangi Ssis- tem içinde halledeceğiz?" dir. Buna 1960''n arefesinde Menderes "Seçimsiz bir sistem içinde.." cevabını vermiş- tir. Buna 1960'in akabinde 14ler "Seçimsiz bir ( sistem içinde.." cevabını vermiştir. Buna 1962'nin Şubatında ve 1963'ün Mayısında bir avuç sergüzeştçi "Seçimsiz (bir sistem içinde.." cevabını vermiştir. Bugün son iki gru- pun, 27 Mayıs İhtilaline sebep diye devrin iktidarının tutumu yerine devrin muhalefetinin ve onun liderinin tahriklerini, tezvirlerini, tertiplerini ve oyunlarını gös- termeye kalkışacak kadar mantığın dışına (o çıkmaları, Menderesin meşhur Tahkikat Komisyonunun (unutul- maz savcılarının mucip sebeplerini sıralamaları, aslın- da her üçünün bir temel felsefeye odayanmalarının So- nucudur. Bunlar, milletin eşek olduğuna kendilerini inan- dırmışlardır. Ama her seferinde millet ve omemleketin sağlam kuvvetleri, eşeğin kim olduğunu unutulmaz bir ders halinde göstermiştir. eçim, memleketi kalkındırmak, onun dertlerini ve meselelerini halletmek için teklif edilen usul konusunda millete tercih hakkı tanımaktan banka şey değildir. Bu millet, böyle bir tercih yapacak ehliyette midir, o değil midir? Zira halkın öyle fazla İleri bir seviyede olmadığı ve herkesin onu kandırmak için seferber halde bulundu- ğu doğrudur. İşin daha da eğlenceli bir faslı, kandırma hususunda birbirine rakip olanların, milleti "Ötekiler" in kandırması ihtimaline karşı "Seçimsiz Sistem"i öne sürmeleridir. Bu "eşek millet", hiç iyi ile fenayı kendi- liğinden ayırdedebilir mi?. Nitekim, edemiyor da işte.. Bak. ben "İyi" yi söylüvorum. ama o gidiyor "Fena" yı söyliyenlerin nesinden.. Peki. "İyi" yi senin söylediğin ne malüm? Bakıma o. şevbin kendinden menkul kera- metidir ve felsefenin temel taşıdır. Menderes için, memleketi ihya etmeye muktedir tek kimse Menderesin kendisidir. Ama, bırakmazlar ki adamı rahat çalışsın! Tutturmuşlardır bir seçim, bir demokra- si, bir İsnat Hakkı mı. İsmail Hakkı mı ne.. Vızıldayıp, dururlar. 14'ler için mesih. Menderes değil, 14'lerin ken- dileridir. Bütün akıl ve fikir, bütün feraset ve ilim. va- tanseverliğin, ileriliğin tamamı kendilerindedir. o Seçime ne lüzum var? Hele şu zavallı memleketin dertleri ove Metin TOKER meseleleri halledilsin, hele şu "eşek millet" biraz kendi- ne gelsin, on senede mi olur, yirmi senede mi olur, bir gün seçim de yaparız, Demokrasiyi de lütfederiz.. yet 22 Şubatçıların iki talihsiz teşebbüslerindeki fenin ne olduğu bütün çıplaklığıyla meydana çıkmıştır. "Eşek millet" i, onlar politikacılardan kurtaracaklardır: Süngü zoruyla.. Bu '«Kurtuluş" un, Balkan ve bası Orta Avrupa memleketlerinin "Kurtuluş" una benzeyen tara- finı görmemek mümkün müdür? Halbuki, çok partili hayata geçmemizden bu yana geniş halk tabakaları bütün seçimlerde ,ama istisnasız bütün seçimlerde "kendisi için iyi" yi hayret edilecek bir açıklıkla Da ve oyunu ona göre kullanmıştır. e oy veren bölgeler, hem de en geri ve zannedilen bölgeler, 1957'de niçin aynı D.P. nin aleyhine dönmüşlerdir? D.P. o tarihte artık taviz vermez, küçük m kollamaz, ayal aleyhine dönmüş, din propagandası yapmaz bir teşekkül haline mi gelmiştir? Yoo.. Hatta, tam aksine. Am .P. nin "Kötü Hükü- met" ine, geniş halk kütlelerinin oyunu muhafaza im- kânını sağlamamıştır. Ya aynı bölgeler, 1957'de D. P. nin aleyhine dönen ve 1960'da D.P. nin bütün şansım yitirmiş olduğu bölgeler 1961 seçimlerinde niçin Muhalefeti tutmuştur? Hep aynı sebepten: İktidarda bir kusurlu idare bulunduğu için... Evet doğrudur, gönül isteyebilir ki kütleler daha ge- m. oluyor, lütfen söyler misiniz? "Seçimlerin mutfakta ka- zanılıp kaybedildiği" bir slogan olarak politika hayatına girmiş bulunan İngilterede mi, yoksa refah yolunda sü- ratle ilerlerken Papa Krutçefin damadını kabul etti diye —Ah, bu damatlar!— komünistlere bir milyon fazla o- yun kaydığı İtalyada mı?. Her yerde seçmen "kendine güre hesapları" olan kimsedir. Bu, onun "eşek" olması neticesi değildir. "Eşek"in kendisi, bunu, hele seçilen kendisi olmayınca bir "Seçimsiz Sistem" in mucip sebe- bi diye görüp göstermeye kalkışandır. Her toplumda, o toplumun umumi seviyesine (göre onu kandırmak İsteyen dema goglar mevcuttur. (o Bizde "Hayır dernekte hayır vardır", "Biz sise plan değil, pilav vereceğiz" diyen politikacıyla Büyükada Klübünü mü- dandır ve birbirinin ikiz kardeşi olun aynı temel felsefe- nin istismarcısıdır: Milletin eşek olduğu inancı! Bunların ikisine de inanan elbette ki çıkmaktadır, ama seçimlerin neticesini bu tayin etmemektedir. Zira bu millet, bu halk eşek değildir. Bundan dolayıdır ki Türkiyede her buhran, en son- de seçime dayanacaktır ve politikacısından sosyal ada- letçisine temeldeki felsefesi yanlış herkes itibarının ta- mamını tüketip mukadder âkibetiyle başbaşa okalacak- tır: Gülünçlük! İstikbalin gösterdiği, bundan ibarettir! AKİS/7

Bu sayıdan diğer sayfalar: