15 Temmuz 1929 Tarihli Hayat Dergisi Sayfa 23

SONTA, ındık, dalye, iken arklır” ı her lâzım ko ı hiç oldu amaz. iz On bes içinde Hayat ve neşriyat sekli mat Hayat'ın yeni “Hayat” mecmuası buat âleminde ilk zaman gayesi şu ve sanal için en nali bir Haline gelmek. Bu r türlü fede zöründü- idi; İlim ASU lanan bir mi ceti- ir bözİuzi e mMuvgi- uzadıya uzun gör İMİZ EŞ bü- ü ser Sa senelik | ve canlı bi- , gene bir nür “Hayat, kendisi ile ald- miinevver udar oölanek bir ncayda kadar ne edet e i vam EL devresi alan uç sene at, bizde, hemen teşkil neiİedir. nunla beraber, Hay e ha t ve ç e ral kendisinde fi kudret bulmaktac Hayatın ilim ves için en rdalı bir mec- mua hâline gelmek maksadın- dan başka şey göze tmediğini kaydetmiştir, Fa mak- sadı en gü şekilde temin elmenin de lüzem geldiğini düşünmek Nİ TL hiti nesil Mec, i ve en müsbet bir Üç senelik TUZ doğ tecrü- I bu şe cilgin daha mükemme- ini bize öğretti. Bunun için Hayatın mneşriyatında ve klinde bir iklik v cu değiş lüzumu kani getirmenin olduk. İşle bu kanaatin verdiği kuvvetle Hayatı bu sayısından itibaren yeni bir ilde neşrel- meği kararlaşlırdık. Arada geçen iki üç haftalık bir müddeti, levakimi devri de- gil, yeni bir hamle için. hızalma tetükki elmelerini aziz okuyucu- larımızdan rica ederiz Putları Kırıyorlar z tenkitlerde başlıca tşudur: Bir eserin iyi tara İlarını göstermek, kusurlu cep- helerinin nasıl lil oluna ret etmek. Hiç in bir izelliği olmay iz baştan başa e ını VE ikten iba- t bulunan bir eserin tenkit edil 1esine imkân yokt ie ki hak kazanan bir de muhakkak bir meziyet va deme ktir. Son aylar içinde matbuati- muzda ve sölçüsüz bir tenkit b Bi Bü tarz tenkidi, bir ga » satışı gibi hafif ve dürüst olmayan bir maksada attetmiyerek, samimi olarak kabul ve münakaşs m ıek istiyoruz. Bunlar: Putlar diye A lar. Kır ilan putlardan birincisi Hâmit, . ikincisi Mehmet Emin Beylerdir! n maksat, ede- muhit uyan- tutulan usul ve bi dırmak ise, HAYAT, 23. vasıta ancak kötü alık tevlit eder, hiç bir vi | netite vermez. Neo put kırılır, nede o puta hü- cum edenler iyi bir şöhret kazanır. a bu tenkitlerin NE tesir de gös- e vaziyet, putlardan zle kendi aleyhlerinelir. şu hâlde buna «put kırmak” değil, #*pot kırmak: demek daha doğrudur. Yalnız bu yapanların $ hakkında menfi bir hükme malik olmadığımız için, meselenin edebi cephesi bu kadar zaif olduğuna göre bi ei başka bir maksat a Di tenkitlerde aradığımız maksat varmıdır, bunu kKuv- vet ve katiyetle tahmin et- e mümkün değildir. Biz- mal ve iktisadi prensip kip edenler, o prensipleri ve onların istinat edeceği muhiti anlatmalıdırlar. Abdulhak Hâ- mit ve Mehmet Emin Bevler- de istediklerini bulamayınca onların bütün can damarlarına neşter vurmak, lüzumsuz ve faydasız bir hiddettir. Onlar memleketten, halktan uzun uzadıya, acı acı bahsetmişler, fakat bu bahislerinde belki bugun tenkit eden. bir kaç kişinin arzusunu tatmin ede- cek noktaları hatırlarına ge- tirmemişlerdir. Onlar işçiden bahsetmemişlerse bu edebi bir kusur değildir, nitekim bu- gün işçiden bahsetmek te tek başına edebi bir meziyet addolunamaz. Kim bilir, belki Türkiyenin pi İN vaziyeti “kırılan itlar» in ideallerine daha dü