29 Eylül 1959 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 16

TTT AAA İKTİSADİ VE MALİ SAHADA Müşterek Pazar Zemin yoklamaya hazırlık C eçen haftanın sonunda Pazar gü- nü, Milletlerarası Ekonomik İş- ler Dairesi Semih Günverin başkan- lığındaki bir heyet, Müşterek Paza- rın icra komitesi olan “Komisyon” ile istişarelerde bulunmak Üüzcre Brük- secle hareket etti. Brükselde, Zaferin tâbiriyle “katılmanın zeminin hazır- ususunda umumi esaslar”' konuşulacaktır. ,Pazartesi günü baş- layacak olan müzakerelerde Türk Heyetine Brükselde Elçi olan bir Zorlu başkanlık edecektir. Ayni gün i Dışi i tıları dolayısile Müşterek Pazar mem- leketlerinin iktisadi — bakanlarıyla gayri resmi temaslar yaparaktır. Bu temaslar İstanbuldayken “beş kuruş vermem” diyen Sihirbaz iktisatçı Er-: hard ile dış polit:kanın iktisadi femel- lere oturtulması tezinin hararetli tatbikatcısı Zorluya tekrar karş:laş- mak nı verecektir. Erhard'ın ması işinde de istekli olmadığı, man İş muhitlerinde söylenmektedir. Müşterek Pazara khftılma müza- kerelerinde Türkiye, Yunanistana na- cak ve ortaklık anlaşması birkac ay içinde imzalanacaktır. Türkiye., Oda- Jar Birliğinin org; gıç” “Henüz zemin yoklama safhasına — gelinmiş değildir”. Yunanistanın hemen ardından görülmemiş bir süratle Müşterek Pa- zafa başvuran Türkiyenin Yunanis- tandan bir hayl: k lstekli karşılamadığı şeklinde tefsir edilmektedir. in yoklamaya hazırlık teşkil olan Brüksel Müzakerelerind bi istekler ileri dir. Fakat A şan D. P. Trabzon milletyekili İsma- il Şener ve Odalar Birliği Genel Sek- reteri Cihat İren bir “hazırlık devre- Zetesinde çıkan “Müşterek Zzar karşısında sanayimiz” başlıklı yazı- sında, bu husustaki görüşlerini açık- lamıştır. Zafer gazetesinin bu yazıyı Zar ile müzakereler haberi verilirken makalenin anons edilmesi, — Odalar » Birliği Genel Sekreterinin fikirlerinin n bu kanantinin neye istinat ettiğini açıklamamakta, “fer- df ve milli hasletlerimizin, eşit şart- lar altında garp memleketleriyle re- kabetten çekinmiyecek zerginlikte bulunduğuna inanmalıyız” demekle yetinmektedir. Her hâlükârda Oda- dar Birliği Genel Sekreteri, “ithalü- tın men'i yoluyla himayenin milli eko- momi gibi sanayi İcin de zararlı” ol- duğuna tam manasile inanmıştır ve bu inancını “Bu himaye sistemi için- de sanayinin inkişafı asla beklenme- melidir? cüplesiyle — belirtmektedir. değli, “muayyan bir devre zarfında bünye rinin azaltılması realist bir görüş de- &ildir. Bu tarz bir “reform” mikânsız- dır. Esasen az gelişmiş bir memleket- e sanayiin dahile ve harice c mel sebev, ün nakdi maliye- tiyle gizli işsizlik dolayısile hemen sıfıra yakın olan reel maliyeti arasındaki muazzam farktır. Sana- yiin gelişmesini köstekliyen — bütün engeller/kaldırılsa dahi, reel ve nak- di maliyetler arasındaki fark sana- yiln içeride teşvikini ve dışarıya kar- Fatin Rüştü Zorlu Zemin İren, 1thalâtın men') yoluyla himaye- mutlaka zararlı Olduğunu i- zaha lüzum görmemekte, yide maliyeti yükselten sebeplerin tâdadı- na geçmektedir. vergisinin mevcudiyetini, nakliye ve enerfji fiyatlarının çok yük- sek olduğunu belirtmektedir. İren bundan başka, verim düşüklüğü yü- zünden işgücünün aslında pahalı ol- masının ve sosyal sigorta mükellefi- yetleri dolayısile işgücünün daha da pahalılanmasının m menfi tesirleri Üzerinde durmaktadır. Odalar Birliği Genel Sekreteri, Türk sanayilnin fnkişafını köstekleyen bu menfi tesirler kaldırıldığı takdirde, “ferdi ve milli hasletlerimize” güve- nerek, sanayinin gelişeceği neticesine varmaktadır. Onun için, asıl endişe veren mesele-MÜşterek Pazara UNNak yokluyor $1 gümrüklerle ve hatta ithal yasak- larıyla korunmasını zaruri kılmakta- dır. Gümrükler, ithal yasakları elbet- te ki sanayii geliştirmeye kâfi değill- dir. Fakat dışarıya karşı himaye edil- meyen bir sanayiin gelişmesi hayal- dir. Halbuki — ziraatteki milyonları Aceleye lüzum yok! G eçen haftanın ortasında, Müş- terek Pazar K