11 Ağustos 1959 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 16
YURTTA OLUP BİTENLER.... Maezacn: Hayri Ünlütürk Suc: Neşren hakare! Suç tarihi: 10 Eylül 1958 ve 9 Fkim 1958 Banun mıdu_ı 678? şsayilı kananla moadüel 6534 sayılı hkanünün 4 maddesi. Zon.galdaktatmmünteşir Yeni Ses gaze tesinin 10 Eylül 1958 tarihli ve 207 sayılı nushasında müşteki Ahmet Günere Ma- den işçilerinin «ırtından gecçin asalak değildir. ve yine Kxazetecilik mesleğinde hele yazı işleri müdürlüğü — vazifesinde yeni elduzunuz anlayılıyor, yaşluıza uy kun olarak mesleki bilgilerinizi aritırma nek en fasınız denm suretiyle neşren haharet Hayri — Ünlütürkün fiil ve hareketline uvan yukarıda zikredilen mad kereğince tecziyesl talep ve iddia 20.1.1959 deler olunur C. M.M. M Güler 10080 ümexen bir hu- nenin — itçinden te nıe>mlııü Gazetesinde çıkan bir ya- zıdaki hakaret için dâva acçılınca da yeri olsa olsa sanık sırasıydı, milda- hil sandalyası değil... Pekil şu halde bu “esrarengiz iş” nasıl mümkün oluyordu? Ahmet Giül- ne zet acaba aklını oynatıp. kendi ga- ni dâvaya mı kalkışmıştı ? Yok- 7a ihmet Günerin gaze- ve rızası hılıumn t ıap sacı vardı ki, işin için- den sadece mantıkla sıyrılmak im- kânsızdı. albuk! maesele 'pek basitti: Ne hmot “î*ner aklını ovnatmış, ne de gaz çalışan bir yazar, bir kr uaxmı buhıp patrona küfreden bir yazıyı habersizce neşretmişti. Ahmet Gtüner, kendısdne edilen hakaretlerle dolu yazıyı bile bile neşretmişti. Zi- Ta altında Hayri '(’nlütürkün imzası bulunan bu yazı savcılık kanalıyla gelmiş bir tekzipti... Ahmet GUner. Savcısının kararı Zonguldak u. Bu sebeple, kendisine ha- ahi odılmis olsa, yazıyı neş- biliyord karet d Ti hakaretamiz k elen tekzi kendisine hakaret edilmesini bir tür- lemiyordu. Neyi PTti gecek, “Vdy, nun adına sn cak- YC İ il çi- kacağını dlişünen Ah r, ni- hamı birdilekçe ile savcılığa müra- ederek kendisine hakaret eden Havn Ünlütürk aleyhinde takihata ecilmesini iste lx »rı& p,ıs.znte- Binde ues.rodılen t luyla geldiği için, Ahme! (uunnr mü- racaatından müs Ama elini maktansa bir dilekçe yazıp İçini &e! şalî.mayı tercih etmişti. deia hayret... zibin ni Yem Ses gazetesini Ürkün de” A ma ki küç ilak muülüti içirn bir. mesji lekdaşının mahkümiyetin&”sebep olş manın ağır yükil karşısında fazla da-, yanamıyan Ahmet Güner, muvafa; katini aldı mesele — böylecel kapa.h.n oldu Ahmet Günı nuv_fakatmı ge- ri almasaydı, daşınını hkümiyet acısıy üddet 1s« tırap çekmesine caktı ama, tekzip hakkındaki &ias Kamınunun tatbikatı vüzünden hemen hemen het gün maddi ve mânevi eziyet çeken 37 *“9 mı-qlekdv şına bir. hizmettel ın ktı. Belki bu dâva- dan sonra teknp hakkındaki hüküms değişt'rilmesi zarureti daha iyi aktı; belki tatbikatta savcı- lar (;'ük taha dikkatli davranmak Zo- runda kalacaklardı... Yeter ki mese- le, bir defa Temyize kadar gitmek nmkânma kavuşabilseydi. Olmadı ve Ahmet Giünerin meslekdaşı Hayri Lnlmü üzüntüden kurtarn Ci n Guer.n uzünttmen kurtulmasına kâs« fi geldi. Zongı zîdaktakı hadı%nin bir ben- zeri A Nîv er A._ bir telıııpu Metin Tokere ağır blr d ’e hücum edilmesi karşısında müdürü — Kurtul Altuğ, lir Kmuu Altıığ cezasını çekti: ve € ! KİS'te neşredildi. rreket vewm Metin Toker, gazetecile &a eden bir adam değildi. Kvırtuî Altuğun -tabil tekzipçi ile bi"’ıkte- Toplu Basın —Mahkemesini asının pek mümkün olduğunu YAY /nnguldak misali "yfter,yordu l)iğer dâvalar l stanbtılda Osman Necmi Karaca bir tekzip yilzünden mahküm olur- ken Diyarbakırda İleri Yurt gazetesi mesulleri virmıaltmcı a T du. İzmirnde Sabah Postası me*;ullerî Orhan Rahmi Gökçe ve Nejat Jü hazmedemiyordu. Savcının zoruy- İ 2 keri, Demokrat İzmirin sahibi Ad- la neşretmek mecburiyetinde kaldığı Ahmet Güner nan Düvenci ve _vazı işleri miükdürü yazıya gazetesinde avni tonla cevap Neşreder'misin? Şeref Bakşık, Ç. İl İdare Ku- verse. haklıyken haksız vaziyete dü- i rulu Üyeleri ile bırhkte Vali Kem 16 4KİS, 11 AĞUSTOS 1959 - aa n ğ —— - var
