25 Kasım 1959 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 17
yar dolara yaklaşmaktadır. Marshal pla.mna göre — yapılan yu'dımın yüzde uzun vadeli rçtur. Avrupa leetlerindm bir- çoğu Birleşik Amerıkaya bu çerçeve içinde borçlu bulunuyor, ya Harbinden sonra yeniden inşaası için geniş krediler açmıştı. Fransa bu kredi imkânından en çok faydalanan devlettir. B 'nın harp Bsonu borcu 38,5 milyar doları bulmaktadır. Nihayet Birleşik Amermkaya borçlu olarak ortada duran Batı Almanya, hem işgal masraflarını hem de harp zararlarını ödemek için ve yeniden kuruluş için alınan kredileri ödeme durumundadır. Yukarıda ayrı ayrı tasrih edilen İKTİSADİ VE MALİ SAHADA borçlanmalar neticesi A. B. muhatabı olan devletler umndı g“o— lerinin derecesi nisbetinde ödemeleri- ni çabuklaştırmak ndadırlar. Bunların içinde Fransa geçen seneki iktisadi krizi atlattıktan sonra şimdi her geçen gün artan döviz stokunun verdiği imkân ile önümüzdeki iki ge- ne içinde muhtemelen 1 milyar dolar- 1 borç ödeyecektir. Tedbirler Kanunu ve sonra bundan indirmeler yapı- 1957 seçimlerine takaddüm eden günlerde radyo MiHi Korunmua Ka- Nununun kaldırılacağını — alelacele siyasi takt var ınıdiır ? İste arı bundan ibarettir. Bi- ze zore tutulmnsı uygun yol şu o- la 1. Bır yandan Milli Korunma Ka- nununu ilga eder görünüp öte yan- dn daha şiddetli yent bir Milli Ko- Kanunu yapmak teşebbüsün- den vaz geçilmelidir. Evvelâ, hükü- met tasarısı topyekün terkedilmeli, işe yeniden başlanmıalıdır. . Millit Korunma Kanunu sade- ce bir Bakanlar Kurulu karariyle ıür'ı'ırlüktm kaldırılmal ıdır. Milli Korunma Kanunu böyle sadı'oe würürlük en kaldınlırken. rmal zamanlars? mah- ıu h’kiımlı-r lhtivn eden blr kanun yapılmalıdır. Eğer, 'eşltl knnun- kanunlar var- na olan caretto Tafşişin men'i ve lhtlkArla '“ücadele)e dair 1705 numaralı Ka- n, pazarlıksız satış ve etiket usu- lü hakkındakl kanun i. Korunma K. nun tatbi- lacak yapılmalıdır. “Ayrı” kelimesini şsu düşiüünce ile kullanıyoruz: — tasfiye hükitmleri norma| a mahsus bir kanunda ver almamalıdır. İstik- man ruhunu getir- lığı bulunmamasını İstiyoruz. Milli Korunma Kanununu İlga etmeksizin yürürlükten kaldırma- yı tercih etmemizin sebebi vardır : Günün birinde dış şartlar İicap etti- rirse, tekrar bir kararnameyle yil- rürlüğe koymak iİmkânı elimizde kalmış olur. Geçmişten edindi- ğimiz tecrübe de bize yolu 19389 da Rua - Al- gösteriyor. man Paktının imzası haberl dün- A4EKİS, £6 KASIM 1959 Tasarısı yayı hayret ve dehşet içine a tığı zaman ekseri batılı memleket- lerin elinde böyle zamanlara mah- sus kanunlar vardı, olmayanlar da birer maddelik tam yetki kanunları çıkardılar. Bizim elimizde ise, yü- rürlüğü şübheli bir “men'i ihtikâr” mesinden başka bir şey yoktu. Hatıra gelebilecek bir da eevaplnndıralıın. Milli Korunma rejimine son ver- dikten sonra, acsbha ayrıca bir ikti- sudi tedbirler kanunu — yapılmasa daha Iyi olmaz mı? Sartlarımız buna imkân veriyor- sa, elbette cok ivi olur. Piyasada İit- hal ve rallli istihsal mn.llun ihtiyacı- soruyu larak karşılan—lığı ve bilhassa, bu- böyle devam —edecesi güveni baklı olarak yerleştiğl zanıan, İnzi- bat tedbirlerine lüzum kalmaz. Bu y ugün, eskisi ka- dar mala hücum yoktur. Bunda, bi- bin gerilemesi âmil görünüyor. Bu yoldan piyasamıza azçok itidul de gelmiştir. Fakat ihracat ve istihsal durumumuz hâlâ büyük problemle- rimizdir. Piyasamızın mal bol yolu ile tabli muvazeneye kavuşma- ir kaç senenin işi olamaz. Mem- leketimizin iktisadi bünyesini ve ti- cari yapısını tanıyanlar ihtiyatlı ol- mak ihtiyacını duyarlar. Biz. de, Milli Korunma Kanunu yürürlük- ten kaldırılmakla beraber, piyasa- büsbütün boş bırakma- mayı uyvun buluruz. lkthsadı tedbirler kanunu nasıl olmalıd Bizi düşünoemivle, terkini tav- siye ctllgimlı_ tasarıdaki — normal zamanlara mahsus dokuz. maddeye haldm olan anlavış ara:»m(h pvk )ııl- bir ruhla yolundaki mutalaamızı desteklemek için, bir kaç misal vereceğiz: Tnsa-mın 6. maddesine göre ümet, mevcut mulların ve hiz- sığan yetkiler, akla golehilecek her Cahit ZAMANGİL çeşit kararı lçlno alacak kadar ge- niş ve kaypaktır. Böyle hudutsuz yetkilerin doğurabileceği sürprizler- le ticarette iİstikrar ve güven sağ- lanmaz, öldürülür. 12. maddeye göre, “Hükümet ti- cari usullerin ve şekillerin tesbit, tanzim, tslah ve ilidasına yetkilidir.” Bu yetkinin gebe olduğu bin türlil kararla ticaretimizin işleyişi kadar, mülkiyet, çalışma serbestliği ve re- kabet esasına dayanan — biinyesini dahi değiştirmek mümkündür. Mil- i nunu yürürlükten kaldırmak bes hııde bir teşebbüs elur. ede “arz alen ti”' dlşe blr ibare var. Dilimizde ve- ya ticaret teamüllerinde belirli bir nin İçine nel etiket usulü ile yamı mecburidir demek için kullanılmış isc buna lüzum yoktur, çünkü eti- ket mechuriyeti koyan bir özel ka- nun yürürlüktedir. Faydası aşikâr olan bu hükümlerin yeni kanun İçi- ne alınması mümkün, hattâ tavsi- yeye layıktır. Eğer, arı ve satıştın imtina )nsaktvr fa ıermek mı-cburldlr dı—nllmek lıtenl- yorsa, bu böyle söylenir. Yeni tasarının hazırlanmas hakim olacak ruh bizce şudur: tica- retimizi tekrzır Anayasa, Boı- ni sanmadıfımız bir geçiş devresi için kabul edeceğimiz tanzim hü- kümleri, mümkün olduğu kadar, yetki şeklinde değil, sarih emir ve- ya nehiy Ihtiva eden hükümler ol- malıdır. Yetki tarzında #fadenin za- ruri olduğu hallerde, yetki sarih hudutlar içine alınmalı, kır- kanhar yetki maddelerinden — ke- sin suüurette sakınmalıdır. Kötü bir kanun çıktıktan sonra dövitnmek istemiyoruz. Her şey olup bittikten sonra tenkit imkânım pe- şinen mahfuz tutmak İse zevkleri- miz arasında değildir. Biz ö! mütalâa aöylemek için eldeki fırsa- ti memnüunlukla kullandık. ah Hüi
