24 Aralık 1943 Tarihli Büyük Doğu Dergisi Sayfa 4

SINIFLARDAN CEMİYETE AVUKATLAR ARASINDA ye vukat Mekki Hikmet Ge- eeği (Baro reisi). ' — ün, cemiyetimizde bir ahlâk Dubai müşahede Meyer ny — Gayet sarih ve ayni za- Pa gayet tabii... — Ni için ti tabii? ünkü bugünkü harp du- rumu ve neticesi şeraiti iktısa- diye böyle bir buhranı doğur- muştur. — Başka sebepler görmüyor musunuz ? — Hayır; norma) devreye av- det edilince bu da ortadan kal kacaktır, — Ceza davalarmda bir artış ri tetkik ni mem, belirttiğ ik imkânları ek is- kısmı istisna e- dilecek olursa, geri alan kıs. mı müfessir omaddel ih etmesinden ae bek vala bün- yemize u; — Adliye raid ne gi. bi yenilikler lâzımdır? — Bu hususta, esbabı mucibe- lerile birlikte büyük bir raporu te takdim etmiş bulunu- sas”, me bir iş ve yap- mak gibi umumi ve sarih ted- birleri telhisen kredili. “Avukat Yi Antel. — Kabul ettiğiniz Gelir en çok hangi kısımlara ait? —Ben hukuk odâğalarile meşgul olurum ve daha çok ih- larda te- zayüt mevcut mu? — Gün fazlalaşıyor. — Sizce bun un sebepleri? © — Mevcut olan ahlâk tereddi. Nü pi neler? > leri, ahlâk tereddisi, - kanl kifayetsizlik- / — Tereddi evvelâ aileden baş. terbiye sistemi telkin edilmiyor ve yetişirken de kendini bir mü- rakabe altında hissetmiyor, Bu- bir mi. sal vereyim: Bugün Türk aile. sinde mutfak yoktur, Baba ay- rı yer, ana ayrı, çocuklar başka başka ol Ve müthiş: bir başıl — a sebepler de var mı? — Evet, din mefhumurlun or- “tadan kalkması. Meselâ dinen yalan söylemek günahtır; fakat, din, iman diye bir şey tanınma. İm bugün hukuk mahk-mele- yüzlercesine şahit olduğu- muz gibi yalan söylemek bir if. tihar oluyor. Geçen gün bir hâ. kimin de belirttiği gibi, müt. hiş yalan söylüyoruz. — Dava 'artış (o sebepleinde kanunlarındaki kifayetsizli- n de müessir olduğunu söyle- iniz! işti — Evet burada bilhassa şunu eşim iğ isterim, Bence ümülü ani diye bir şey yok. a Bir cömiyetin yükselmesi, terakkisi hamle ile olamaz, Hal. buki biz hamle yapmak istedik ve kifayetsizlik buradan doğdu. Meselâ eski kanunda borcunu ö- demiyen adam haps olunurdu. Halbuki bugün borcunu ödemi. yen kimse için hapis cezası mev. zuu bahis değil, Daha doğrusu bunu icap ettirici bir müeyyide mevcut değil.. Müeyyıde mevcut ,olmama. sınm sebebi tercüme < ettiğ a değiliz, Orada borç inkârı diye bir hâdise olmaz ki müey- yide konsun. Bu tıpkı benim el. bisemi size giydirmeye ve uydur. maya uğraşmama benzer, İngil- tere bugün her (Dominyon) u için ayrı bir kanun yapar ve tat. bik eder. Ve şurası da muhak. kaktır iki, N eli kötü in. e tatb a bakiali pd bün- Sa ni uyar mıydı? — Mecelle mükemme| bir ka. nundu. Hele 100 maddelik ka. vaidi külliye denilen kısım” başlı başıma bir vecizedir. Bunuhla beraber zamanâ uymıyan kısım. ları tâdil edilerek pek âlâ yü- rüyebilirdi. Ve hattâ bir asır bile bize kâfi ve vâfi idi. Medeni kanun âdli safhada her şeyi karıştırmış, altüst etmiştir. - Medeni kanunun akşayan taraflarından bir kaç tanesini sebeplerile sayabilir misiniz ? “— Şahsın hukuku kısmında, Kanun nüfus kaydı oesasatına in birer egm ifade et- — bi nüfus kaydı om taba başlamama. sından doli — bu iş iki şahi- din böbüdetlnö istinat etmekte- dir, Ben. bugün filâncanın oğlu olduğumu iddia edebilirim. İki şahit, iş tamam. Keza miras bah. «i; bizim bünyemize hiç u Past ve intifa hakları. Biz. de nerede intifa takip edecek müessese, nerede bunları hesap edecek ve uğraşacak hi i Dilimizde“ e gi- bi emi bekliyorsunuz ? — İstinaf teşkilâtı lâzım, Bu. gün vlan sürüncemede'kal- masının, netice almamamasının eni temyiz gri emesinin y.y haiine gelmiş o MASIN Di gre herkes Di davayı temyiz ediyor ve işer yı. gılıyor. Mahkemelerin ve: - ri kararlar “temyizi ğuyor. Halbuki istinaf . mahkemesi o- lursa, muayyen şekil ve mahiyet larr istinafa, diğerleri temyize eticede işler bu k çok uzamıyacak. Avukat Hayrettin Aybar. -- Ceza davaları artıyor mu? —- Ben kısımlarda uğ- il için sarahatla gördü- dininden e zu tekârlik, emniyeti va arbtığıdı ır. ün bunların. sebebi ne- dier — Mürakabesizlik (o neticesi. Mamafi kanunların da tesiri var- suçlarında ir ihtikâr hâdisesinde suçlu beş on liradan baret bir para cezas'le kurtu- Tuyor. Tâbif vurduğu on bin Ji- emen hakikati billürlaştıran meşhur hisin tâ kendisidir. TEŞHİS hepsi de ayni Meya Toplıyan ye belirten : Nejat MUHSİNOĞLU. nde birleşen ve cesaretle illerimizin görüşleri, teş. & gb edi gi b X NR e Mİ Men raya mukabil beş, on lirayı seve seve veriyor ve yenis.ne hazırla nıyor: Netice arımızda müeyyide kifayeti tam değildir . — Adliye sis.ej ne gi- bi yenilikler görmek is.ersıniz ? — İhtisas şubelerine ayrılma. lr, Meselâ ceza hâkimi, ceza şu- besinde kalmalı ve o şubede ih- tisas kazanmalı, Bugün cezacı, yarın ticaretçi, öbür gün hukuk. çu ve saire değişmemeli... Keza mahkemelerin kalem teşkilâtı noksan ve siste; — Boşai davaları; mefhumunun mukâddesat bağ- darmm gözü olduğunu gösteriyor mu? z > dar pek çok, pek bü- yük mi md Reşat Kaynar (Üs. küdar Halkevi reisi). çok hukuk davalarile meşgul olduğunuza ap bo- irisi artıyor — Muhakkak vi şunu belirteyim ki, eskiden şanma müessesesi bugünkü ka. dar açık değildi. O zaman bu iş <boş ol» cümleşsile biter ve. ka- panırdı. Buna rağmen seneden seneye boşanmalarda bir teza. yük. e > ediyorum. u artışa hangi sebepler Me oluyor? — Telâkkilerin ve değerlerin değişmesi... Meselâ ya ka. dım için tesettür mevzuu bahis ti, eskiden koca, Geli aifiek My idi, Şimdi bunlar değiş- ti, Değişiş aile hayatımızda bir intibaksızlık doğurdu. Bunları azmedemedik. — Başka müessirler var mı? un: ahlâki tereddi olmazsa aile ha- yatımız iyiye ve huzura doğru gayet büyük inkişaflar göstere- cektir. — Kanunlarımızn gerek ah. lâk tereddisinde, gerekse boşan. ma ve diğer davaların artışında “bir rolü var mı — Gayetle tabii, ekserisi bün- uyor. Meselâ Milli unun o önlenmesi için ne. gn bir şey tasavvur ediyorsu- nuz Bence, Türk hukuk gele- . nekleri enstitüsü kurmak lâzım Devamı $. 16 da ,