14 Şubat 1933 Tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 7

ii. ri “ *- * «— sai Mt A 4 Eİİ s.s MA m. wv £ 7. H | “a 14 Şubat 19393 MSN ya 4 - Güzellik Detiballin in çıkarılan | liste ve söylenen sözler... Bir hukukçuya göre makbul olan ilk intihaptır, hakem ilk reyini fesih hakkına sahip değildir (Baş tarafı 1 inci sayıfada) İran üç veya beş kişilik teşkilât işi alevlendirmiye çalışarak ve #üzelleri balolarda, kazinolarda teşhir €derek para kazanıyorlar. Bu işin asıl müteahhidi, mem - leket güzelleri arasmda Avrupa Ve dünya güzeli intihap ettirerek sene bir hayli para kazanan Valf ismindeki Fransızdır. Bu bu sene Fransada iş yapa « ar, Fransada hiç bir gazete veya kazing Valef için güzel seçme » Miştir, Valefin bu sene güzel top- | gbi üç, beş inömleket'kal - Demek istiyoruz, ki mesele e - 1en çok iptidai bir oyundan İ- üretti Ve eğer milli mahiyet ve- tilmek istenmeseydi intihaba fesat kareştarılmış veya karıştırılma - ie © güzel birinci değilmiş te imiş diye bir münakaşa kapı - Sl açmak ve bununla alâkadar ol - İh in aklından geçmiye « <ekti, Fakat anlaşılıyor, ki An - kara mebusu Aka Gündüz Bey ik müsabakalarınn men'i İçin meclise bir teklifte buluna - Sak ve bu abes işin kökünden ö - : Gelelim münakaşalara .. Güzellik müsabakası ve neti - ai etrafnda güzellerin, halkın 2 hattâ hakem heyetine dahil ie “itirazlarına, bu müsaba « Yı tertip eden Cumhuriyet ga- i dün bir cevap vermek iste- Miş ve güzellerin itirazlarını hir ağ iyetten mütevellit hissi infial, e, hakemlerin itiraz - “siyasi (terbiye ve rüştten Mahrumiyet, lerine ve muhtelif güsel tarafından yapılan di . a e irazları da “çekememezlik,, #stirkap ve garez,, e atfederek Meveleyi kapatmağa çalışmıştır. ka efikimiz dünkü sayısında ha a dahil zevatın isim - ve kimlere rey verdiklerini bir liste de neşretmiştir. Aşrmıza göre intila; *velâ sekiz hanım seçilmiş, me arasmda yapılan seçmede Fe- irinci, Nazire H. ikinci ir. İntihap bu neticeyi birinci, ikinci ve üçün - İlerin taayün etmesi için, bir intihap yapılmasma lü- görülmüştür. Buna, 9 ha - itiraz etmiş, dördü de müs - kalmıştır. Bir çok gürültü « sonra yapılan ikinci inti - Nazire H. 16, Feriha H. 12 almışlardır. APtühakilâmit Beyin reyi! ilen listeye göre, Ab - Hâmit Bey Nazire Hanı - inci gelmesini temin eden Yap tihapta Nazire OH.ma rey iştir, Halbuki üç gün evvel tik beyanatında Abdülhak Hâ- Bey şöyle diyordu: Mapa heyeti ekseriyetle 45 nu- tay Thanımrı intihap etmişti, Bi- tg eyh neticenin de öyle ilân ileceğini zannediyorduk. Öyle yad. Bir ene oldu. Ne duğunu anlıyamadım. Müsten - kaldım Başka bir odaya git - K i — Acaba hangisi doğru? Müş - a # # # fi 2 İ; İİ ai Ankara gençleri imza topluyor Ankara, 13 (Hususi) — An- kara gençliği Türkiye Kraliçesi intihabının yolsuzluğu etrafın: daki neşriyata iştirak etmekte ve haksız yapılan intihabin feshi ve Feriha Hanımın Kra- liçelik hakkının ziyaa uğrama” ması için imza toplamakladır. Gençlik Feriha Hanımın Kra- liçe olmasının gayet tabii ol duğuna kanidir. | tenkif kaldığı söyliyen Abdül - hak Hâmit Bey mi? Yoksa Hâmit Beyin Nazire Hanıma rey verdi - ğini söyliyen (Cumhuriyet) refi- kimiz mi? (Cumhuriyet) te neşrilen lis - teye göre, Nazire Hanıma rey ve- ren 16 zat arasindan iki muhar - rir ve bir ressam (Cumhuriyet) e mensuptur. Bir diş dokturu da in- tihap edilen hanımın akrabasm - dandır. Hâmit Beyin ve bu zeva - tın reyleri çıkarıldıktan sonra Na- zire Hanım ll rey almâktadır ki Feriha Hanımın ikinci defa al. dığı reylerden bir noksandır. Görülüyor ki intihapta ve ne- ticesinde itirazlara (hak verdi - recek noktalar yok değildir. “Cumhuriyet, e mensup olan ze - vat ne kadar bitaraf olurlarsa ol- sunlar onların hakem heyetine dahil bulunmaları noktasına ya « pılacak itirazları haklı (Obulma - mak kabil olur mu? Bu zevatın hakem heyetinde bulunmalarının sebebi, intihabın müsabaka mü - rettiplerince arzu edilmiyen bir netice vermesine mâni olmak ü - zere ihtiyati tedbir almak lüzu - muna atfedilemez mi? Bu izahattan anlaşılıyor ki Cum- huriyet hakem ve rey listesini neş- rederek “intihabın hesabr,, nr ver- mek isterken bilmiyerek itirazla- rm haklı olduğunu meydana çı - karmıştır. Dün neşredilen rey listesinin İstanbul güzeli seçimine ait liste olduğu anlaşılıyor. Türkiye güze - li intihabına ait liste ise neşredil - memiştir. Bu nasıl imza lstesi ? Ayrıca işaret etmeğe değer bir nokta daha var. £ Arkadaşımız dün, intihap neticesi (o hakkında hakemlerin imzalarını (gösteren bir kâğıdın klişesini dercetmiştir. Bunda intihap hakkında, hakem- lerin imzaların üstünde dakti - lo ile yazılmış izahat vardır. Ay- rıca bir köşede de “İzmir güzeli Neriman Numan H. ikinci ve Bur- sa güzeli Leman Sadullah H. ü - çüncü geldiler,, ibaresi elle kay - dedilmiştir. Bir hukukçunun bize söyledi - ğine göre, herhangi bir mukave- le, tahkimname, v. 5. gibi evraka sonradan ayrı bir yazı ile ilâve e- dilen kayıtların makbul olması i- çin, diğer noktaları Oimzalıyan kimseler tarafından bu ilâve edi- len kısmın da imzalanması lâ » zımdır. Bunu öğrendikten sonra, Bur - sa güzeli Leman Hanımın nişan - lısr Cezmi Beyin şu sözlerini ha- tırlamaktan kendimizi alamadırk: i “— Jüri heyeti arasmda cere - yan eden şeyleri bilmiyoruz. Fa- kat rivayetlere göre bazı karışık - lıklar olmuş. Bunu teyit eden or- tada bazı deliller de var. İntihap günü, netice resmen ilân edilme - den evel Leman Hanımın Türki - ye ikincisi olduğunu hususi su - rette bize söylediler. Sonra To- | katliyanda netice resmen ilân e- dildiği zaman Leman Hanımn üçüncü olduğunu öğrenince hay - rette kaldık.,, Vâ. Nü.nun reyi Neşredilen listede ismi bulu » nan muharrir arkadaşımız Vâlâ Nurettin Bey dün bize şunları söyledi: “— İlk sefer, İstanbul güzeli seçilirken reyimi 23 numaralı ha- nıma vermiştim. Sonra Türkiye güzeli seçilirken İzmir güzelini daha ziyade Türk tipinde bul - duğum için Türkiye güzelliği re - yimi İzmir güzeline verdim, Buna nazaran (Cumhuriyet) in neş- retmiş olduğu liste İstanbul gü - zeli intihabının Tistesi olsa gerek- tir, Çünkü Türkiye güzeli intiha bmda Abdülhak Hâmit Bey müs- tenkif kalmış, Lüsyen Abdülhak Hâmit Hanım da Feriha Hanı - ma rey vermişti... Hukuk gözle intihap baştan başa yanlış! Diğer taraftan meselenin hu - kuki noktadan nasıl mütalea o * landuğunu da araştırdık. Kön - disile görüşen bir muharririmi - ze, hukukçularımızdan avukat Osman Nuri Bey, şunları söyle - miştir; “— Sorduğunuz meselede, ot- tayan çıkan itirazım menşei, gaze- telerin verdiği izahata göre, biz- zat jüri heyeti tarafından yapı - lan bir hatadır. Yani, sekiz güzel arasından birinci, ikinci, üçüncü İstanbul güzelinin seçilmesine ka- rar verilip te, bu seçmede birin - giliği Feriha H. kazandıktan son- ra, tekrar üç güzel arasmda bir seçme yapılmaya karar verilmesi bu neticeyi doğurmuştur. Halbuki, hakem heyeti, sekiz güzel arasında birinci, ikinci, ü - çüncü İstanbul güzelinin seçilme- sine karar veripte bu seçmede birinciliği feriha, ikinciliği de Nazire Hanımlar kazandıktan ve binaenaaleyh, İstanbul birinci güzeli Feriha H. olduğu netice - sine varıldıktan sonra, bu seçme- de bir yolsuzluk ve usulsüzlük olduğu iddia edilmeden ve bu ta- hakkuk etmeden, hakem heyetinin ikinci bir kararla tekrar üç güzel arasında intihap yapması, huku - kan doğru sayılamaz. Hakem he- yeti, kendi kararmı feshetmek hakma malik değildir. Mademki birinci intihapla ne- tice alınmış, artık bu netice bo - zulamazdı. Bozulabileceğini ka - bul etmek, ayni heyetin vereceği ikinci kararın da tekrar bozulma- smı ve bunun üçüncü, dördüncü, beşinci kararlarla tevali edip git- mesini icap ettirir, ki bu suretle hiç bir karar vermek ve bu kara- rm hükmünü kabul etmek imkâ- nı kalmaz. Hukukan, hiç bir hakem heye- tinin kendi kararını feshetmiye sa- lâhiyeti yoktur. Bu gibi kararlar, ei in Seyfar 7 SR O: RR Avusturya milli takımı Haziranın ikinci şehrimizde maç yapacak ISTANBUL, 13 (A.â.) — orta Avrupanın en kuvvetli takımı Avusturya milli futbol takımının memleketimize getirilmesi hak - kmda Avusturya (o federasyonu nezdinde bir teşebbüs yapılmıştı . Avusturay federasyonu : reisi M. Hügo Mayzel bu teklife cevap vermiştir. Mayzelin verdiği cevap ta hulâsa olarak deniliyor ki: “Türkiyeyi görmek ve orada bir maç yapmak ötedenberi iste - diğim bir şeydir. Bu itibarla tek- lifinizi kabul ediyorum. Fakat In- giltereye giden Avusturya on bi - rini aynen Türkiyeye getirmek im- kânmı göremem. Bunun da sebebi şudur: Mevzubahs on bir oyuncu» nun mensup olduğu klüplerle fe- derasyon arasında senelerdenberi cari olan bir anlaşma mucibince senede ancak altı defa beynelmi- lel maçlar için davet hakkını ha - izdir. Bundan fazlası için fevka - lâde esbap irae zarureti vardır . İngiltere — Avusturya maçınm malüm neticesinden sonra her yerden davet edildik. Bu davetler- den kabul ettiklerimiz altıdan fazladır. ? Türkiyeye, Avrupa kupası maç- ları için teşkil ettiğimiz bir milli takım kadrosuna mensup ve hepsi de beynelmilel oyunculardan mü- rekkep bir milli takım göndermek istiyorum. OButakım son maçta Peştelileri 6 — O gibi büyük bir farkla yenmiştir. Eğer tensip eder- seniz 9 Nisanda ve yahut Haziran Atlı spor klübü toplantısında Ziraat Vekilinin bir nutku ANKARA, 13 (A.A.) — Atlı spor klübünün toplantısında Zi - rat vekili Muhlis Bey şu nutku söylemiştir: “Evvelâ küçük bir manejde bir kaç atla başlıyan bir teşeb - büs, İsmet Paşa Hz.nin teşvik ve himayelerile ve aralarında bulun- makla sonsuz zevk duyduğum siz binici arkadaşlarımın kıymetli a- lâka ve yardrmlarile kuvvetlen - miş, canlanmış ve bugün Türki - ye Atlı spor klübü olarak taaz - zuv ve teşekkül etmiştir. Klübün kurulmasında 74 mü - €ssis aza çalışmıştır. Arkadaşla - rımızdan mühim bir kısmı ata manejde binmeğe başlamışlar ve kısa bir müddet zarfında kır ge- zintilerine iştirak edecek derece - de binmeği ilerletmişlerdir. Ha - nrmlarımızın ata binmek husu - sunda gösterdikleri merak ve is- tidat her türlü takdirin üstünde - dir, Bunu burada tekrarlamak be- nim için bir vazifedir. Ata bin » mek istiyenlerin adedi günden gü- ne artmaktadır. Bir çok arkadaş- ancak mafevk heyetler tarafın - dan feshedilebilir, Şu hale göre, ben, İstanbul gü - zelini Feriha H. olarak kabul et- mek hukukan zaruri ve ikinci in- tihapla Nazire Hanımın birincili- ginin ilânı, hükünisüz olduğu ka - naatindeyim. U günü veya Temmuz aylarının münasip göreceğiniz bir gününde İstanbula bir takım gönderebilirim.,, Keyfiyet federasyon ve İs « tanbul mıntakası futbol - heyetleri reisleri tarafından tetkik edilmiş ve “içinde İngiltereye giden oyun- culardan maruf 3 — 4 tanesi bu - lunmak şartile bir Avusturya mil- li takımının 2 Haziranda İstanbu» la gelmesinin çok şayanı arzu ol» duğu,, cevaben M. Hügo Mayze! bildirilmiştir. id Avusturyalılar şehrimizde iki maç yapacaklardır. Maçın birinci- si 2 Haziran cuma günü Türkiye — Avusturya milli karşılaşması olacak, ikincisi de 4 Haziranda İstanbul — Viyana arasında ola « caktır. Ankara ve İzmir mmtakaları Avusturyalıların kendi şehirlerini de ziyaret etmeleri temennisinde bulunmuşlardır.. Fakat maddeten buna imkân olmadığı için Avus « turyalıların burada bulundukları tarihlerde İzmir ve Ankaralı fut « bolcuların da şehrimize gelmeleri ni temin edecek bir organizas; daha düşünülmektedir, 35 İki Haziranda Ankara ve İzmir. liler İstanbula gelerek beynelmi « lel maçı görecekler ve 4 Haziran pazar günü İstanbul — Viyana | maçından evvel kendi aralarında | bir maç yapacaklardır. 2 Bu maçın galibi olan takım 9 Haziran cuma “günü (İstanbul mubhtelitile karşılaşacaktır. lar klübe yazılmak için kayrt işi « nin başlanmasını beklemektedir « ler. Müptediler arasında kuvvetli bir arzu uyanmıştır. İsmet Paşa kız enstitüsü talebesinden 6 ha « nımın ata binmek için müracaat « larnı maarif vekâleti erkânından bir arkadaşım bana daha dün te: lefon etti. Bence bu rağbet pek tabiidir. Çünkü ata binmek me » rakı, ata iyi binmek istidadı Tür. kün kanında mevcuttur. Ata bin « mek için küçük bir fırsat ve im « kân zuhurunda o merak uyan » makta, canlanmakta ve ata bin « meğe başlamakla . o istidat ken- dini göstermektedir. Onun için klüpten büyük inkişaflar ve çok büyük hizmetler beklemekteyim. Sözlerime son verirken binicilikte de üstat olan İsmet Pş. Hz.ne klü- bü himayelerine almağı kabul bu- yurdukları için bütün arkadaş - larrm namına minnet ve şükran - larımı arzederim, Bu himaye klü- bün kurulmasında en büyük bir kuvvettir, Ve atlı spor ilerleme - sinde de en büyük istinadımız © lacaktır, Müessisler dünkü. toplantıda azaşının senelik (aidatlarını 20 olarak tesbit etmişlerdir. Memurlarla zabitler ve aileleri bu meblâğın yarısını verecekler » dir. Klübün 1933 bütçesinin kez idare heyeti tarafmdan ya « pılması da dün kararlaştırılmış « tır, pi | : | | ij ! 1 | j