4 Nisan 1934 Tarihli Cumhuriyet Gazetesi Sayfa 6

Cumhuriyet 4 Nisan 1934 Amerikah (Birinci sahifeden mabat) lan tnsul sırf Amerikaya teslim için bir tedbiri ihtiyatî olmak üzere tevkif edild'iğinden kendisine bir mev. kuftan ziyade misafir muamelesi yapan Tevkıfane müdürlüğü, kâ tinlere mahsus büyük ve bol ziyalı odava gecmesine müsaade etmistir. Amerikah banker bu nezaketten çok mütehassis olmuş ve hararetle tesekkür etmiştir. tnsul, ingilizceden başka lisan bilmez. tlk mevkufiyet aksanu Tevkıfane müdürü Aziz Beye işaretlerle maksadım anlatabilen ihtiyar ban kere dün mevkuflar arasmda brr terrümanda bulımmustırr. Bu tercüman, Maslak otobüs fa C'asına sebep olmaktan suçlu Lâstik acentası İnjyîliz tebaasmdan Alber Taragano Efendidir. fnsul, sözlerini Taragano Efendinin türkçeve cevirmesind'en pek memnun olmus ve nes'esinden mii teaddit defa kahkahalaria güldüğü işitilmietir. müflis banker İnsul meselesi 11 içinde içlerinde Türk hukukşinaslac nm da bulunduğu bir heyet huzuranda söylemiştir. Hatta Amerika sefaretine kendi arzusile gitmeği bile lAr aralık teklif etmiş ise de avukatlan vaz geçirmişlerdir. r Yeni Eserler 7 Gün J motörle Miotis silebine gitmiş, fakat Miotisin etrafında bir motörle dolaşan polis memurları gemiye yaklaşmasma mani olmuşlardır. Miotis limanımızdan gitmekte serbest olmakla beraber şimdilik burada kalmaktadır ve gidinciye kadar muhafaza altında bulunduru • lacaktır. Müddeiumumilik, tnsulün Amerika hükumetine teslime hazır bir vaziyette Tevkifhanede bekletilmek te oldueunu vilâyete bildhmistir. Maiotisir. vaziyeti tnsulü limanunıza getiren Yunan bandıralı Maiotis vapurunun sularunızda gayrikanunî bir şekilde tevkif edildujj hakkındaki iddialar üzerine hü kumetimizle Yunan hükumeti arasmda dostane bazı muhabereler cereyan ettiği Atinadan haber verilmişti. Dünku mishamtzda da yazmıs oîduğumuz gibi Maiotis vapurunun yolun • dan cebren alıkonulduğu iddiası bu gemi süvarisinin kavli mücerredinden 8>arettir. Gemi, transit müddetini ge • firdiği halde limanımızda kendi ihti yarile kalmışbr. Bu, yapılan tahkikatla da sabit olmuştur. Deniz Ticaret müdürü Müfit Necdet Bey de bir muharririmizin: Maiotis vapurunun tstanbuldan geçerken tevkif edikliği doğru mudur? Sualine şu cevabı vermiştir: « LLmanımızcî\n lâzime ve kumanya almak için demir atan gemilerin işlerini bitirdikten sonra liman idaresme müracaat ederek hareket irin izin kâğıdı almalan lâzımdır. Maiotis vapuru kumanya almak için ümana demir atmış ve o gündenberi daire • mize müracaat ederek gitmek için izin kâğıdı istememiştir. Binaenaleyh, bu geminin cebren tevkif edilmiş olduğu iddiası doğru değildir.» Yedigünün 56 n a nüshası, Türk mecmuacılığının iftihar edeceği bir nefasette çskmışöır. Bu nüshada, Türki» yenin en tanmmış muharrirlerinin, büyük bir müşkülpesentlikle seçtikleri muhtelif mevzular üzermde hususî bir itinayla kaleme alınmış yazılan, ve çok enteresan röportajlar vardır. Bu se vimli mecmuayı karilerimize tavsiyeyi zait addediyoruz. Ülküniin nisan nüshası Ülkü mecmuasının 14 üncü sayısî da, bütün Türk münevverlerini alâkadar edecek özlü ve faydalı yazılarla çıkmıştır. İnkılâp kürsüsünde tsmet Paşanm dersi ile merhum Reşit Galip. İleri hukuk, Aym politikası, Müzeleri miz ve Hamdi Bey, Türk edebiyatına bir nazar, Zehirli gazlar, Çocuk ölü mii, Meksikada köy terbiyesi, Coğraf ya bakımmdan köy mevzulu yazılar ve güzel iki şiir, diğer kıymetli münderi catla birlikte Ülküniin bu sayısını zenginleştiriyor. Bütün Türk münevverlerinin malı olmak gayenle neşredilen bu faydalı mecmua Türk inkılâbını ve Türk mii letini alâkadar eden bütün meselelerin konu^ulduğ^ı bir yer halindedir. Hangi meslek ve işte olursa olsun bütün Türk münevverlerini, inkılâp ve memleket meselelerinin müşterek fikir çatısı al tında birleştiren Ülküyü her Türkün mutlaka okuması lâzımdır. Avukatlarmın itirazı gayrivarit tnsul hakkındaki mahkeme kararına ve bankerin tevkifine karçı avukatlannın yaptıklan itirazlar Adliyede tamamen gayri varit görülmektedir. Bu hususta »alâhiyettar bir makamdan asağıdaki izahatı aldık: 600 Amerika gazeteaini temtilen çehrimise gSnderîlen Amerikah gaze • « Mahkemenin kararı tnsul îçin teci Mr. Ceymia Kilgalen diğer ecnmbi gazetecilerle beraber Tevkifhane bir hükmü muhtevi olmadığından kapınnda (Amerikah gazeteei X işaretli zatttr) tenr"iz hakkı yoktur. Mahkeme, Türk ceza kanunu ahkâmına tevfikan bir muhakeme yapmamış, sadece kendisinin suçunun adi ve tabiivet'nin ecnebi olduğunu tesbit etmistir. Bu da, ecnebi suçlunun memlekeb'ne iadesine kanunî imkân mevcut olduğunu gösteren hW vaziyetin tayininden ibarettir. tade isi Adliyeyi alâkadar etmez ve tama • men idarî bir muameledir. Mahkemenin tnsul ile meşgul olcnası, sırf ceza kanununun, ecnebi suçluların iadesine temas eden dokuzuncu maddesinde iadeye esas teskil eden vaziyetin tesbitine merci gösterilme sinden ileri gelmiştir ve bu if mu hakeme ile değil, sadece bir sorgu ile yapılmıştır. Artık is tamamen idarî bir safhadadır ve hükumete aittir. Heyeti Vekilenin iade kara • Sirdenhire dünyantn en tnefhur gemit i haline gelen e$ki Miotis filebinin n da Şurayı Devlete müracaat ruParamunt fabrikan he tabına filmi alınıyor retile temyiz edilemez. Çünkü kadevlet delillerin haricen mtizamını mü sit müddetini geçirerek kalması ne ginun, hükumete isterse, bu kararı bi sebeplerden ileri gelmiştir. Bu ciheittihaz etmek salâhiyetini vermisth. sahede ile iktifa mecburiyetindedir.» ti tamamile tetkik etmedim. Yani, bir adamın mücrimiyetine datnsulün tevkifi de idarî bir muir getirilen vesaik bir mahkeme tara • Vapurun acentası geminin limaameledir. Çünkü burada takfbata fmdan verilmis bir ilâm mıdır, yoksa, nımızda kaldığı her gün için 500 lira maruz kalması ve muhakeme edilidarî makamca verilmis lâalettayin bir tazminat istiyormuş ?.. mesi mevzuubahis değildir. Yalnız vesika mıdır? tste mahkeme bunu tet Eğer, vapurun kaptam hareket tstanbulda muvakkat ikameti esna • kik mecburiyetindedir ve illâ iadesi etmek istediği halde her hangi idarî bir sında, ihtiyatî bir tebdir olmak ü • mücrimimn ne gibi serait dairesinde tedbirle gemi alıkonulmuşsa acenta zere yapılmıstır. Kendisi, Amerika olmasj lâzım geleceğini tesbit eden hüveya kaptanm bu yolda bir talepte buvam edecektir. Binaenaleyh avukatlunması mümkündür. Bittabi bunlarm hükumetinin memurlanna teslim e kümlerin hiçbir kıymeti hukukiyesi kalhaklı olup olmadığını dava açıldığı zama2.» dilinciye kadar bu mevkufiyet de man mahkemelerimiz hallederler. Maahaza, ayni eser su cümleyi de larınm teşebbüsleri gayrikanunî olOâve ediyor: duğundan tnsulün sevkedilmesini gecrktirecek mahiyette değildir.> «Bizim fikrimize göre mahkemele • rimizin (Diminutio capitis) yani salâ Heyeti Vekilenin iade karan hiyetlerinin tenkızmı sarahaten teyit Banker tnsulün tstanbulda vekâletihakkında Devlet Surasına müracaate eden bir kanun mevcut olmama«ına ni deruhte eden, avukat Ahmet Esat nazaran mahkemelerimiz esas hakkın imkân var mıdır? Bey müfHs banker hakkında verilen da karar vermek hakkına maliktir ve Vardır; fakat henüz bu hâdisede mahkeme karannı teroyiz ebnişti. Esat müracaat edip etmemek hakkında bir buna mecburdur.» Bey dün Galatada Billur hanındak! karar vermedim.» Şimdi, mahkemenin kararmda esayazıhanesinde temyize ait esbabı mutnsulün Atinada bulunan avukatlasın tetkik edüdiğine değil, Mister tn • cibe lâyihasmı hazırlamışür. Esat Bey, nnın tstanbula gelmek üzere bulun • sulden cürmünün ne olduğu bile so • on sahifeden fazla tutan bu esbabı duklan haber verilmişti. Bizim aldığırulmamıshr. Bu itibarla karan temyize mucibe lâyihası için şehrimizde bulu mecbur oldum. Mahkeme yalnız Mis • nuz malumata göre müflis bankerin Anan hukuk ve ceza işlerinde ihtisaslan tinadakî avukatlannın şehrimize gel • ter tnsulün tngilterede doğduğunu ve olan birçok avuklatbrla müşavereler mesine lüzum kalmamıştır. İnsul hakAmerika devleti tebaasından bulun • de bulunmustur. kındaki müdafaa işleri burada yalnız duğunu kendi ifadesine atfen tesbit eyTemyiz lâyihası, dün akşama doğru avukat Esat Bey tarafındn temin edilemiştir. Halbuki, tngiliz kanunlanna ikmal olunarak alâkadar makamata lecektir. göre, tngilterede doğan bir adam da tevdi edilmiştir. Evrakm bugün temyiz ima tngih'zdir. Amerika tabüyetine kaMiotis vapur kaptam son netice amahkemesine gönderilmesi muhtemel • lınıncıya kadar limanımızda kalmak kabul edilip te Amerikayı terkeden bir : dir. rannda olduğunu söylemiştir. adEm tngiliz tab'iyet ni muhafaza eder. Dortyol Dortakallarını beğeniyor Tevkıfaneye girdiği zamanberi hafif yemekleri tercih eden banker dün oğle yemeği olarak kuzu eti, yoğurt ve komposto yemiş, bir şişe madensuyu içmis, yağh yemekler den hoslanmadıtpnı söylemi«tir. Dortyol portakallanm pek nefis bulduğundan diğer meyvaîara terrih etTnekte ve sık sık portakal yemektedir. tnsul, aksam yemeği olarak te revağı, yogurt, yumurta ve salata ald'ırmıstır. Kendisini limanunıza getîren Maftois şilebmden esyalannm bir kı» mmı ahnak üzere dün avukatma telefon Musiki muallim mektebi mecmuası Ankara Musiki Muallim mektebi, kendi isminde bir mecmua neşrine baslamıştiT. tlk sayısı nisanm birinde çık« mış olan bu aylık mecmua musiki ile alâkadardır. Herkese hitap eden değerli mündericatı ihtiva ediyor. Bu sayı ile birlikte Zeki Beyin cumhuriyet marn da ilâve olarak verilmektedir. Bu sanat mecmuasını karilerimize tavsiye ederiz. Vapur 100 lira ceza verecek Maiotis vapurunun limammızda yirmi dört saatlik transit müddetini gecirdiği halde vaziyetini tayin ederek liman idaresne beyanname vermemesi liman nizamatına uygunsuz görüldüğünden Deniz Ticaret müdürlüğünce bu geminin acentasına 100 lira naktî ceza tarh edilmiştir. Liman idaresi keyfiyeti resmen acentaya ve gemi süvarisine teb'iğ otmişlir. L:man riyaseti geminin telsiz kamarasını da mühürletmiştir. Esyalarını aldırıyor Bunun üzerine öğleden sonra geminin acentası M. Celebidis iie avukat Ahmet Esat Beyin kâtibi ve Beyoğlu altıncı Noterlik memuru Tevkıfaneye gelmişlerdir. tnsul bu heyet huzurunda eşyasıınn nakli için Celebidis Efendiyi vekil tayin etmistir. Eşyasmdan iki bavul çamaşv ile kitaplannı, müdafaası için hazırladığı vesikalan Tevkifhaneye getirtmiştir. Diğerlerini, şimdilik, vapurda bırakmağı muvafık görmüştür. Bu rtibarla 20 nisana kadar tahtı isticarmda bulunan gemi ile henüz aiâkasını kesmemiştir. tnsul, dün de avukatı Esat Beyle uzun bir mülâkatta bulunmustur. Esat Bey üçüncü ceza mahkemesi nin kararını temyiz ettiğini bildirmis ve icabmda araması için tele fon numarasim kendisme bırakmışbr. Amerikalı banker, kurtanlmasi Içm yapılan teşebbüsleri tasvip etmis ve dün gece de sakin bir halde geç vakte kadar rotnan okumuş, uzun bir mektup yazmış ve bol bol portakal yemiştir. tnsul yanında ihtiyacına kâfi para kalmadıği için miiteeasirdir . Istanbul Tramvay Şirketi Hissedarlar Umumî Heyetinin adi surette toplanmau İkinci Davet İlâm Vapurkaptanının protestolarına cevap verildi Avukatı temyiz lâyihasını verdi Devlet Surasına müracaat meselesi Zavallının parası yokmuş! Zaten çok parsı olmadığını, hatta aırtık Londradaki oğlunun yar dımma muhtaç bir vaziyete düstü ğünü avukatlanna söylemiş ve kendilerine henüz para vermemiştir. tnsul, Londra otelindeki 7 liralık borcunu bile verememiş ve gemi • den, kendi arzusu hilâfına çıkanldığı için bu masrafların kendi he • sabına gecirilmemesi lâzım geldi gini söylemiştir. Bunun üzerine otel müdürlüğü, tnsulün avukatlanna müracaat etmistir. Söylendiğme göre, avukatları, tnsul için şimdiye kadar 100 lira kadar sarfetmişlerdir. Esat Bey ne diyor ? Gazetecilerle görüştürülmüyor I Bir muharririmiz avukat Esat Beyle görüşmüştür. Bu mülâkat şöyle cere yan etmistir: Banker İnsulün Amerikaya iadesine mâni olabilecek misiniz? Ben elimden gelen bütün hukukî tedbirlere baş vuruyorum. Netice hakkında simdiden bir tahminde buluna mam. tnsul hakkında verilen karara itîrazmızın esbabı mucibesi nedir? Şehrimizde bulunan tngiliz ve A Mahkeme Mister tnsulün mücrim merikalı gazete muhabirleri olup olmadığını tetkik etmemiştir. dün sabaiı Müddeiumumî Kenan Be Mahkeme, Mister İnsulün mücriye müracaat ederek tnsul ile gö miyetini de tetk:ke salâhiyettar mıdır? rüşmelerine müsaade edilmesini ri tşte, bu noktaya ben, sahsan deca tmişlerdir. ğil, fakat, Adliye vekâletinin hâkim Kenan Bey, şimdilik buna îmkân lere mahsus olmak üzere tercüme ve olmadığını, esasen M. tnsulün ga • tabettirdiği (Türk ve ttalyan ceza kazetecileri kabul etmek istemediğini nunlan serhi) isimli kitabından cevap bu itibarla mülâkat yapılmasına muvafakat edilemiyeceğini söylemiştir. vereceğim. Bu eserin birinci cildinin 54 üncü İnsulün, avukatlan M. Miotis ecensahifesinde müellif su suali soruyor: tasından başka müracaat edenlerle «Kendisinden iade talebinde bu tetnasına müsaade edilmemekte lunulan devlet mahkemesi istirdadı isdir. tenflen kimsenin suçluluğu hakkındaki Maamafih gazeteciler dün akdelilleri tetkik etmek hakkına malik şama kadar Tevkifhane önünde domidir?» lasmışlardır. Bu meyanda dün geAyni kiaptan cevap: len 600 Amerikan gazetesinîn mü«Bu hususa tngiltere ve Cemahiri messili Enternasyonal Niyuz ServiMüttefike kanunlan müspet tarzda cesin muhabiri M. Ceymis Kilganel vap veriyorlar. Ekseriyet noktai nazave Paramunt filim memuru M. Doruıdan haizi rüchan fikre göre, delilleret te vardı. rin tetkiki ecnebi memleketin hakkı ka zasına bir tecavüz m?hiyetindedir. M. Doret, filim almak üzete dün I Kendisinden iade talebinde bulunulan Mahkeme kendi karannda, tabüyet meselesi üzermde tetkikat yapmamış tır zannındayım. Binaenaleyh, biz, kanunî vaziyetimizi bu noktadan kuvvetli göriîyoruz. Kanunun bîze verdiği bütün müdafaa haklannı kullanacağımız tabiîdir.» İnsul neler söylüyor ? öğrendiğimize göre, tnsul evvelki gün tevkifinden evvel kendi adam larile vaziyeti etrafında görüşürken, bazı hukukî iddialara esbabı mucibe ol mak üzere Amerikadaki iflâs vaziyeti hakkında kendisinden istenilen sahlh izahat üzerine aynen şu sözleri söylemiştir: «Ben mahkemede de sÖyliyecektim. Fakat sorulmadı ve vakit kalma • dı. Ortada mevcut beş rthamnamenin beşi de doğru değildir. Bugün bir iflâs vaziyeti mevcut değildir. Ben çok zengin bîr adarmm. Zenginliğ'mi, muvaffakivet ve şöhre'imi çekem'yenlerden birçok düşmanlanm var. Son inti > habatta grupum mağlup oldu. Mister Ruzvelt iktidar mevkiine gecince bu düsmanlanmın nüfuzu arttı. Ameri • kada bu gibi ithamnameleri hükumete mensup jüriler hazırlar ve tatbik eder. Ortada suçum hakkında bir mahke • me karan yoktur. tşte siyasî tesirler h&kim bir rol oynuyordu. Hasim taraf çok kuvvetli idi. Bu vaziyette kendt'mi müdafaa edememekten korktum, masum ve kabahatsiz olduğum halde, düsmanlanmın nüfuz ve kuvveti aza Imcıya, hakikat anlaşılmcıya ka • dar Amerikadan uzakta kalmağı muvafık bularak kaçtım. Ben'm Ameri kadan firanmda en ziyade siyasî bazı tesirler amil olmuştur. Böyle olmasay dı kendim Amrika sefaretine gider ve teslim olurdum.» İnsul bu sözleri büyük bir teessür Esat Beye görii karar kabili temyizdir Esat Bey, tnsul için hüküm mahiyetinde verilmis bir mahkeme karan olmadığına göre, temyiz için kanunî sebep bulunmadığı mütaleasına da de tniştir ki: « Kanunlanmıza göre, mahkemenin ittihaz etmiş olduğu herhangi bir karar, kat'î ve nihaî olmak şartile kabili temyizdir. Vazn kanun temyizi mümkün olmıyan hükümleri sarahaten usulü muhakemede gösterir. Bunlsnn haricinde kalan bütün kararlar temyiz edilebilir. Herhangi br karar için temyiz edilebilir, diye sarahat aranmaz. Bunu umu • mî kaideler tesbit etmistir. Binaena leyh bu kararm temyiz edilemiyece ğine dair bir sarahat bulunmamasina nazaran meselede tereddüdü mucip bir cihet görmüyorum. Tevkif karanna henüz iHraz etmedim. » İnsulün sevgilisi Romanyada 25 mart 1934 tarihmde âdi surette toplannus olan hissedarlar umumî heDiğer taraftan geminin kaptanı, vi • yetinde ticaret kanununun 366 mcı lâyete çektiğî protestodan başka, Demadenne göre lâzım gelen nisap haaü niz Ticaret müdürlüğüne de hareke • olmadığmdan, tstanbul Tramvay Şirtine müsaade editmediğinden dolayı keti hisedarlan mezkur kanunun 366ınbir protesto çekmıştfr. Deniz Ticaret a maddesi mucibince, aşağıda sureti müdürlüğü bu protestoya cevap ve • yazüı ayni ruznameyi müzakere etmek rerek, geminin hareketi için limandan üzere 30 nisan 1934 pazartesî günü sausulen izin kâğıdı istenmediğmi, bu va at 15 te Beyoğlunda, Tünel meydanmziyette vapurun hareket etmemesinin da Metro hanındaki idare merkezmde kendi karar ve arzulanna tâbi kal • adi surette toplanacak olan umumî hemtş birşey olduğunu bildirmiştir. yete tekrar davet olunurlar. En az 10 hisse senedi olup, bu içtitimada buhınmak istiyen hissedarlarm tn«ul, tstanbula geldiğindenberi ecticaret kanununun 371 inci maddesine nebi gazete muhabirlerile diğer menv göre toplanhdan en az bir hafta evvel leket tesekküllerinin şehrimizden dünya< hisse senetlerini: nm her tarafile yaptıklan telgraf mutstanbulda: Şirketin idare merkezine haberatı çok ehemmiyetli bir yekun Osroanlı Bankasmr tutmaktadır. Posta ve Telgraf idaresi • Selânik Bankasma nin bu yüzden elde ettiği hasılahn Bürükselde: «Sodete Finandere de 15000 lirayı bulduğu söyleniyor. Bu Transports et d'Entreprises Industri • yüzden bazı Amerika gazetecilerî de elles» e şehrimize gelmiş ve bankerin şehri • yahrmalan icap eder. mizde bulunması azçok bir faaliyete veHisse senetlerinin tevdnne mBteaHik sile teşkil etmistir. damga ve diğer resimler yatıranlara aittir. Ticaret kanununun 366 mcı maddeÜçüncü ceza mahkemesinm kararına esas olan ithamnamelere nazaran, evsine tevfikan temsil edilecek sermaye velce kaydettiğimiz 118 milyon dolarnin miktan ne olursa olsun, bu umu lık ihtilâstan başka spekülâsyon yapmî heyetin müzakereleri ve kararlan mak suretile de 5,750,000 dolar temin muteber olacaktır. etmiş ve piyasa kıymeti 390,000 dolar 1 Meclisi idare ve murakıplar ve tutan Sikago Kontinantal bankasmın hesap korrflserleri raporlannın okun 100,000 hissesini de zhnmetine geçir ması. miştir. 2 Mevcudat hesabı, bilânço ve kâr ve zarar hesabımn tasdikı ile meclisi idarenin senei hesabiye temettüah Limanımızdan transit olarak geçen nm tevzüne dair teklifi. tnsulün Yunanlı sevgilisi Madam Ku3 Meclisi idare azası tayinf. yumcuoğlu burada çok uğraşmasuıa 4 Murakıplarla hesap komiseri rağmen ihtiyar dostunu görmeğe munin intihabı ve ücretlerinin tayini. vaffak olamadan Romanyaya gitmiş • 5 Meclisi idare azasına bizzat vetir. Atinalı madam, bütün hasisliğine ya büvasıta alâkadar olabilecekleri firrağmen kendisine ild apartıman hediketler veya fa'carethaneler ile luzumu ye ettiği söylenen ihtiyar bankeri ge takdirinde şirket namına muamelei tn leceği ümidile Romanyada beklemekte cariye yapabilmek için ticaret kanunu • UTHŞ!... nun 323 üncü maddesine tevfikan meKadın, İnsule bir telgraf çekerek zuniyet verilmesT*. Köstencede bulunduğunu bildirmis ve tstanbul 31 mart 1934 vaziveti hakkmda malurrat ist^miştir. Meclisi idare Telgrafhaneye iş çıktı Bankerin bilânçosu artıyor Vapur ne olacak; Esat Bey Miotis vapuru hakkında da sunlan söylemiştir: « tnsulün kiraladığı Miotis şilebi limanda duruyor. Vapurun burada tran Geminin filmi alınıyor M. Maksimosun İnsule hiddeti simosun, tnsulün kendine hâlâ Yunan bayrağını siper olarak kullanmak is Banker tnsulün iadesi hakkındaki temesine karşı infial ve hiddetini beyan Heyeti Vekile karan tstanbul Vilâye ettiğini yazmaktadır. tine tebliğ edilmiştir. Vilâyet alâkadar Amerikan memurlar ge'diği zaman M. Maksimos, tnsul ve Maiotis müflis bankeri kendilerine teslim ede • vapuru meselesi hakkında gazetecektir. ciler e, Yunanistanın tstanbul Yunan jeneral konsolosunun yaptığı teşebbüsle iktifa eylediğini ve yeni hiç bir Atinada münteşir Atinaika Nea gateşebbüşte bulunmıyacağıru söylezetea, Yunan Hariciy* Nazın M. Mak miştir t Heyeti Vekile kararı Vilâyete bildirildi