Camhurîyet 1 Mi*an " • İki meb'us ve birVekilîn f Sehir ve memleket haberleri Otobüs iştirak ettiği münakaşa! Dün Mecliste hararetli bir celse oldu < Birinci sahifeden rnabtüt ) Siyasî icmal Romanya Rusya Senelik içtimalar Hakikati hal nedir ? | Sahipleri zum varnuş. Fakat muavven tniktarı tecavüz etmemek için ihtiyaca te • kaVül edecek miktar konamamış. 930 bütcesinde melbusat için 485.000, 931 de ise R54 000 lira tahsisat kabul edümistir. Siradi 240.000 lira daha isteniyor. Bu rakamlar bize gösterıyor kî faslında ihtivacı temin edecek tahsisat vardır. Yalnız an • la&ıhyor ki başka fasıllarda kalan parayı sarfetmek için bu münakaleyi yapıyorlar. Bir paramızın bile nereye sarfedileceğini düsündüğü müz bir sırada bu azim miktarı bu suret'e gösterilen bir yere tahsis eylemek muvafık mıdır. değil midir? Bu miinakalenin ref'i için bir takrir verivorum. Cok iimit ediyorum ki Dahiliye Vekili Beyin de insalfarı galebe edecek ve benim sözüme iştirak eyliyeceklerdir. CDahiliye Vekili burada yok sesleri). Bu sözlerden sonra Malive Vekili Mustafa Abdülhalik Bey kürsüye geldi. Mustafa Abdülhalik Bey Sırn Bey vaziyeti talılil ederken «melbusatın içinde acaba ne varmu?» diye sordular. Formülü alıp baksalardı bunu sortnıyacaklardı. 800,00 ya • hnt 1,000,000 nun kâfi OIUD olmadığı o zaman anlaşılırdı. Arkadaslar bütçe tanzim olunurken ihtiyaçların en şiddetlisi alınır, diğerleri kalır. Eğer bütün ihtiyaçlar nazari dikkate alınsa dört beş yüz milyonluk bir bütçe yapmak Iâzım gelir. Bir neferin melbusatı ne kadar tutuyor ve mevcut ne kadardır? Bunu bir darp ameliyesi gösterebilirdi. Sonra jandarmalar kur'a efradm • dan toplanıyor. Elbiseleri efrada vaktinde vermek için ihtiyat bulundurmak lâzimdır. Sırn Bey eğer hew o isterlerse kendilerine rakamla mil'tftrını verebilirim. Sırrı Bey (îzmit) Melbusata her şey dahildir. Bu tahsisat konurken elbet bunlar da düsiinülmüştür. Vekil Beyin buyurdukları varit değildir. Maliye Vekili Mustafa Abdülhalik Bey Arzethn efendim, hakikî hesap îkî milyon tutardı. Hakikî ihtivacı düşünsek bunun iki misli oltnası Bütçe Encümeni Reisi Hasan Fehmi Bey (Gümüşane) Arkadaslar jandarma butçesinde hükumet ne istedi ise verilmiştir. Bu münakalede de zaruret vardır. Meclisin kabul ettiği kanuna göre jandarma, teşkilâtı usulü idaresi. istihkakı ve sairesi itibarUe bir kolordunun tâbi olduğu bileümle kavanin ve ahkâma tâbidir. ~ • sözlerden sonra Sırrı Beyin takvri r eye kondu ve reddedildi. Bu sırada S ı m Bey de el kaJdırnuştı. Kendisi de el kaldınyorlar sesleri ve gülüsmeler yükseldi. Münakale lâ • lumu o'mak üzere tebliğ olanur. Bu tebHğden anlasilacağı veçhile OUmpiy,t Hk maçlan, yeni bir formiii bulununcıya kadar tehir edil • raiş oluyor. fstanbul mıntakası on gün kadar evvel ttalyan takımı ile oyun oynanmasını meneden bir tebHğ neşretmişti. Bu kararm Olimpiyat Hkine müessir olamadığını görünce evvelce haklarmda (müsaadeli) karan verrdiği iki kulüple daha ki bu kulüpler de Olimpiyat Hkine da hildir müttefik kulüpleri temasa geçmekten menetmek kararını aldı. Eğer Olimpiyat lik heyeti üç kulüple de kalmıs olmasına rağmen maçlara devam kararını verseydi mintaka, neredeyse Fenerbahçe ve Galatasaray'ı da, hatta hatıra gönüle bakmaksızın Beşiktas'ı bile, gayri federe ilân edecekti!.. Istanbul mmtakasının bir gün evvelki tebliği İbretle okunma*a Iâ jnktır. Filhakika dünkü nüshamı zm spor sütununda intisar eden bu tebliğ aynen şudur: sMüttefik kulüplerin ehemmiyetle nazari dikhatine: Kurtuluş ve Beyoğlatpor (Pera) kalüplerinin hövivetteri itibarile nîzamnamenin 175 inci maddetinin dairei sumulüne dahil addedilmeleri muvaftk olmadığından kendilerine venlen tmüsaadeli unvammn refedildigi ve vaziyetlerinm gayrimüftefik olarak kabul edildiği mâttefik kulüplerimizin malumu olmak üzere tebliğ olunur. Bu tebliğ üzerine Türkiye İdman Cemiyetleri İttifakınm, her bir maddesi doksan dokuz türlü tefsir edilebüen, her derde deva olmak maksadüe tenzim edildiği için hiç bir derde deva olamıyan meşhur sekiz renkli nizamnamesini açsanız por*! r.enkIİ 7 7 i n c î »ahife^nde I7S iı>ci maddeyi bulur<umız. Biz açtm ve hakikaten o maddeyi bulduk. Madde sudur: «Tarkiye'de altı aydan fazla ikamet etmis bulunan ecnebrierin kanuften teshit ettîkteri kutupler veya tak ythası kabul olundu. Bunu müteakıp iandarma soförlerine 30 lira ücret verilmesi hak Usküdar Kadıköy ve havalisi kındaki lâyiha okundu. Sırrı Bey (İzmit) tekrar söz aldı: Halk Tramvayları Sirketi heyeti umumiyesi dün sabah Reis vekili ŞeSırrı Bey ftzmit) Soföre veririf Beyin riyasetinde toplannmtır. lecek 30 lira ücretle neferliSe ait İdare meclisi ve murakıp raporlan tahsisat ta Terileceğrae göre bir nefer devlete kaca mal oluvor? Bu he okunduktan sonra bilânço tasdik ve sap edilmis midir? Bir n»»fer için dev. idare meslici ibra olunmuştur. Şir letin kabul ettiği avda 80 lira masraf ketle İstanbul Belediyesi ve Evkaf idaresi arasında en son aktedilen 30 daha fazla mı görülmü^tür ki nef'i haziran 931 tarihli mukavelenamenin hazine namina bu tedV>ire tevessül tatbikatı için meclisi idareye salâhiolunuyor. Bu seksen lira fahiştir. yet verilmiştir. İdare meclisinde Suallerime Vekil Beyin cevap ver müddetleri biten iki azaiık için ye • mesini rica ederim. niden intihap yapılarak eski aza Reis Hasan Bey (Trabzon) Bu lar Necip ve Yusuf Ziya Beyler teksual doğrudan doğruya Maliye Ve rar intihap olunmuşlardır. Bu sene hâkâletini alâkadar etmez. Bütçe Encümeni Reisi Hasan Feh sıl olan temettüün vaziyet dolayısîle taksim edilmiyerek gelecek seneye mi Bey (Gümüsane) Efendiler jandarma kumandanınm binek otomo • devri kararlaşmıştır. bili bir tanedir. Kumandan her taErgani Şirketi heyeti umumiyest rafa acele yetişerek kıt'alan teftis Bakır Maden Şirketinin senelik içetmek ihtiyacındadır. Verflecek 30 timaı dün sirket merkezinde ve Neclira meslek farkı olarak orduda ol • mettin MoIIa Beyin riyasetinde ya duğu gibi verîlecekttr. Sırrı Bey pılmıştır. «orduda bir neferin masrafı nedir?» Heyeti idare raporu okunarak kadiye sordular. Sırrı Beyefendi, onun bul olunmuş, inhilâl eden azalıklara cevabını hiç bir zaman isitetniyecekFeyzi ve Yusuf Ziya Beyler, üçüncü sınız! Müteakıben lâyiha reye kondu. azalığa da İs Bankası U. Kâtibi HâKabul edildi. mit Bey intihap olunmuşlardır. Bundan sonra temlik kanun>ına Şirket içtimamda Maliye Vekâ tevfikan verilen tapu senetleri harç leti namma Defterdar Mustafa Bey Iarının bakiye taksitlerinin affı hakhazır bulunmuştur. kındaki kanunun müzakeresi yapıldı. Bu münasebetle Maliye Vekili Ah Jiil Bursa kaphcalan şirketinin heyeti umumiyesi halîk Bey bir suale cevaben: Teklif edilen kanunun muhacir ve mübadil Bursa Kaphcalan Anonim Şirketi lere verilen gayrhnenkullerin tapuya senelik içtimaı dün Muhittin Baha raptma dair kanunla üç sene ve üç Beyin riyasetinde yapılmış, meclisi taksitle alraan resimierden tahsil edil idare raporu okunarak kabul edil memis olanlarm affmı istihdaf ey mistir. İnhilâl eden azalıklar için lediğini söyledi. Kanunun birinci raüyapılan intihapta Hulusi, Rahmi Beyzakeresi yapılarak kabul edildi. Buler ve hesap müfettişliğine de Resat na nazaran mübadil, gayrimübadil muhacir ve saireye kanunlarma tev ve Mehmet Beyler seçilmişlerdir. fikan teffiz veya adiyen tahsis olu Esnaf Bankası heyeti umumiyesi nan gayrimenkul emvalin tapuya ?apDün saat 14 te Esnaf Bankasının tı hakkmdaki 28 mayıs 1928 tarihli heyeti umumiye içtimaı yapılacaktır. ve 1331 numaralı kanunun 8 inci Ekseriyet hâsıl olmadığından bu içmaddesi raucibince taksite raptolu tima nisan nihayetine bırakılmıştır. nan tapu harçlarından henüz alın • mıs bulunan taksitler affolunmuştur. Kanunun diğer maddesine göre de mevcut kanun ve itilftfnamelere göre gayrimübadil addi Iâzım gelen Türk'lerm Türkiye'deki alacaklan gayrimenkul mallardan Utihkak mazSıvas Hilâliahmet Cemiyeti tara batalarmdaki miktarı tapu harcın • findan 17 mart tarihinde Sıvas'ta dan müstesnadır. mükemmel bh* balo verilmistir. Balo Bundan sonra Türkiye'ye muva her senekinden daha mükemmel ve salatlanndan itibaren bir sene müdmuvaffakiyetli olmuş, Sıvasiılar çok deti geçmis olan muhacir ve mül tecilerden fakirliklerini bulundukları güzel bir gece geçirmislerdir. Dün şirketlerin heyeti umumiyeleri toplandı Sıvas'ta Hilâliahmer balosu viUvet veya kaza idare heyetlerine ta»dik ettirenlerin tabüyet muamelelerinden alınacak harclardan istis nası hakkmdaki kanunun müzakeresi yapılarak cumartesi günü toplanıl . mak üzere ictimaa nihavet verildi. Urfa'da kuraklık Urf a'da bir müddettenberi yağmur yağmamaktadır. Kuraklıktan vilâ • yetin cenup taraflarındaki mezruatı tehlike altına girmiştir. kulüpleri oldukları için.. Sonra tebliğde mühim bir nokta daha var: ". , Muvafık olmadığından kendilerine verilen «roüsaadelh unvammn refedildiği* deniliyor. Bunlara müsaadeli unvammn ev • velce kendileri tarafından verildi « ğini mıntaka tebliğinde açıkça itiraf ediyor. Muvafık değil idise bu mü • saadeyi nicin verdiler. Muvafık ise niçin refediyorlar. Belki mıntaka heyeti der ki «bu mü saadeyi bizden evvelki heyet vermistir» Syle olduğunu kabul edelim. Fakat bu heyet işbaşına geleli tam sekiz ay oluyor. Bunun muvafık olmadığını sekiz ay sonra mı anladı? Sonra evvelce müsaadeli adde • dilmiş olan bu kulüplerin şimdi 175 inci maddenin dairei sumulüne dahil addedilmeleri neden muvafık değildir? Sebebi niçin izah edihniyor?. SDor işlerimiz böyle keyfe mayeşa tefsir edilen nizamnameler ve karakuşi hükümler veren heyetlerie mi di'^elecektir? Eminönü kaymakamlığtndan dün bir ntektup aldık. Ve aynen dercediyoruz: «Kanuni salâhiyete müsteniden kaza idare heyetince tanzim edilen bckci talimatnamesi müna • sebetile bazı gazete1 erde intisar eden yazdarın hakikate muvafık olmadığtnın muhterem gazeten;zle neşir ve tavzihini rica ve bilves'le takdimi hürmet ederim e fendim.% Eminönü kaymakamı Raif Kaymakamlığin bu mektubunda bazı gazeteler dediği gazete (Cumhuriyet) tir. Kaymakamlık talimatname münasebetile inti şar eden yazıların hakikate mu vafık olmadığını bildiriyor. Halbuki bekçi mes'elesinra ehemmîyeti hakkında dünkü nüshamızda intisar eden yazı kaymakamlıkça verümis bir kararın tenkidinden ibaret buluunuyordu. Bundan evvel ise (Cumhuriyet) in 26 mart tarihli nüshasında da havadis arasında aynen şöyle bir fıkra neşredilmişt.: «Eminönü kaymakamlıği yeni bir kararla kaza dahilindeki bekİ çilerin ücretlerini ayda yirmi beşer lira olarak tesbît etmiş ve gündüzleri karakollarda da 6 saat çalısmalan lüzumunu kendilerine bildirmiştir. Bekciler bu karar aleyhinde Vilâyete müracaat et • mîşlerdir.» Acaba kaymakamlığın hakikate muvafık olmadığını bildirdiği yazı hanpisidir. Evvelce intisar eden bu fıkra hakikat değil idise daha o zaman bunun doğru ol raadığı bildirilmeli idi. Eğer bu doğru da kaymakamlık tenkide tahammül edememiş ve bunun hakikate muvafık olmadığını söy lemek istemisse biz tekrar ısrar ediyoruz ki Eminönü gibi zengin mağazalan, bankaları, mühim müessesatı ihtiva eden bir ram taka dahilinde yirmi bes liraya bekçi kullanılamaz. Çünkü bekçi karşılaşacağı her hangi bir hâ disede taarruza uğramak ihtimallerine daima maruzdur. Hayat mukabili kabul edilen vazifenin ağırlığı düşünülünce bekçiye iyi bakmak ve onu bihakkin doyur • mak lüzumu belirir. Bu yorucu işten sonra da bekçinin gündüz 6 saat karakolda çalısmak mecburiyetine sokulması hiç te doğru değildir. Eğer havadis seklinde intisar eden fıkra hakikate muvafık değilse kaymakamlık hakikatin neden ibaret olduğunu bildirmek suretile bizi tatmin etmelidir, diyoruz, f Sovyet hükumeti Avrupa'daki komşularına ve bunlann müttefikî Fransa devletine ademi tecavüz muahedelerinin aktini geçen sene teklif etmişti. Bu devletlerden cofu buna razı o^muşlar ve muahede proiele • rini Moskova hükumeti ile birlikte kararîa5tırmı«lardı. Fakat bu dev letler Sovyet hükumetmin difcer komSon günlerde otobüs saniplerinden şu'arı ile ademi tecavüz misakını bazılannm niramatı belediveye riayet aktetmesini şart kovmııslardı. Ro etmed'k'eri görü'di'İTJnden bunlann el manya hüVrimHıi bövîe bir misak aklerindcki vesikalar istirdat olnnmustur. tedilmesi için Sovvet hü'cumetinin Vesikf>'an alman otobüsçüler Belediyeyi Besarabya eyaletinin Romanya'y» protesto etmişlerdir. ilhakını re?men ve sarahaten mi sakta kabul ve tasdik etmesinde soBeledive, otobâs sahıolerine vesikanuna kad»r ısrar evled'£İT>den bu lar verilirken nizamatı belediyeye riadev'et ile Rusya ara«nda ademi teyef edeceklerine dair eüerinden taah » cavüz mUakı aktedilemediği gîbi btt hütname alındığı cihetle protestolann lr kıymeti ksnonivesi oJmadığını bildirmîs yüzden Moskova hü ume*''nm Fransa ve Finlândiya ve di*er hiikumettir. Otobüs sahioleri bu vazivet karsıler ile kararlaştırdığı itilâflar dahi sında mahkemeye müracaate karar versuva düşmüftü. m«'erdir. Vesikalan alınanlar dava açıyorlar Bir gazete davası bilti Apoyevmatini gatezesi aley » hinde «Bir müyonerin hayatıs un vanh tefrika yüzünden açılan dava dün nihayet bulmustur. Muhakeme beraetle neticelenmiştir. Tutulan istatistiklere nazaran memleketîmizde 929 senesinde 48,366 evlenme vak'ası olmuşken bn adet 930 da 50,689 a yükselmiştir. Evlenme vak'alan tstanbul'da da artmaktadır. 927 senesinde 2897 vak'a, 930 da 4342 vak'a kaydedilmistir. ^elhlr IşDeri Evlenme vak'aları artıyor Belediyenin yıktırdıjfı garaj Taksim meydamnın înşaatı sıra • sında Alkazar sineması kösesindeki ttr otomobil garajı da yıkılmıstı. Bunun üzerine garaj sahibi Belediyeyi protesto ederek on bes bin lira taz • minat istemisti. Ehli vukuf yapılan keşif neticesinde bu iddiamn srayrivarit olduğuna karar verilmistir. Romanya hükum<*tinin bu hareke» ti SovvetHere karsı hüsnii niyet beslemedifHni isb&t etmişti. Simdt Ro manya Sovyet'lere karşı tahrikçu • yane ba«ka bir vaziyet almış ve Romanya Basvekili parlâmentoda kora» susu devlet hakkında şimdive kadar tarihte emsaii gorülmemiş tahkiramiz bevanatta bulunmustur. Romanva hükumeti bu hasmane harekete iki memleketin hud'idunu te»Vil eden Dinester nehrinde son günlerde vuku bulan bazı hâdiseleri vesile ittihaz etmistir. Mezkur nehrin sulan simdi donmuş oldu&undan hududun bir tarafından ö+eki tarafına geçmek gayet kolaydır. İngiliz gazeto'erinin iddiasına göre Janonya'nm Sibir « ya'ya karsı iyi emeller beslememe • sinden dolavı Sovyet hiîkumetfnm garp eyaletlerinde seferberlik ilân etmesinden heyecarta düsen ban ahali mezkur nehrin donmasından biiî'tifade Romanva tarafına iltica ve firara baslamıştir. Fîrar hâdiselerinîn çoğaimasm dan huduttaki kizılordu mub^fız kuvvetleri takviye edilmîş ve firar edenlerin üzerine şiddetle ateş açıl* ması emredilmhtir. Bunun için son günlerde mezkur nehri geçmek istiyen'erden pek çoğu buzların ftze • rinde maVtül kalmıştır. Sovx£tlere karsı iyi ffkir b**^'emiyen Romanya hükumeti bu hâdiselere Sovyet Rusya'sında Romenier ile ayni ırktan bulunan Moldav'ların imhası şeklini vermistir. Romanya parlâmento < sunda büyük bîr gürültu çıkanlmıştır. Hükumete taraftar ve muhaiif bütün fırkaların meb'uslan hep birden Sovyet'lere karsı galiz ve ha • karetamiz tâbirl^ île hücum etmişlerdir. Romanya Basvekîlî ağır u "îı bîr lîsan kuUanacak yerde Sovj~l'leri barbarlık ile itham etmistir. Romen sosvalist fırkası bütun cihan sosyalistlerini Sovyet'lere protesto etmeğe davet etmistir. Romanya'da hükumetin ve fırkaIarın Sovyet Rusya'sma karşı almış oldukları bu hasmane vaziyet ile ademi tecavüz misaklannra akim bırakılması arasında sıkı bir müna sebet bulunduğu aşikârdır. Fransız matbuatınm Dinester hâdiselerine fevkalâde ehenuniyet vermesi aynca şayani dikkattir. Romanva'mn daha ziyade haricin teşvikile almış olduğu tahrikcuyane bu vaziyet Avrnpa'nın sulh ve sükununa karşı adeta bir tecavüzdür. MVHAHREM FEYZİ Açık mecralar yapılacak Beyoğlu'non bazı taraflarmda lâ • ğımlann açıkta akmakta olduğun dan bahisle gazetemize bir sikâyet mektubu konufmustu. Belediye rîyaseti bu şikâyet mektabu üzerine başlanmış olan bazı inşaahn ikmalmden sonra mütebaki para üe Beyoğlu cihetinde açıkta akan mecralarm muntazam bir şe • kilde yeniden yantınlmasraın Umtmrî Meclisçe kabul edilmis olduğuna bfldirmektedir. Yeni seyrüsefer talimafnamesl Yeni seyrüsefer talimatnamesi bh* müddettenberi tatbik edilmektedir. Bu talhnatnamenin intişanndan sonra memleketimize girmek hakkını kazanan pasaportsuz Rum ve Er • meni'lerle mübadillerden henüz kafile halinde gelenler vok «ibidir. Ancak bir kaç kişi gelmistir. Maa • haza bu hususta konsoloslarımıza bir çok müracaatler vaki olduğu anlaşılmaktadır. I Dosru desfil mi? I Türk kulüplerine dahil ecnebiler mıntaka ve Türkiye'yi temsil et memek ve bunlann birinciliklerini alamamak şarttte ittifakla, nizamnamenin tayin ettiğİ eskâl dahilinde, peydayi münasebet edebilirler. Ancak ecanip hiç bir vazife bastna getirilemez ve intihabata iştirak edemezler.t Pera ve Kurtuluş kulüpleri Türkiye'de altı aydan çok fazla bir zamandanberi ikamet eden (ecnebi . lerin değil) zannımızca Türk tabiiyetini haiz ekalliyetlerin (her halde) kanunen teşkil ettikleri kulüolerdir. Mıntaka ve Türkiye'yi temsil etmemek, bunlann birinciliklerini alma . mak, hiç bir vazife başına getirilmemek ve intihabata iştirak etme raek suretile de şimdiye kadar ni zamnamenin yalnız ectıebiler için emrettiği noktalan tamamen yerine getirmislerdir. Su halde ittifakla peydayi münasebetleri evleviyetle haklardır. Madde şöyle bitiyor: «İttifakla peydayi münasebet e den ecnebi taktmlanna «müttefik» denmeyip tmüsaadelit, unvanı verilir ve bunlann dahil ve haricteki se hayatlerine müsaade itasile kendi lerine «amatör» vesikastmn veril • mesi ittifakın hakuk ve vezaifi cümlesindendir. > İttifakla peydayi münasebet eden ecaniple ecnebi takımlanna «mü saadeli» unvanı verilmesi ittifakın vezaifi cümlesinden olduğuna göre yukanda zikrettiğimiz esbabı mucibe dolayısile Pera ve Kurtuluş'a değil müsaadeli. hatta müttefik muamelesi yapmak icap eder. Mıntakanm tebliğinde: «Pera ve Kurtuluş kulüplerinin hüvivetleri itibarile nizamnamenin 175 inci maddesinin daire* sumulüne dahil addedilmeleri muvafık olmadığından» denilivor. Filhakika bunlar o maddenin dairei şümulüne girmemelidirler. Fakat her han*i bir sebeple değil. ancak ecnebi olmayıp TBrkfye tabiiyetini haîz ekaniyet 1 nisan da Darülbedayi temsil lerine resmen nihayet verildiği halde halkm arzusu ve belediyenin izni ile yalniz üç gün için cumartesi, pazar, pazartesi günleri Saatçi sarkılı kome • disini Darülbedayi heyeti son defa olarak oynıyacaktır. Yüksek İktisat ve Ticaret mek • tebi talebelerinin 15 nisanda, Vi yana'y* hir seyahat yapacaklan yazılmıştı. Bu seyahat hazirandan sonraya bırakılmıştır. Darulbedayi'de Saatçi Ticaret talebesinfn seyahati Belediye tahsildar alıyor Belediye şubelerinden münhal tahüildarlıklar için ücretle memur ahnraasına karar verilmistir. Bunun icin onünıüzdeki hafta zarfında bir müsabaka açılacaktır. Kacı HOsnO Bey vaii oluyor Aldığımız malumata göre tstanbul mıntakası mülkiye basmüfettîsi Hacı Hüsnü Beyin münhal birinci sı« nıf valiliklerden birine tayini ka rarla^tınlmıştır. Bu valiliğin Giresun valiliği olması ihtimalinden bahse > dilrnektedir. Bulgaristan'dan şehrimize geti rilen tarihî evrak henüz Müze Müdiriyetine gönderilmemiştir. Bunun için kontenjan mes'elesinin halli beklenmektedir. Tarihî evrak hâ!â gümrükte! Garip bir ihtilâf Belediyece cenaze arabalan için bundan bir bafta evvel üç çift beygir sa • hn almmıştı. Bunlardan biri ölmüştSr. Bedeli henüz tesviye edilmediği cihetle Belediye ile hayvan sahibi arasında bu yüzden ihb'lâf çıktnıstır. Deniz lisesinde dünkü ziyafet Hudut harc'ne çıkarıîan serseri Polis şehre pasaportsuz giren ecnebi bir serseriyi hudut haricine çı«» karmıştır. Bu adam kendisini tstanbul'a getiren vapura pasaportsuz binmiş, gemi ile altı ay şurada burada dolaşmiş, hiç bir hükumet tarafmdan kabul olunmamış, nihayet vapur kaptanı tarafından sandal ile İstanbul'a çıkarıJmıstır. Bu da başka bir nağme Suretı haktan görÜTierek... İstanbul 31 (A.A.) T. î. C. 1. Futbol Federasyonu uraumî kâtip liğinden tebliğ edilmiştir: Memleketimiz dahilinde mevcut olup henüz müttefik olmıyan bazı spor kulüplerile müttefik kulüpleri» mizin müsabaka yaDmalanna mü • saade itası hakkında Beynelmilel Futbol Federasyonu nezdinde yap • tığımız tesebbüs üzerine mezkur Federasyon Umumî KâtİDİiğinden gelen 14 mart 1932 tarihli rnektota böyle bir müsaadenin itası mümkün olmadıeını ve beynelmilel nizamnamenin 14 üncü maddesinin sarih oldu »u cevaben bildirilmiştir. Binaenaleyh müttefik kulüplerimizin payrimüttefik kulüplerle temasına kat'iyyen müsaade edilme mesini ve beynelmi'e! vazivetimizin haleldar olmaması için mıntakalanmızın bu hususa azamî derecede dikkat ve itina eylemeleri tamimen tebliğ olunur. M. 6randi'nin Rados seyahati İtalya Hariciye Nazırı M. Grandi bir kaç gündenberi Rados adasında bulunmaktadır. İntriliz ve fransız gazeteleri bu seyahate esrarengiz bir mahiyet vermekte, seyahat se bebmin bir türlü anlaşılamadığını yazmaktadırlar. Ankara muhabirimiz alâkadar mehafilin bu husustaki mütaleasını şu suretle tesbit etraektedir: Ankara 31 ttalya Hariciye Nazın M. Grandi'nin Rados'a gel me»i burada gayet tabiî telâkki e . dilmiştir. Dost Hariciye Nazınnm kendi memleketi danîlinde istediği bir yere gitmesinde hic te eararengi^ lik olmadığı beyan edilmektedir. Deniz lisesinin bu Heybeli deniz lisesi mezunları serefine mektebin onuncu sınıf tale besi tarafından dün saat 13 te bir müsamere verilmistir. Bu müsame reyi mezun talebe tarafından gene mektep binasında muaüinım ve za seneki mezunlart bitan heyeti şerefine verilen bhr ça.y| ziyafeti takip etmistir. ' Mektenten bu sene 40 efendi mezun olmustur. Bunlardan 30 efendi göverte, 9 efendi makine, 1 efendi askerî hukuk kısmına tefrik olun • muştur.