11 Ocak 1946 Tarihli Büyük Doğu Dergisi Sayfa 4

BÜYÜK DOĞU ADEMYAS Toplantı No.1 (Akademya, Yunancadan alınma bir kelimedir. Eflâtun' mla- ydana gelen resmi beş amli ifade eder. Tanzimattan beri bizde yer- leşen aşağılık duygusu, ifade ettiği key- fiyeti düşünmeyip doğrudan doğruya ke- limeyi af eşimin için, akademya fhu yaklaşılmaz bir mahi- D kelimeyi tam e kendi merkez ifadelendir- mek için ei Pi.» Bü Doğu A lena ilk toplan- tısını 30 yö ık 1945 Necip Fazıl Kısakürek'in Gel) gri Toplan- ıd âzım Nami a Belge, Salâh Birsel, Gavsi Ozansoy, hri Er- dinç, Özdemir Asaf, Oktay Akbal, İsken- der Fikret Akdora bdurrahman Şere açık -konuşulacağı ebikiid? Mei Fazıl dedi ki: lâ münevver gençler arasında at Mai akisler uyandırmış olan Edebi hke- melerini ele alalım. Bilhassa en leri- ususta düşündüklerini Me ler. Böylece (Büyük Doğu) cephe- nin keyfiyeti içinde muhtelif derili, mütalâa > oluruz. Akbal söz aldı: — se mahkemesinde Tevfik Fikret'in yere vu ı, son hâdiselerle ve Mecmu- anın kendi durumunu tesbit etmesi ta- biidir. Necip gom hemen cevap verdi: k çukura ge seni defin aksi Ga Biri e adet, 4 Anlatan: Zahir GÜVEMLİ bugün böyle, yarın zıddına ; uursuz... Kötü kudretsiz ve u, ay da şiir pilânında, her hâlde Fik- re n yapıcı olarak gösterilen Yahya Kemal'i seçmiştir. Burhan Belge ağ bu biyat mahkemeleri, > bir e peşin kirden hareketle yazılıyor, bu fikir Büyük Doğu ideolojisinde ei fikirdir ve her şeyin ona göre mevkii mesafelenir. Zira elimizde yalnız görünmüş, fakat lüzumundan fazi riflere uğramış isimleri tekrar gözden geçirip zaman ve kân çerçevesinde kendi o yerlerine diyle yazılıyor. Birinci hâlde ölçü, (Büyük Doğu) nun kendi Bun- da her zaman mutlak bitararaflık ara- ölçüsü esas alınmalıdır. Ben her iki hâl. de de birinci edebiyat mahkemesini kâfi derecede (rezon) ölçüsünde bulmadım. Mahkemeler, neşrinden evvel okunsa, hü- kümleri münâkaşa edilse daha iyi olur on Ja Zahir Güvemli söz aldı: — Mahkeme yazı- diğin Fikret mühim b ön basık ifadesidir. Niçin bir Namık . mal'den veya bir Hamit'ten başlamadı ei Fikret'in, imâ edilen (aktüel) ll değil? Tahrif mi var? Yoksa yalnız Fik- ret aleyhindeki deliller alındı da lehinde- kiler leb mi Buj n Belge atıldı LE ME anBOİr iminei toplan- Sol başta Necip — Kâzım Nami, iii sağdan üçüncü Burhan e. ve öbür - daş, ii“ bu mahkemeyi temyiz etsin! ecip Fazıl devam etti: — Bir yazı nihayet yg ri sahibi- nindir. Eğer Büyük Doğu b yazıla- kai toplantıda, ve Ş — Bilhas: aşlardan Şunu rica ceğim: Toplantıya hazırlıklı gelsinler. ie ve tefsiri münakaşalarla vakit geç- mesin. Her söz bir delille vesikalanabil. Konuşmadan sonra Necip Fazıl mi- safirlerini çay sofrasına davet etti. Gele. Ozansoy, Akbal olarak ruplandı. (o Fikret'i "mahküm edenler önlik Birsel, Kâzım Nami Duru ve Zahir Güvemli olarak ayrıldı. Ve tabii, Necip Fazıl