30 Haziran 1937 Tarihli Tan Gazetesi Sayfa 8
Hüseyin Niçin nin Avukatları Bunun Sebeplerini araştıyorlar ç Vali ve Belediye Reisi B. Muhittin Üstündağ muharrir B. Hüseyin Cahit Yalçın arasın- i karşılıklı davalar dün İzmit Ceza hâkim- inde sona erdi. Dünkü son celsede Vali ile lediyenin avukatları mahkemeye bir lâyiha , Hüseyin Cahidin davadan feragat is- ını tahlil etmişler ve feragat sebeplerini, ndi noktai nazarlarına göre » Bu lâyihada ileri sürülen fikirleri herhal- alâka ile okuyacağınızı düşünerek buraya iy n koyuyoruz. Vali ile Belediye namına hare- eden avukatlar bu lâyihada ki in Cahit Yalçın'ın davasm- kayıtsız ve şartsız vaz geçtiğine Mahkemenize bir arzuhal sun- ünu bazı İstanbul gazetelerinde uştuk. Şimdi de huzurunuzda Okunan istidasmda bu fera- eyfiyetinin sihhat ve resmiyeti- hâsıl ettik, Bu feragatname nda bir iki söz söylemiye mü - kkillerimizin elbette hakkı vardır. gat arzuhaline göre, davayı irken Hüsceyin Cahidin takip et- gaye “İnkılâp Türkiyesinde Vali- dahi kanun harici bir üstünlük | edemiyeceği hakikatini Ni 8 daha tebarüz ettirmek, örekkilimiz Urtündağın sabi iktuba karşı kendini adalet huzu-| & müdafaa imkânmı bulmak,, İ- |, Hüseyin Cahit Yalçm | ddin Üstündağ aleyhine açtığı isını teşrih ve alöyhindeki dava- müdafaasmı yaparken ga İni başka türlü anlatıyor ve “Ha- #te düçar olunca mahkemeye İl ederek şerefinin körunmasını te- 8 şitap,, ettiğini söylüyordu. Da- aki bu gaye ile feragat arzu- ti gaye arssmdaki bu fark ileri geliyor? t ünde di iye Cümhuriyeti Adliyesi hu. , ta kurulduğu gündenberi müsavi haklara mâlik ol. şüphesi mi vardı, İnkılâp inde valiliğin kanın harici tünlük temin edebileceğini ne- nlamıştı ki, bu kadar açık ve ildiği bir hakiketi bir ker. tebarliz ettirmek istemiş! kkillerimizden Üstündağ aley - davayı açan kendisidir. Bu li “müdffaa mevkiinde bulun- Şu "halde davayı açarken adnlet huzurunda kendimi imkânmı bulmaktı, sözlü. Vasi vâr mıdır? Kendi dava- iziyet böyle olduğu gibi, bi- ığımız davaya karşı gösterdi faa şekli bundan daha az ga- ildir. Hüseyin Cahit bir taraf esin kanunu kendi anladığı ilaması lüzumunda israr etti. İişince ile aleyhindeki dava- aslâ mes'uliyet tevee- eği iddiasını ortaya at- heyet kanunun kendisini kur istedi. Fakat ayni zamanda geri kalmadı, en sonunda € başkalarını munhaze aysiyetlerine tecavüz etmek ittihaz etti, aret ye verilmeden evvel gaze inderilmek suretiyle efkârı isâl edilmek İstenilen ve denilen bu yazıda kendisi- r yap matbuat kanunumun dâesinden başka hiçbir ka # hükmü ve ne de maddesi n başa hakaretten İba- 2y yatnamesinde de si demağnli yanim TAN Cahit Davasından Feragat Etti? araştırmışlar- iy iri Vali ve Belediye Reisi B. Üstündağ an Feragat İstidasında in Cahit, kanunun her vatan ibi müvekkilimize de bahşettiği haklardan açıkça ve dürüstçe istif, de etmek istemesine de tahammül edemediğini gösteriyor, bu hareketi ile Hüseyin Cahit zavallı olmak ve a- cınacak bir halde görülmek şerefini | bile kaybetmiştir. Hüseyin Cahit ferağatnamesinde “Mahkemenin son celsesinde gerek| makammızm, gerek müddetumumilik makamın en hür memleketler adli- ne şeref verecek bir ciddiyet ve aadekârlikla hakkını müdafsaya | hürmet göstermiş olması kalbini ifti- har ve memnuniyetle doldurmuş ve kendisini her cihetçe tatmin eylemiş olduğundan mahkemevi daha fazla etmeği vazife bul Valinin avukatlarından B. Necati Yalım mahkemeyi yoklamak için dava aç- mtya hakkı yoktur. Bu ferağatname- e İde Türk adliyesinin şerefmden, bi-|İ İtaraflığından şüphe edilmiş; ve fa kat tecrübe ile bu şüphenin yersiz| olduğunu anlamış olması kaydedi yor ki, bu nokta çok dikka dır. Ayni zZâmanda Tiliseyin Cahidin etLİğA rildi tik Süntsride Kayıt ve izah ettiğimiz suliyötile; gizli maksatlarma,- fena fikirlerine en kati bir delildir. Adaletin T ürk camis damlası miüdafsa hekkımo kadar mükaddes tanımıştır. ki, -her- | gi bir suplunun, hattâ büyük bir yen herhangi bir şeririn 'ada- | ehesinde ve müdafaa zemi- sözleri suç telâkki mdini bilen fikir ve haysiyet sar | İhibi her suçlunun kanunu, hasmına karşı da olsa vaz kanunun bu mü- lerine ve vazlı kanunun Millet kürsü | saadesini dava mevzuu haricinde, sünden ilân ettiği marksadma istinad | hasmının şeref ve heysiyetine teca- ederek müvekkillerimiz © aleyhine | vüze Ürsat saymaması ve içtimai fa- “tasni ve halkın hüsumetini tahrik, | zilet lâzimelerine hürmet etmesi İ- suçların ika edilmiş olduğunu be-/cap eder. yan ve İspat etmiştik. Saatlerce de-| Biz idâla ve müdafaalarımızda da- vam eden müdafas da adalet | ima bu esasa riayet ettik, mevzu ve huzurunda hasmımızın tezlerindeki | müdafds haricinde sözlerderi içtinap çürüklüğü ve yaptığı mligelatsları i. | eyledik. lâYiha şeklinde verilmiş ve- zah için arzettiğimiz kanuni esasla-| ya zapta Reğmiş sözlerimiz meydan- rm bedahatinden ürkerek kendisi | dadır. Sebepsiz Biz davamızde sarih kanun k yeni bir tecavüz tabiyesi yapmıştır. Muhakeme aylardanberi devsm edi yor, mahkeme henüz karırmı ver- medi, hangi tarafın tezi, iddia ve mü 'dafaası yerinde olduğunu adalet ma kamının söylemesi, beklemeksizin görüntişte davadan vaz geçmesi . ve hekikatte ise yeni bir tecavüze rişmesi kendisinin bu davadaki heki. ki maksadın: bir kerre dha meydu- na vurmaki Tecavüze Vesile mi ? Kendisi için tatminkâr bulduğu çiniler p herhangi sir vaziyeti başkası için te) wiz şiddetli hücumlara, iğneli ta- cavüze vesile tutmak namuslu insan | k bir sabir ve tahammül larm hareketine uygun düşmez. gösterdi. Kanuni vazifesini yapan refini kurtarmak için mahkemeye ko avukatlara da hiç se5ep ve milnase- şan bir kimsenin mahkemenin şerefi, | Pet YOK iken ayni yoldan hücuma bitsraflığı ve hâkim huzurunda her, | Ki/Xt Bunun karşısında Hüseyin Ca kesin müsavi olduğu bakikatlerine | hit yaptığı büyük ve ağır hatanm far daha evvel İnanmış olması İktiza e.) kma varmış olacak ki, gerek müddei der. Türk adaleti; kimsenin tecrübe. | umumilik makamma ve gerek (avu- sine ihtiyaç göstermeksizin Türk Mil | katların davası) diye tavsif ettiği bu letinin, Türk inkılâbının yüksek ifa- | davadan dolayı vekillere mahkeme | desidir. Teşkilâtı esasiye kanunumuz | huzurunda tarziye vermiye mecbur | bümün ne demek olduğunu herkese | oldu. Bütlin bunlar, mahkemenizin ilin etmiş; mahkemelerimiz bunun | 22 Haziran 1937 tarihli geçen celse- kati emrini herkes hakkında her gün | sine alt zabıtnamesinde yazılıdır. Hücumlar Halb kkilimize karşı Hü- seyin Cehidin her türlü insanlık, dü- günce ve kayıtlarmdan uzak kaldığı- nı gösterecek mâhiyette savurduğu tecavüz ve hökaretlerini mahkeme- niz; bunları dinlemiye kendini kanu- nen mecbur farzederek ve tam bita- raflığını ispat etmek istiyerek dinlo- di; müğdekimumüik makamına karşı Adli tarihimizde hemen hemen cmsa- li görülmiyecek derecede yapılan se 30 -6- 937 gm ADEMİ iKTİ ve BELGEVŞEKLİGINE KARŞI HOR e Tabletleri, Her eczanede arayınız. (Posta kutusu) 1255 Hormobin Galata İstanbul um arıyan Hüseyin Cahidin sistemli ve devamlı şekilde mugalata ve safsata lar yaptığını hepimiz gördük ve işit- tik. Bugün de Hüseyin Cahidin mah kemenin kârarını beklemiye lüzum görmiyerek davasmdan ferağat etti- gini ve mahkemeden kaçmak İste ğini anlıyoruz. Bu hareketine sebe p| olarak ta müvekkillerimize karşı is- tediğin! söylemiş ve tahammül dinlenmiş olmasının kendisini tatmin ettiğini Ve ârtık davaya devama ma- hal görmediğini ileri sürüyor. Bu harekete ne denilmek icap et. tiğini efkârı umumiye takdir ve ta yin eder. Hayrete değer ki, yalnız kendisini bu suretle sözünün revaç bulduğulu Sanıyor. Kendini aldatabi lir, fakat ©Ekârı umu: aldanmaz. Adalet tam sözünü ği 2m manda Hüseyin C çekilmemi ve adaletin kendi davası hakkındaki sözünü dahi dinlemeli idi, Valinin ie Cevabı ib nk Eğer huzurunuzda irattan matbusta İz akeettirdiği &endisini tatmin etmiş addedi; müvekkilimiz de (birikeh para) ma- kalesi ile hissettiği heyecan v s izah ve hakikati duyduğu ve düşündüğü gi ifade etmiş ve kendisine göstermiş, lâyik olan cevap verilmiş olduğundan Hüseyin Cahidin ölçüşü iyeti İle dahi düşünülse ken mi | ve dini tatmin etmiş demek değil dir? Tarih Karşısında Hüseyin Cahidin kendisi minkâr bulduğu vaziyeti bı tecavüze vesile tutarak “Üç a dava etti,, diye hücuma O kalkışm kendi dediği gibi namuslu bir insa- nin tarzı hareketi olamaz. Davanin başlangıcmda şerefini kurtarmak için | iltica ettiği mahkemeden şimdi ada. | letin neticesini beklemeksi se. | yin Cahidin bu suretle kaçması; da- | vanin başmda da, sonunda d& mu- sırren takip ettiği suiniyet ve mak- sadının, oynadığı rolün ve ©fkârı n- mumiyeye hakikat harici sözlerle hi tap etmek gayretinin en açık delille rihi yine kendisi vermiş oluyor. Da- va mevguu haricinde, müvek ilimi zin icraat ve muamelâtmda küsür aramak Hüseyin Cahide düşmez, he- pimizin maâm olan mazisinin ieraat| ve muamelâtından tarihe hesap ver. mesi icap eden bir zatın do bügünkü idareyi tenkide kajkışması garip olmaz mı? Nihayet başlarını kendi eli ve ka- lemi ile derde bulastırc Mal gazetesi mensuplarını da tarafa iterek ve onları adalet müvacehesin de yalnız bırakarak davadan ferağıt şeklinde maksadı olan tecavüz Ve| hakaret gayesine ulaşmağa çalışmış- tır. Müdafaada Müvekkillerimiz bu manevi cürü-| me ittiba ve onu İmtisâl ederek ken- disineişerik olamazlar, Şu vaziyet karşismda Hüseyin Cahidin r gemide yalnız kendi nefsini sahiri Hâmete atmıya çalışan bir hain farkı var midir? Bütün bunlar sâmimiyetten Âri, halkr aldatabilmek için nihayet bir gösterişten başka bir çey değildir. Şuurlu, münevver bir kimse böyle yersiz nümayişlere iltifat etmez. Binaenaleyh müvekkillerimiz; mil li vicdanın iradesi demek olan kanu- nun ve vazıl kanunun emrettiği yol- da yürümeyi her şeyden evvel tem- #il ettiği makemm şerefi, memleke- tn hayri, adliyenin fazileti namına vazife telâkki eder. İşte bu sebepledir ki, Hüseyin Ca- hidin hususi bir maksatla yaptığı bu feragatin hakiki mahiyetini yüksek yerine getirmekte bulunmuştur. Ad- liye mahkemelerinin tabi olduğu v, Feragatin ok usuli kayıtlardan âzade olan is- | ————>— önül Mk ende Türk adaleti. | Sebebi ? ni yakımdan ve filen tecrübe etmiş 0- lan Hüseyin Cahitin Cümhuriyet mah | Dava mevzuu ile hiçbir alâka ve kemelerinin adaletinden şüphe etmi. | münasebeti olmıyan, hattâ sinekten ye hakkı olmıyan adamların başımda bile medet umarak ve İstanbul Bele- icap eder, amma o bunu an- | diyo İşlerinin tarzı cereyanmdan bah makamınıza arzederken, bunun kar. şısında davamızı yüksek adaletin tak dirine bırakmakla iktifa eder ve de- Ankara Belediye Reisliğinden: i — Belediye için aşağıda miktar ve cinsleri yazılı arazöz, Vidanj vesal. alısacaktır. — Bunları vermek istiyen firmaların şartnameleri almak için belediye 1 İşleri kalemine mlracaat etmeleri ve bu şartnamelere muv: olarak ekleri gon fiatları havi teklifleri 2 Ağustos 937 tarihine kadar Bele diye reisliğine vermeleri ilân olunur. (3508) 5 Adet süpürgeli arazöz 5 Adet Vidanj 3 Adet Çöp kamyonu Adet Hasta nakliye arabası Adet Cenaze nakil arabası rdivenli, motopomplu araba von (Çıplak şasili) Adet Motopomp (kızaklı elde taşmır) 2 Adet Motopomp (tek dingil Üzerinde iki tekerlekli) Hava Yolları Devlet işletme idaresinden: 18-5-1937 den itibüren mer" iye giren İ sayılı tarifemiz zeylinin meva- dı şunlardır: 1 — Tenzilât (Çocuklar) ve (Gidiş - Dönüş) için yapilan tenzilât bilet ücret tarife» sinde (Sigorta bedeli hariç) yalnız yolcu ücretinden yapılır. Ankara - İstanbul Yalnız Gidiş A — 3 Yaşına kadar zir” (Sigorta dahil) alınır. Büş ilerden Gidiş - Dönüş için iş iş İçi B. — 3 Yaşına kadar çocuklardan 1 z 20 00 Büyüklerden 38 00 2 — Hususi Tayyare kiralamak, 7120 A, — Tayyareyi kiralayanlardan - tayyare ile seyahatızetrygi mtddet: için ücret almır, Kiralanmış tayyarelerin boş gidiş veya boş dönüşü için ücret alınmaz. Tayyareyi kiralayanların tayyare ile seyyahat ettiği kilometreye aid Plot e üçlincil makinist ikramiyesi - Tayyereyi kiralıyandan ayrıca alınır. B. — (Gidiş - Dönliş) için tayyare kiralıyanların, tayyarenin gideceği yere müvasalatından başlıyan 24 saat içinde dönüşü meşruttur, Muvasalattan .başlıyan 24 saatten sonrası için beher güne mukabil gi- diş kira bedelinin yarisı alınır. 3. — Bilet Mer'iyeti (Gidiş - Dönüş) bileti alıp ta gidiş hakkını kullanmıyarak sade dönüş bakkmdan İstifade etmiş olanlara gidiş bilet bedeli iade olunmaz. 4. — Seyyahatten vaz geçenler A. — Bilet alanlardan, hareket saatinden 24 saatten daha evvel (Hiç seyyahat yapmıyarak biletini aldığı gibi indesi şartile) seyyahatten © vaz a Ee mmm İİ ilen dağ geçtiklerini bildirenlere (Sigortası aynen) Ve (Yolcu ücreti $e 20 noksa- nile) geri verilir, B, — Bilet alanlardan, hareket saatinden 24 saatten daha az evvel | (Hiç seyyahat yapmıyarak biletini aldığı gibi İadesi şartile seyyahatten vaz "geçtiklerini bildirenlere yerleri satılır ise (Sigortası aynen) ve (Yolcu | ücreti $6 40 noksaniyle) geri verilir. Yerleri satılamaz ise sigorta ve bilet bedeli mer'iyetten düşer. 5, — Hareketini tehir ettirmek isteyenler A. — Hareket sastinden 24 saatten €VVGİ tehir isteğinde bulunanlarm hereketleri bir gün tehir olunur. Hareket saatinden 24 saatten daha 4 ©VVel tehir isteğinde bulunanlar İtin yerleri satılabilirse hareketleri bir gün tehir olunur. Yerleri satılamaz ise sigorta ve bilet bedeli mer'iyetten düşer. 6. — Tayyarelerin hareket etmemesi ve teehhürü A, — Yolcu biletinde mukayyet hareket gününde idarece tayyare ha reket ettirilmediği takdirde arzu eden yolcuların bilet ücretleri temamen inde olun B. — Hava bozukluğu gibi fevkalâde sebeplerden dolayı tayyarenin reketinde vaki olacak teehhürlerden dolayr seyahatten vaz geçenlere &i- gortası aynen ve yolcu Ücreti 4 20 noksâhiyle geri verilir. C. — Fena hava yüzünden veya her hangi bir sebep İle kalktığı mey- dana gvdet eden tayyare yoleularma, İdarece gidecekleri yerlere tayyare İle sevki imkâm görlilmediği takdirde vermiş oldukları bilet ücretleri te- mamen İade olunur. D. — (Gidiş - Dönüş) biletinde mukayyet dönüş tarihinde idarece tay- yare hareket ettirilmediği takdirde yolcu müteakip ilk tayyare seferine kadar hareketini tehir etmek istemez İse tam gidiş bilet ücreti tenzil edi- lerek mütebaki yolcuya iade olunur. 7. — Meccani seyyahat Ayni iki istasyon arâsında yolcu tayyareleriyle altı ay zarfında 5 sey. yahat yapan bir yoleudan 8 ıcı seyyahati için bilet ücreti alınmıyarak meccani seyyahat eder, Yolcunun 6 mcı meccani seyyahatinde ki 15 kilodan tada, eşvası ücrete tabidir. Suym y yolcularımıza İlân olunur. Acentelerimiz. (4774) (8140) Ankarada — Bunkalar caddesinde P, T. T. Binasındi; ©
