yeni bir hamle Deniz ticaretimiz hakkındaki! için yalnız deniz ticareti kanunu | Yeni kanunlar münasebe- | kâfi değildir. Bir de İagilizlerde tile bir mütalea olduğu gibi bir gemi ve gemicilik 5 ürk milletinin deniz işleri ile kanunu (Merchant-Shipping) lâ- Misali çok eski zamanlardan baş- | zımdır. ğ J g * Türkler Akdeniz, Ege deni:| 3 — Türk ticaret Erem ev-| #armara ve Karadeniz kıyı - | Jeti mütehassıs bir dairesi kontro atina indikten sonra oralarda bul | lu altıma koyarak: & vü Siman. ukları yerlilerden ve ta Ceneviz larda gizlenmiş yi lâzım giz * Venedik sahillerinden buralara | len hükümlerin müessir bir suret- temileris gelenlerden örnek ala - | t€ tatbikinin ve bu suretle de ge- €niz ticareti seferlerine ko - | rek milli gerekse beynelmilel de- Yulmuşlareur. niz yolları münakalesinde Türk sbancı sahillerin fetihleri er) deniz ticabetinin" devlet himayesi! *dikce bu ticari seferlerin yüsat, altında tedvirinin şimdiye kadar ”* imtidadı uzak memleketlere ka usul ittihaz Gm (memnu Ar gitmiş, Septe boğazından öte! niyetle karşıladığımız bu defa çı- * Atlaş Me ahı ve Mısırın fet» | karılan 2239, 2248, 2251 numa- iRden sonra Hint Okyanos deniz- ralı kanunların bu mahzuru telâfi *rine kadar dayanmıştır. edeceğini ümit ediyoruz). z “ Henüz bu kanunların hükümleri ürk devletinin resmi pi 5 i ü *DİZ Ucaret ve münakale işlerini münakaği ii o aleryi tünmesi ise Kırım muharebesi | tunlârda ilk mütaldalarımızı der - tamanlarına bir az tekaddüm e - | meyan ettik; Şimdi bu hükümler *”. Va şöyle böyle bir asra yak: | gözümüzün önündedir. Daha vu - İstmrştr, “Evvelâ mütecavir sahil zahla beyanı fikir edebiliriz. ksde ve Boğaziçinde ufak yolcu 2239 numaralı kanun yeni tarz- da bir deniz yolları işletmesine vü yı olarak Türk deniz ticaretinde | Silâhlar Ingiliz projesinde | değişiklik var mı? Paris, 15 (A.A) — Tan gazete- si dünkü baş yazısını silâhları a - zaltma meselesine tahsis etmiştir. Tan, bu yakınlarda Pariste M. Eden ile M. Daladye ve M. Pol Bonkur arasında yapılacak konuş” maları söz gelişi ederek diyor ki: “Şimdi asıl iş iki noktanın bilin mesidir. —9-—VAKIT 16 Eylül 1433 — . Azap içinde kıvranan öldürülmeli midir ? Buna büyük bir Fransız doktoru: “Ha- Tedavi imkânı olmıyan bir kim- seyi azaptan kurtarmak için öldür mek hakkının mevcut olup olma- dığı hakkındaki münakaşa ara $1- ra ortaya çıkar. Daha geçenlerde i yır, hakkımız yok,, cevabını veriyor Çok defasında katil, zehiri ve « rirken bir hastalık halinden istifa. de eder. Bu istifadenin vicdani, veya gayri vicdani olduğuna hük- 'medecek mizan olamaz. Eğer 1 — İngiliz hükümetinin evvel- | eransada Madam Grarye isminde | böyle bir şey kabul edilse, bütün ce ileri sürdüğü silâhları azaltma | projesinde yapılması diğer murah bas heyetlerce istenen değişiklik - ler ne gibi şeylerdir? 2 — İngiliz hükümetinin, teklif ettiği plânı herkesçe kabul oluna - bilecek bir hale getirmek için bu plâna yapılmasını kabule mütema ! yil olduğu değişiklikler nelerdir? “Böyle bir tavzihin ne kadar na! zik bir iş olduğu kolaylıkla kavra- nabilir, Çünkü karşı karşıya getiri | lip konan tezlerin istinat ve hare - | ket noktaları bakımından uzlaştı - | rılmasının ne derecede güç olduğu öteden beri bilinmiyen bir şey de- ğildir. bir kadın, uzun müddettenberi iyi etmeğe çalıştığı evlâdını, tedavi e dilmez bir halde görünce taham - mül edememiş, onu azaptan kur - tarmak için bir rövelverle vurmuş ve bir kurşunda öldürmüştü. İ Kadın, bu suretle işkence çeken | oğlunu öldürdükten sonra cena -| zesinin yattığı yatağı çiçeklerle süsledi ve sonra da gidip kaybol - du. Zamanımızda yapılan müthis mühim hastalıklar “öldürücü has- talık,, haline girerler. Şimdi bir de azâp çekenin ken- 'di noktai nazarı vardır. Eğer öl. İmekten ise azap çekmeyi tercih ediyorsa ne denilebilir?, En büyük azabı çeken hastada bir yaşamak ve hastalıktan kurtul imak ümidi vardır... Bu hak on - dan nezedilemez. Onu hayatta bırakmak borcumuzdur. Başka türlü hareket etmek, en İ cinayetler arasında pek te mühim | basit haklara tecavüz etmek, dai- bir mevki işgal etmiyen bu facia | ma müteyakkız bulunan ilme iti- nazarı dikkati celp etti, Seneler- ce evvel Amerikalılar tarafndan Yanurları işletilmiş ve sonra da *vaidi Aziziye ve İdareci mahsusa Ve daha sonra Seyrisefain namın:- | aki ticari devlet teşekkülü ile! ton zamanlarda milletin hususi o- irak bu işe iştirakinden meydana i Belen Türk deniz ticareti filosunun Ücari münakaleye (trofic) teşeb - cut veriyor ve buna devlet serma- yesiyle hususi sermaye iştirak et - tiriliyor. Bu işletme, şimdilik ken | di sahillerimizde münakaleyi tan-. zim edecektir. Husule ge'czek in: | tizam ve muvaffakiyete göre bu işletmenin beynelmilel deniz tica-| İs ötmesi, asri Türk deniz ticare | reti sahasma intikali ümit olunabi- ilinin ancak başlangıcını teşkil et. | lir. O halde bu kanunun madde- ! oldukca mühim bir ileri adımı ol - Avrupanın umumi vaziyetinde | teklif edilmiş olan ötanazi usulü - busule getirdiği karışıklığın tesiri | nün tatbik edilip edilmemesi tek- altında İngiliz efkârı umumiyesin- İ rar mevzuu bahsoldu. de bu son aylar içinde esaslı bir; O Amerikalılar canileri, delileri, inkişaf ve tekâmül husule geldiği | ve tedavi kabul etmiyen kimsele- şüphesizdir. | Kontrol prensipinin| ., çocuk yapmamaları için akim büyük devletlerin çoğu tarafından | bırakılmasını kabul etmişlerdir. kabul edilmiş olmasının şimdili İ | Binaenaleyh cana pek ehemmiyet | vermiyorlar ve İüzumsuzlar ile Miştir, Miraç etmeğe mecburuz ki biz| kölâ bu başlangıç devresindeyiz. e Cümhuriyet hükümeti bu birin. « hamlede tesbit ettiği 2239, lerini iyice tahlil ile gerek şimdi - ki, gerekse ilerideki vaziyete göre bu maddelerin tarzı tatbikini ha- zrrlamak elzem görülmelidir. Bu kanunun işletmede en mü * duğunda da şüphe edilemez. Bu - nunla beraber silâh kuvvetlerinin İ umumi surette mürakabe edilmesi bu kontrolün tabi tutulacağı şartla ra ve bu mürakabenin tesiri dere- betbahtların imhasını gayet tabii bulunuyrlar. İnsan, sevdiğinin azap içinde, günlerce, aylarca, senelerce kıyran 2244 ve 2251 numaralı kanunlarla | him soktası 1 inci ve 12 inci mad- “ devirdeki faaliyeti tanzim ve | delerde münderiçtir. Birinci mad tahkim etmeğe teşebbüs etmiştir,. | deye göre, her iki sermaye müşte» ©niz ticaretinde asil olan milli, | reken deniz yollarını hatlarını tan Vs beynelmilel müşterek sahalar - | zim, postacılık suretiyle işletecek- daki muntazam deniz münakale - İ tir. Ancak bu iştirakin derecesi! #ine ruvaffakiyetle girişmek işi | nedir ve nasıl olacaktır?. Bize| de yeni bir ikinci hamle ile başa | göre her hattaki haftalık veya ay-| "İmak lüzumu dergâr bulunmak. | lık seferlerin adedi her iki tarafın tadır, Çünkü Türk bayrağı altın. | sermzyesi miktarına, vasıtaların | dak deniz ticareti epeyce istihale- (vapurları) ve mınlakanın kabi- leş, gecirdiği halde böyle şümullu liyetine göre mütenasiben her iki Asil deniz Hcaretine elin yaraşa -| tarafa tevzi ve taksim olunmalı - Mamıştır. Bundaki sebepler pek | dır. Her iki teşekkülü tam bir Muhtekftir. Başlıcaları şunlar -| cüzüfert addiyle seferlerin adedi- ir; N ni siyanen tevzi etmek hem mak- 1 — Türk gcaret filosunun tarzı | sadı temin etmez, hem de ileride | İesekkülündeki programsızlık. (Bu | müşkül şeyler çıkarır zannolunur. Mahzurun 2239 numaralı kanunun | 12 inci maddeye gelince: Tarife | inci maddesi hükmüne tevfikan | usulünün tesbiti bu işte bize göre Yapılan Türk bayrağı altına gire” birinci derecedeki esaslardandır.. , #aburlar hakkındaki nizam - | Tarifeler nasıl olmalı ve nasıl tat. ame ile defolunacağı tahmin olu bik olunmalıdır? Mİ eğ Rabilir.* Kanunun bü maddesine | Malâm bir hakikattir ki tarife - #ĞrS, milli sancak altıma alınacak ler yüksek olursa yükü taşıtana (Shipper) alçak olursa taşıyana (Carrier) dokunur. Diğer bir ifa #tmilerin intihabında gözetilecek tartlar, tesbit etmek pek mübrem cesine göre bir kıymeti haiz olabi- dığını görmek istemez. Eğer te- lir. davisi gayri kabil bir marazla ma- “Bu kontrolün müessir olması, | ül olursa, onun bir saniyede ha- iyi niyet sahibi milletler tarafın - | yatını ve çektiği azapları yok edi- dan muayyen zamanlarda yapıl - | vermek, fikre yakın geliyor. Fa. ması ve bu müddetlerin gizli silâh | kat iki mesele mevzuu bahistir: lanışları imkânsız kılacak surette | 1 — Kanuni hataların imkânını birbirine yakın olması gerektir. İ düşünerek idam cezasının bile kal Bundan başka bu kontrolün tesir İ dırılmasına taraftar bulan bir de. ve ehemiyetinin —neticeleri hak - ! virde öldürmek hakkımı kim ken kında hiç kimsenin © yanılmasına mahal bırakmıyacak— eksiksiz bir tecrübesiyle meydana çıkması lâ - zım gelir, “Bu kontrol için lâzım olan tec- rübe devresi bitince silâh kuyvet - lerinde yapılacak tahdidat miktar larının şimdiden tesbiti mevzuu bahsolamaz. Çünkü bu miktarlar ancak fili vaziyt iyice görülüp an- laşıldıktan ve yapılacak tecrübe * ! nin vereceği neticeler açıkça öğre | nildikten sonradır ki tesbit oluna- bilir.,, sinde tetkik ettik ve bu sütunlarda da bir kaç defa mevzuubahs ve tavzih ettik. Biz ötedenberi her j Kanserin birdenbire tedavi edile. .İtir. dinde bulabilir?. 2 — Bir hastalığın tedavi edil. mez olduğunu kim hükmedebilir? Hastanın çektiği elem, ne kadar şedit olursa olsun, onun ağrılarını uyutucu ilâçlarla ve morfinle tes. | kin etmek daha vicdani bir tedbir değil mi?. $ Hali hazırda kanser bile ameli. yat edildikten başka bir takım fi. ziki usullerle tedavi edilebiliyor . bildiği vakalara tesadüf edilmiş - Darsuvalın icat ve inkişaf et. tirdiği fiziki deliller usulü, kanseri bir çok defa tedavi etmişlerdir. Şu halde, yarın her hangi bir mat beslememek demek olur. Amerika maliyesi Vaziyete düzen vermeğe çalışılıyor Vaşington, 15 (A.A.) — Ame- rikada mali vaziyete yeni bir dü- zen vermek işiyle uğraşan mües « seşenin reisi M. Jess Jones mali ve iktisadi kalkınma programının tatbikini kolaylaştırmak için ban- kalara senede yüzde 3 faiz ve allı ay vade ile ödünç para verileceği- ni söylemiştir. Bankalar bu müesseseden ala « cakları ödünç paraları sanayi, zi- raat ve ticaret müesseşelerine ik- raz edeceklerdir. Yukarıda ismi geçen mali ıslahat müessesesi, sa- nayi, ticaret ve zirant müessesele- rine doğrudan doğruya ödünç pa: ra vermek salahiyetine sahip bu » lunmaktadır. Bu müessese, ban - kaların verecekleri ödünç para için aldıkları yüzde dört buçuk faizin yüzde dörde indirilmesini teklif etmiştir. i Bu müessesenin elinde banka - lara ödünç olarak verilmek için bir milyar dolara yakın bir para var- dır. Burhaniye ve vapur seferleri " Burhaniye, — Kazamızda üzüm ve incir nakliyatının süratle temini mümkün olmuyor. Çünkü iskele- ye vepurlar haftada ancak iki de- fa uğrıyorlar. ir ihtiyaçtır. Bu suretle milli de- NİZ ticareti filemuz teceddüt etmiş WP. Ancak bu kükmün işletme - * tatbikinde bazı inceliklerin dik e alınmşsı elzemdir. Gemilerin tiyar olmaması ve en yüksek sür- eri derecesinin muayyen ve dun Maâması pek iyi bir şarttır. Şu dar ki işletmede idareli, orta ve Siki sürat diye muayyen hatlar ve l Yüyyen mıntakalar ve tesadüf - İçin muayyen süratler kullana: k k idare masrafını kurumak usu- hün vazı da bir esastır. — Milli deniz ticareti filosu: 9 İşletmedeki muvaffakiyetsiz - dahi Bu iş geminin ve gemicilerin N ilen idare ve inzibati ve aynı anda hariçle olan her türlü er ile alâkadardır. Bunun * de ile bu işte yolcü ve tüccarla va | pur idaresi arasında bir muvazene meselesi mevzuu bahistir. Kanu - nun tarzı tertibine göre bu mese-, lede bir taraftan deniz yolları iş- letmesi müdürlüğü, diğer taraftan da armatörlerin teşkil edeteği ano nim şirket alâkadardır. Her iki iki taraf için siyanen bir tarife tat: | deva ile iyileşmesi mümkün olan| © Yeni yapılan vapur tarifesinde bikine taraftar değiliz. Yalnız her| bir mahluku öldürmekte gaye ne. | ise iskelemize haftada yalnız bir iki taraf için ayrı bir tarife değil, İ dir?. Can acısını tahfif etmek için | defa vapur tahsis edilmiştir. Bu her idarenin muavyen vapurları | bir çok usul şimdiden elde vardır. | Yaziyet, tacirlerimizin işlerine sek arasnda da haklı bir tefavuk gö-! İnsan hayat tevlit edemediğine çö| te yurduğu <betle ticaret odası alâ. zetilmelidir. İve, hayat mahvine hakkı var mı- kadarlar nezdinde teşebbüsatta Bu çok nazik meseleyi çok lâ-| dır?, bulunmuştur. yıkile düşünüp taşınıp kanunun | ge —>——— kr ak a al inka » tarafın menfaatımda müvazene t€- mezkür maddesini ona göre tat - min etmek meşrut olmalıdır. * bik etmek kanunun hikmeti vücu- | Bu tarifeler her iki tarafın ve-| duna ve muvaffakiyetle devamına purlarına tatbik olunmak üzere u- ssik olacaktır. Çünkü aksi takdir. Önatazi usulünün sui istimal e- dilebileceği de ayrıca göz önünde bulundurulmalıdır. Avrupa mah- 12 bin kilometreden telsizle muhabere mumen müsavi mi olmalıdır?. Yok | | sa yalnız her iki teşekkülün vapur nakliyat ve hasılat kacakçılığı ola | ları heyeti mecmuasına değil, hat- bilecek ve iki tesekkül tâ her iki teşekkülün muhtelif va- purlara göre mütevafık mı olma- lıdır?. Biz bu ciheti milli vapurların sefer ve navlon rakabeti mesele - : : / kemeleri nice caniyi, öldürdüğü Milâno, 15 (A.A.) — Popole de bir takım ristorn'lu (Risturun) i şahsın nakabili ül olduğuna | d'ltalia gazetesi Çin Seüksiüde ki | kanaat getirerek cinayeti yaptığın | lunan Conte Nerde transatlantiği İlps arasmda | dan dolayı beraat karari vermişler | ile bir telsiz telefon © muhabere- gizli bir rakabet başlıyacak zanno dir. Eğer bu bapta müsamaha gös! si yapmıştır. Aradaki mesafenin terilirse, bir çok mirasçıların tür. | on iki bin kilo metre olmasına Jü vasıtalara müracaat ederek bun | rağmen muhabere çok iyi ve arı - dan istifadeleri variddir. zasız cereyan etmiştir. lunur. M.K. Kaptanı Ali Riza (Ticaret ve sınai mecmuasından) a A AŞ ŞA çk Ne