20 Ekim 1930 Tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 1

13 8868 yıl # sayı 459 Pazartesi ma 11930 Teşrineve! İntihabatta .. .Sehir halkının ne kadarı rey verdi, niçin ? .stanbulda Belediye intihabatının kat'i neticesi alındı. Intihabat selicesinde Halk fırkası namzetleri 35934, Serbest fırka namzetle- ri 12,813 rey almışlardır. Bu tibarla alınan netice (büyük mikyasta Halk fırkasının lehin dedir. ilk örüşte bu neticeye pek. tabii bir badise gibi bakılabilir. Çünkü Istanbul büyük ve münevver bir şehirdir. Burada balkın ekseri- yeti fırkacılık namına yapılan boş ve mantıksız yaygaraların kıymetini ölçebilecek vaziyette dir, Halbuki İstanbulun diğer bir hususiyeti daha vardır. Burada Rum, Eimeni ve Yahudi akallı- yetleri Türk nüfusunun üçte bi- ri derecesindedir. Muhtelif akal- Hiyetler intihabat işlerinde ken- | di #ralarında kolaylıkla tesanüt 2 debijir. Ras itib, . nı bu "mede ede yeli PİE; düşünmek (lâzımdır. Türkleri fırkacılık cereyanları ile iftiraka uğradığı ve mühim bir kısmı bilerek veya bilmiyerek| akalliyetler tarafına iltihak etti- | ği gün Istanbul intibabatı Cüm- İmama Istanbul | huriyet Halk fırkası aleyhine ne- ticelenebilirdi . Netice bu şekilde çıkmamışsa bunun sebebini birinci derecede Türk müntebiplerin temayülünü | Halk fırkası lehinde göstermesi İ ikinci derecede ruhban Serbest fırkaya mütemayil görülen akal- liyetlerden mühim bir kısmının da gene Halk fırkası namzetle- rine rey vermesidir. Bilhassa a- dalarda ve Beyoğlu mıntakasın- daki Rumlardan Halk fırkasına rey verenler çok olmuştur. Münevver o Türk İstanbulun belediye intihabatı münasebeti- te tie Aes Tehide r diği temayülü ve teveccühü geç miş felâket © senelerinin hayat tecrübelerinden alınmış kıymet- li bir intibah eseri olarak telâk- ki etmek mümkündür, İntibabat neticesinde nazarı İ dikkati celbeden cihet Istanbul- amm adıköyünde de... Öteki kazalarda olduğu gibi C.H. F. kazandı Şehir meclisi 1 Teyrinsanide toplanacak Beyoğlunda reyler tasnif edilyor Dünkü nüshamızda rey san- | dan 9764 ü Halk fırkasına 2720 dıklarından açılanların metice- SİNİ yazmıştık. Bugün de umumi yekün ile Yeniköy, Kadıköy ve atih mıntakasımn neticelerini Yazıyoruz. , İstanbuldaki 300000 münte- ipten 49254 ü belediye intiha- ma iştirak etmiş ve rey atmış- gedir. Bunlardan 35934 üC. H. wrkasına 12813 5. C. fırkasi- MA rey vermişlerdir. Fetihte yaigtib mmntakasında intihabata kişi iştirak etmiş, bunlar- | si Serbest fırkaya rey vermiş- lerdir. 300 rey varakası imzasız olduğu için kabul edilmemiştir. Halk fırkasının namzetlerinden Ahmet Bican B. 9764, Mehmet | B. 9761, Dr. İzzet Kâmil B. i 9761, Vasfi Raşit B. 9761, Fe ridun B. 9761, Ismail Sıtkı B, 9760, Refik Ahmet B, 9700, İ Avni B. 9760, Hikmet B. 9759, Galip Hakkı B. 9759, | Sadi R. 9757, Latife Bekir H. 8445 rey almışlardır. (Alt tarafı 7 inci sayfada) eni ro- manımız Mahalle isimli edebi roma- ımız bugün bitiyor. VAKİT karilerine pek y. a bü- yük bir lezzetle okuyacak- ları yeni bir romanı tefrika halinde takdim edecektir. Yeni tefrikamızın ismi : eli fi- lezof En büyük roman Üstadı Hüseyin Rahmi Beyin şakeserlerinden biridir Tasarruf 20 milyon kadar tutacaktır Ankara, 19 (Telefon) — Maliye vekâleti 931 bütçesi tasarrufla” rını tesbite başlamıştır. Tasarruf 15-20 milyon kadar”olacaktır. , daki. ekiplerin © adedi. ile bunlardan rey vöreblerin mikta- rn arasında büyük bir farko- masıdır. Filbakika (Istanbulda belediye intihabatına iştirak hak- kın haiz olanların miktarı 300 küsur bindir. Bunlardan yalnız 50 bini rey vermişlerdir. Geriye kalan 250 küsur bini reye işti- rak etmemişti. Acaba bunun sebebi nedir? Bunun sebebini bazıları intiha- bat kanununda ârayacaklardır. Rey vermek için ber müntehibin ismini defterde ârayıp bulmak, nüfus tezkeresini görmek ve İ- şaret etmek, imza ettirmek gibi muamelâta ibtiyaç gösterdiğin- den bir takım (möntehiplerin rey vermek için bu müşkülât gözlerine alamıyorlar. Bu doğrudur. fakat sebebin tamamı değildir. Bir çok kimse- ler gerek yevmi hayat kaygısı içinde, gerek diğer sebeplerden dolayı intihabat ile alâkadar o'- mamışlardı. Hatta iddia adebi- liriz ki* bugün ortada Serbest fırka taraftarlarının mücadelesi olmasaydı rey vermiş olan Halk fırkası taraftarlarının çoğu gene bu intihabata iştirak etmiyecek- lerdi ve intihabata 50 bin deği! belki 10 bin kişinin iştirak et- mesi bile şüpheli idi. Odun içindir ki rey verenlerin yekünü rey o vermiyenlerin (miktarına nisbetle onda bir derecesinden az görülmektedir. 2 inci sayıfamızda Bugün 12 sayıfa Çocuk sayıfaları C.H.F. 35934, S.C.F. 12813! Spordaki ayrılık ! Dün iki tarafda ayrı ayrı toplanarak Dün ayrı ayrı İki yerde spor toplanması oldu. Bu İstanbul sporunun £ talisizliğidir. Ee Zaten kendi başına memlekette maal- esef kuvvetli sarsılmaz bir mev- kie sahip olamıyan spor teşki- lâtımızın böyle iki parçaya ayrı- larak ayrı ayrı çalışması spor hesabına bir ziyandır. Onun için biz dünkü ve evv elki günkü yazı: larımizda ; iğaret . öttiğimiz gibi ruya sporun âleyhinde olan bu ikiliğin bir an. evvel bertaraf İolması ve zaten beraber çalışırlarsa bir iş yapabilecek olan kulüp- lerin yine bir arada el ele ve- rerek (çalışmaları (o lüzumunda israr ediyoruz. Zaten er geç bu olacaktır. Fakat ne kadar gecikirse spo- run o derece aleyhine olacak. İşte dün bu yüzden ayrı ayrı iki spor toplanması oldu. Mın. takadan ayrılan (Fenerbahçe, Beşiktaş, Beykoz, Haliç, Ana- dolu, Beylerbeyi. Eyüp, o Nişan- veee somamamamenmm een enes BE rENETİ istanbul belediye intihabatında ya hudilerin rumlar ve ermenilerden faz In Serbest F. tarafına rey vermeleri es babını anlamak kabil olmadığı hakkın- daki neşriyatımıza akrşı “memleketini canü dilden seven bir Türk yahudisi,, imzasile yeni ve uzun bir mektüp al. dık. Maalesef gazetemizin hacmi bu w- zun mektubu aynen dercetmeğe mlisa- it değildir. Mektubu © dosyalarımızda suhafaza ediyoruz. İcap ettikçe bunda mevzubahis edilen muhtelif meseleler üzerine temas edeceğiz. O vakit mektup sahibinin noktni (onazarı ile beraber! kendi mütalealarımızı da yazarız. Yalnız bugünlük esas mesele tze- rinde birkaç söz söylemek isteriz. Evvelemirde şu nokta üzerine işaret! edelim ki mektup sahibi (o kendisine) “memleketini çanü dilden seven bir "Türk yahudisi,, dediği halde ası) ismi- ni ve hüviyetini yine (göstermemiştir. i bazı kararlar ittihaz etti Ayrılan kulüplerin merkez ve teknik heyet- leri kimlerden mürekkep olacak Mıntakadan ayrılan kulüplerin murahhasları dünkü içtimalarında | Mıntskadan synlan kulüplerin Mınteka reisliğine seçdikleri Apdülkadir B. (Beşiktaş) taşı, Topkapı kulüpleri dün ak- şam Beyoğlu Halk fırkası bina- sında toplanırışlar muhalifi ni- LAlt tarafı 5 inci sayfada) Hâlâ tavazzuh etmiyen mesele Yahudiler niçin Rumlar veErmeriler- den fazla milli idare aleyhindedir ? Sadakatı kabul etmiyorlar ! Mektubuna imza koymamıştır. Halbu- ki yahudiler namma söz söyliyen bu zat hüviyetini gizlemesine bilmeyiz kl neden lüzum görmüştür? Hakikaten Türk vatanını canü dilden seven bir yahudinin bu sözlerinde samimi oldu- ğunu ispat edebilmesi için kendisini ta- pılması icap etmez mi idi ve eğer bu zatın İsmini söylemesi bir fedakârlık ise bu fedakârlığı yapması lâzımgel- mez mi idi? Asıl meseleye gelince mektup sahi bi diyor ki: “Yahudiler rumlar ve er. VW A-K-I-T 3 üncü tertip hediye kuponu : No, 12