17 Temmuz 1936 Tarihli Ulus Gazetesi Sayfa 5
17 TEMMUZ 1936 CUMA m SAYPA $ ema KOMPLO MAZNUNLARININ DAVASI Ankara ağırceza mahkemesinde dün tekrar görüldü (Başı 1. inci sayfada) , Arif, Şemsettin, Şa- dris ve Ali Saib salona ir. Kendilerini Ali Saib ve İdri- rem Hâmid Şevket İnce babda rak dinlemenize mü: di, saade 3 de- Zabıt kâtibi ilâm: okudu. Temyiz İni 13 sebeble hükmü bozu- at ve takibat bazı cihet- ve bazı şal abide kendilerinden iza- Tahkik: Jerden e ilm: en ve İk lem ler dinlen hat li IŞ dir. Ecnebi lisanı ile esi anlaşılan varakanımn ne İda hidlerden ve Yalyaden istizah a tir, 2) Çolak Aziz, Şevki ve komiser ami şahid sfatile önleme ie kas nuna uymayan şekilde e 3) Suçlu Yahya Kilisten geçtikten e iii Misi u kabul eyi Ki e dier me bizmi R Üzeyir tarafından Andirin müddei e SOREN been — Gi verilen Hamdi cetbedilesek Geeyiz hikâye olunan tertibat yapılıp yapılma. dâ siz : m olarak aynen kabul edil- miş a n İzzet, Nuri Nacar ve Fahri- yenin adele arasında mübayenet gö- rüldüğü söylendiği halde yüzleştirile memişler ve bununla ihticaç olunmuş” tur, 7) Suçluların itiraflarında işkence» Ye matuf beyanatlarınm kabulüne saik 1 ie deliller ve Yal mberi muz- t altında isticvaba tâbi tutul- üm aid istidlâl vechinin ve m dı ve temyiz mahkemesinin nakzı mu- tazammin ilâmını şerheden, şu beyanat- ta bulundu: Müddei umumünin beyanatı Hakimler, Bu il "hakkındaki iddianamemi arzederken, bu davanın he: in e bir omplo EZAN ein çok uzak bu- Kai vük- lduğu» ee ii til Bu iddiamda ne kadar haklı bulun- duğum, Mi Temyiz Mahkemesinin şimdi okunan ği erin de teeyyüd etmiş bulunmak: an dolayı duyduğum ika ep a z dava- mızda ne kadar kuvvetli pen görmekten mütevellit şahsi bir hisi e iş olma! emi da içli huzurunuza ek e bütün vicdanımız: Büy hayk Si idik. Büyük Tem; in bkemes bizim bu kanaati- mize tmekte ve çilelerin ha- kik? cürüm failleri bulunduğunda bi- zimle beraber bulunmaktadır. Hakimler, Nakız ilâmı o kadar vâsi ve o dar şümullüdür ki, her satırında, hu- nı gi bu kimselerin Ata» türk'e suikast için aralarında silahir cemiyet teşkil eden suçlular bulundu- ğunu sarahatle iylemektedir. Nasıl? Bunun nasıl olduğunu #rstdebilmek olsa da nakız ilâmmm her bendini ayrr ayrı serhetmek ihtiyacını duyuyorum. Nakzın Ve Bram yi fa» sıllara ayıraı im ii ai siri Yakan du gi öpün lk Sabir olma iğ “hakkındaki muhtelif ifadelerine göz icab e- diyor, Yahya rl ikatında Ki- İisten geçtikleri zaman, sevdiği kızı gör- me mii kafilenin şefi rl köyüne tiği mutlak ol etmiş ve e erek m hanirlik e atında ve istintak tahkikatı ile e ekeni Ki Karamezara ki kadar ola: rüyüs m hansi arabaya bindiği hakkında İhtilafa dismüsler- dir. Temyiz Mahkemesi bu ihtilafın mahkeme huzurunda halledilmesini is- iimekii dir, Bu bir imes Ge en şayanı kimi sim geraitten ne edildiği ara Mustafa, Mahmud ie ciheti sarih bir sa ri ilmemiştir. ifade ile anlatmaktadırlar. 8) Üzeyir Yahyayı karalola hüviye- Bu ir emir, Yahya'nın tini bilmediği bir adam olarak teslim | itirafatı oluru etmiştir. Muhakeme esmasınd Yahya- va lela meri Yaya ürat ürattımda, Min evelee yanında «çalışdığmı söyle" |, rinde ingiliz pasaportu Kalaç miştir. Bu hususta muhtar İsmailin 5. * ae tmiş idi, ki Temyiz Mahkeme: Tadesine ii Gmeği ıştır. Bu | de bu cibeti İşaret etmekte bı si din Ham, em v ii a Yir ile telakil, MZ doğan bir e! & m yapılmadığı ymm. ye Cümüriyet müddet alan iddinamesinde sübut we tİZİ ileri etilen noktalar BE mr hüküm fekrasmda ki ii akıl. mıstir, .a ucluların 168 inci maddeve o re le taleb halde şahidin se 12) ın Stk itirafları bi gibi telai masını amir bulunmaktadır. olduğu sabit olduğu tali Yahya iki samimiyetine yeni caktır. akzın bu frkrasında Kr edilen noktalardan hirisi elindi pen. eme böle, lim söylemektir ve e itirafatı- kadar: taban Make ısrar etmistir. la Ibuki yaka- Dandığı pi ie elinde ne bohca ve ne ei kesi 'cud pi e imei sübutu linde, Yakan iL silahla ar KR ndaki iğrni ile bu silahi e Kümbetir köyüne gi- rerken saklamış olduğu olan baki be- pa sihhi ta a kirk etmis bulu- 2 ULUS. beyanatta bulunmuş ve çolak Aziz'le, Şevki, komiser Müge nın lee sıfa- tiyle seblarinier rica “etmiştim. Mahke- meli muhtereme talebimi Teddet- miş idi. Bali arm geden niçin lü- zum görmüş idim. r Mustafa ile ti ruhiyesini tamamiyle te etmiş» e Haleti gr öyle iz kn i kalem ve kâğıd üzerine, ei hisler mağ ancak hisle, e edilir. Ali Saib'in, bilhassa Şevki ie evki ye isti i gibi halleri, Şevki mah- ke uhtereme huzurunda izah ede- ki Çolak Azize ene İddiamız şu : Ali Saib yukarı ve arzettiğim i va, kika için her çareye baş vurmağa m Ga vi iz'in mi bıta ile teması omevcuddur. Çün - akide m sin s0) attan le e vermiyen Ali Saib on gün içinde, ile muhtelif mülakatlar yapmıştır. Burada e bir noktaya tekrar temas um ki o da şudur: Gerek Ali Saib, ve eğer vekili, Ali e ei Elele otelinde bulunma: tini şahsi ahval ile uğ: ve bu hususta şahsıma da epice taarru- Öl see anlatamı e Saiin esasen Ali Saib'in bir k: için cumuriyet oteline gittiğini il *miyorum, Ali Saib'le, Çol sr ari Cumhuriyet - otelinde! rel OE ii a an öğrenmi tur. İste ve iii. vi kz e dinlen! “Temyiz Mahkemesi burada ala em muavininin de inlenmesine lüzum görmektedir. > Polis müdür muavini Yahyanın itirafatı üzerine o havaliye gönderilmişti. Do: derununda bir- cok telgrafları mevcuddur. Kendisinin dinlenmesi buke ki tahkikat için lan bir olacaktır. W üyük Tanin Mahkemnei giri e derece ir lem; Hidiseyi raz izah ve tefsir etmekliği. miz lâzım göm ei hema izah e isi edi rmisinden ağustosun 16 ıe kadar çiftlikle temas aj Ka Yoksa kız hil amen bir € efsaneden yi kiki gir ms ittiba buyurulduğu takdir. iz ailemi ve bresikimizi zi ay- rıca iii ei eğim. rdüncü frkrası; Üzeyrin e Da hud istidası hakkındadır. Malümu- ma nuzdur ki Üzeyir 19 ağustos 935 a -l muhteremenizin suçluları m ikrarlarını kabul etmemek için gösterdiği a sebeb, suçluların hazırlık tah kei atı es- nasında işkenceye maruz kalmış olduk- ları keyfiyetidir. ddianamemde arzetmiştim, Dünya- nceye maruz kalmadığını iddia ta unduğ ktedir, ki bu ari MD ya içerisinde bulunm: Bundan kâr Şeri itibar Gi duğum bir vazife yi lakki ediy Nazım altıncı fıkrası şahid ajan şehadetlerine temas etmektedir. Bu şe hadetlere, kısa, seri bir nazar atfetme- miz icab ediyor, Ajan İzzet rpm de, kendisinin Osman'a git Nuri Naccar'ın kendisine, en ifa desine atfen, istasyon mi a evin- de Yahya'nın itirafatmı bahsettiği içtimam vukubuldu. ana bahsettiğini söylemekte. Nuri da suikast büdinsinin sil mü üteakib kar; rs istasyon mi inün anasına ğin imi ve söz arasında e ürün annesi- ei evlerinde e duğuna işaret ve Fahriye de Da ciheti teyi- den şehadette e ır. Mahke- muhtereme Fahriye'nin ifade- e Y ya” ii siibayez » Önünde eğlimiz yüke sek iamalerinize e e hi ba- yenet kabul ed isi sa yalan şahidliği rı tesbit e Me a erdi, Ki Temyiz bu iii RA ii r, zinci fıkrası da çok dik- ar Üye Ki medeki ifa- desi istintakta rü. tedair ifa- desinde ik ia yabanc bir adam ola- rak Kan ma teslim etti- Böylemi in i si, Manol'un, çerkes Ethem'in şeriki cis nayeti bulun nduğu e sai Tee e eklemiş ve tam e Yahya'nın enlaknıit e ğun di Sl Yi idik, Mahkemei ameli ında bu cihete hiç temas et- ii a'nın, basit bir çoban oldu- dah slde in cemiyetini bilmesi, eş De ea kürd isyanından ee öp miyetin nerelerden mi olduğumu bilmesi gibi Them Vahi yarı nın ifadelerinin s:'hatine atfetmi tmiş idik, Bunu, yüksek eli e nasıl telakki ettiği anlaşılamamıştır. emiştik ki Yahya? 'nm itirafa- tndaki silsile ri a ley tama- n bozuli : me: imaktadır, mi Haleb ve Şi ve ora e ve oradı Amman'a giderek çerkes Ethem'le gö- rüştüğü ve Ethem'in Yahya'yı tlirk aja- nının takibinden kurtarmak için Hay İa'ya göndermesindeki silşilei mai ile Yahya 'nın çoğunda ii taksızlığı uzun uzadıy: Heyeti muhteri sair a ilemi de kararında iye ırakmışi in bu ciheti e disi “telakki, Gi ği mem — Suikast astçileri Üzeyir'in evine sl De tari silsilesini nakz- sti Suretiyle tmiştim, cevabsız kal a Saibe aid 16 delil göster. aşik Balki çoğu tahlilden geç- bei ir, — Mercisultan'da Yakub isimli 5 ir mi aliye bu ciheti de pası akik ettiğini göstermemiştir. ediyorum. rem kararını irili ENİanetniii karşılaş» tırılırsa cevabsız kalan noktalar ken- diliğinden tebarüz etmiş olacaktır. raki hepsinin di e inci madde- deki asm güre fail oldukları zikre- dildikten Ce yapılacak bir . Mahkemei muhtere- nıştur, Üzeyirin Yahya'yı tanı- | min vaziyetlerini ddenin anasırı» ış olmasına imkân verilemez, Ne. | Da tatbik edilmemiş olduğundan bahis- air. ii meyanmda bulunan ve id- | le bu ciheti mevzuu bahsetmemişti, Bix N ianamede uzun uzadıya arzetmiş ol- davacıyız, Davamızı ii ederek her duğum Arifin ektubu da Yahya" — suçlu hakkındaki yk saydık çok iyi ta arını ispat eder, al e neticede 168 e ie bip Üzeyir Yahya” yı m e cibince tecziyelerini istedi k. Zikir m Dr Kai bir ei şekilde — e va ei ie ink di eni Vin Dani ie Eğer bu er, Hamdi Re kimi zikrettiğimiz delillere w kastçil dzar Özyie m sonra bı cil olmuş, o sırada ep karakol Sumandini gelinir ulva yet karşı iobarlkearı a a yoktur, N: Netekim büyük mahkeme de bei böyle kabul ederek OÜzeyir'in ER yaly tanımamış. a de AL e yani ün sonra Anderin müddeiemimiliği ne bir istida vermekte evinde m seli edebilir miyiz? akıllı ada- ın yapacağı iş mi Keti şi Barilla amda iç e bu- nu çok mantıki bir şı hlil etmiş: imi ile £ arkaları köye gel olmalarının ve Üzeyirle olan müla. katlarının köy dahilinde yapılmış ol: Ağı öne sürül. mek suretile Yahya, Arif ve Tizevirin kamal e iremiyes de bu nokta iti- Dahiliye müsteşarı. BR, yal o m bariyis şe şayanı kayıttır. vi fıkrada işa- bara yes Zn yaş kii ret edilen bir noktada* Zi bin evin- W | den Davwd'rn evine kadar Yahya” Yı gö- Sükrünün Huma türdüğü iddia e Ahmedin isti- ti edilmemisi mar hususidir. Biz bunu da mühim o- 13) Yahyanın ali e, suikastın |sJarek sddediyoruz iy imei icrasını deruhte ederek anlastikları yo- | gi emer, eğ medi lundaki itiraflarını setre matuf ve bu nm bi e söylemiş olması ime reketi te yi tesebbis im ae de- vr dur. TTevsii tahkikat olan Mitini teşkil bu bi izin karar dia tir, unması bir sant e lâm hitin. de MÜAdel umumi Raha Arıkan söz al. ilani olarak adde düğini yeni etmiştir. Üzeyirin bilahare büsbütün gayri mantıki bir va- Harun tar; arar ı Hid ve sie sale? gelmiş olduk- ine geçmek için saz eki binli bulunduğunu i LE a ve yedinci fıkraları ari itibarivle birdir, Mahkemei e bir bür- e ve delil alülntriğiktedi Hâkimler üksek heyetinin enis nasıl kama tmekte bulun- nda e aatlerine derece hürmet silmesi era e en mini ından birisi- dir. makam bi al 2 saat sü- ren bir iddiada . Gönül is- terdi ki yüksek heyetin birer birer saydığımız ie delil 'k huzuru- nuza yl ktüğü; SE Her mii EMİŞ, O Ve eğer danmış isek in eler ei rmiş b RA kararda ii birer ce e) e olması El etini Hali sebebi o) Mn z kalan iddialarımız hangi- EE Bura bir irer birer arzını fay- da Z bul e bir kış evelisi elti ye Ti Üzeyirin evinde kal- ması, oradan İdris” Sür de olduğunu medi halde tesadüf va e ii itmiş bu- m rk erki Kbajutaa va 'a giderek Manol'un yanış , bunu göstermek yüksek ye vi aid idi ki Büyük Temyi ahke- mesi de bu ciheti şi eli taraf çahi- me bu nlr ında; nakızdan evelki mu- hi oldukça mufassal söz lem idim. Yüksek mahkemeni- zi teşkil e e hukuk ilminin en vakıf er İ 2 i ğ? Bank ü son ceza nars” verime Sayfayı çeviriniz 5
