27 Nisan 1930 Tarihli Milliyet Gazetesi Sayfa 6

| b © sahifeden n.âbalt” * *İendi kendini suçsuz mu ,? Ona suçsuz demekten nütenahi uzağım. Bin bir sselesini anlatayım. Tem Üresini bir gün — lâğvetti. h sonra milli — irade ile, ç teşkil etti. beş senelik hayatım, ev- namusum, şerefim, hep- Lden bekliyorum. :'ileınıdı reis ihtar etti: t j Tevzuu değiştirmeyin! 4 Üjr Rifat Bey devam ede- j , |Varın clbet Divanı âli teş- Ülecek. Adliye — vekilinin 4 'I'ıııı on kilometre yükseğe suç vardır. Divanı Âli o- Ülsünde karar verirse, beni ( © zaman buraya getirte- ;'ÖP üz, ;,_ı Ğ ııııı olduğu sabit olursa. ğem burada bugün — işim e K lar Rifat Bey — bunları Ü ikten sonra tehdit ve ha- Hjakkındaki iddialara ce- Ü şmek üzre mahkemeden “almamalı! N. #dar Rifat Bey: Adliyo vekilinin sözüne slabildiniz mi? Ben de sö- ğ Â y e başlamadan evvel: hep yerindedir. Hakaret, |* bir muamele anlattı. (f Valttir. Başkası tesahüp ahmut Esat müteaddit kimseler gönderdi.| Ve ilâve etti: — Gazi Hazretleri İzmir se- yahatine çıkmadan Adliye ve- kili kendisini ziyaret etmek iz- temiş, kabul edilmemiş. Bunun üzerine dava açmağa karar ver miş. Salâhattin Bey itiraz etti: — Bu doğru değil, Gazi Haz retlerinin hanimine kadar nere- den bilirler? dedi. Haydar Rifat Bey cevap ver di; — © halde aksini Salâhatin Bey nerden biliyor? » (Salonda handeler) Salâhattin Bey devam etti. — Mahmut Esat Bey: Böyle bir muamele olmadı” diyor Mü- vekkilim hunu inkâr ediyor.,,. Bunun üzerine müddei umu- mi bir sual tevcih etti. Dedi ki: — Nazım Bey davasından fe- ragati için Haydar Rifat Bey Adliye vekiline müracaat etmiş mi? laydar Rifat Bey cevap ver- di: — Ben Allaha müraccat et- mem! Vicdanım rahattır. Adli- ye Vekili kim oluyor? O bana| müracaat etti. Ve adliye vekiline gönder- diği bütün mektuplar içindeki fikraları tahlil eden Haydar Ri- fat Bey Gazi Hazretlerine gön- derdiği mektuplardaki fıkralar- dan dolayı hakaret ve — sövme davası açılamıyacağını — iddia etti: '— Zira dedi, Reisicumhura yanlan mektuplara mahkeme- miz bakamaz. Onlar ihbarname değildir. Aziz şahıslarına yol- lanmıştır. İftira cürmü tekev- viln etmiyor ki, diğer maddele- re temas olunabilsin? Bizim şe- yhin keramatı olur menkul ken dinden! Dedi ve: —“ Ben adliye vekiline suç- ludur, diyorum!” diye bağırdı. ve ilâve etti: — “Benim büyük babama, an| neme, babama yazdığım mek- tuplarda birinin aleyhinde bu- lunursam, o adam aleyhime da- va açamaz, Eğer “iftira cürmü 1j abını verdi ve tehdit ve 8 y 0t hakkında mektupların A E fafile yoruluyoruz. Zanne ç jım ki, kullandığım keli- FM iyoktur. li ve Adliye vekili ale- b Xuşadasında büyük bir o- * (6 rdır. Şimentifer kumpan- Aydın kumpanyası dava gazanır. Hüküm kesbi ka- eder. “nelerce uğraşılır. Hüleüm * ktirilemez. Sonra icra del K 'e “Mahmut Esat” imzasi- € -a etmeyin!) Diye bir e- İ alundu. Hâlâ o hüküm ic- 'ı';’ı irilemedi. . . W rdar Rifat Bey bunları s8ö- şten sonra, mektupları tek ermek istedğiniz noktalar ü *3: yydar Rifat Bey Adliye ve | yazdığı — mektuplardan | ÜYU varak gerek müddeiumumi (4EB lerek avukatların hakaret vme olarak işaret — ettiği Öler etrafında izahat ver- * başladı. Bu münasebetle Beyin imzasını taklit lesine temas etti ve dedi 4dliye vekili, iki vekilin ya bunu bir gazeteciye söy- ve bir gazeteciye yazdır- Adliye nazırı. Memduh 1 imzasını taklit etmedim. ytograf altına “Ahmedin .)" diye nasıl yazılırsa, im- Be < da öyle attım, diyorum, ha imndan sonra, — mektupta 4 mut Esat Beyin annesini Şin| Hlik hissesi meselesinden Yal 1 timarhanelerle tehdit ve ; la döverek vaz geçirmek is ! jne dair olan kayde temas yukat Salâhattin Bey: | Hususiyete hürmet lâzım- e ile evlât — arasındaki dş meseleye neden temas Ğ ©r? Bu mektupların sübut (a | ısı olması mahiyeti kül ha-, ar dir. Artık bazı hususiyet- iay gerinde tevakkuf edilme- şdi. İndan sonra Haydar Rifat Adliye vekilinin kendisi- pahtelif meb'uslar ve sefir- di Ti (grmemesi mesine geçti ve dedi ki: a ' ğ'înö*m. bizi tenvir edin! dedi.| &U vardır!” diye mahkemeniz ka- rar verirae, müddeiumumi B, benimle: beraber olur ve Mah- mut Esat Bey maznun olur. Bu kâğıtlar üzerine Adliye vekili- min aleyhine meclis — tahkikat encümeni teşkil eder, divanı âli toplanır, ve Adliye vekili suç- suz olduğunu ispat eder”, Haydar Rifat Bey burada ce vaplarını bitirdi. Bunun üzerine Adliye vekilinin müdafaa veki- li avukat Selâhattin söze başladı. Fakat öğle tatili oldu- için muhakemenin devamı saat ikiye kaldı. ... İkinci celse Avukatların izahatı ANKARA, 26 (Telefonla)— Öğleden sonraki celsede Selâ- hattin B, meselenin Adliye ve- kiline değil artık adalet mese- lesine taallük ettiğini söyliye- rek: — “Bu memleket adli inkılâp yapmıştır. Böyle bir vaziyette dşin başındanberi Adliye vekili olan zata hücum ile mahakime tecavüz ediliyor” dedi, Haydar Rifat B. ile Mahmüt Esat Be- yin nasıl tanıştıklarını, dostluk Tarınm nasıl ilerlediğini anlattı. Barodan ihracından sonra Ha- ydar Rifat Beye nasıl eyilik, yaptığını nakletti ve dedi ki: “— Rifat Beyin isnadatı far- zı muhal olarak varid olsa bile bundan şikâyet edecek Haydar Rifat B. olmamalıdır. Bazı vazi yetler vardır ki, baba evladının aleyhine şehadet edemez. İşte insanlık kanunu, terbiye ve mu- fında kanunun gösterdiği unsur ların tekemmül ettiğini tahlil MILLİYEL B.-H paşaya mektupların birer sureti d;ı gittiğini işaret etti ve sor- “— Mahmut Esat B. nerede müdahale etmiştir. Nerede suç| ludur? Hilâfı kanun hareketini yazsalar söyleseler”. Selâhettin Beyden sonra Sa- deddin Ferit B.: “— Madem ki vicdanları bö- yle bir şikâyete — sevketmişti. Esbabı sübutiye vardı. Bunları neden ortaya dökmiyorlar diye sordu. Vasfi Raşit B.: “— Juriyi kanunlarımız berta| raf etmiştir. Fakat jüri — bilfiil mevcuttur. O da efkâri umumi- yedir. Uzun söyliyeceğim diye-| rek adliye vekilinin kendisine | avukatlığının kabulünü — nasıl teklif ettiğini anlattı ve dedi ki:| g; “— Mahmut Esat Beye ilk söz olarak dedim ki: Vekil dava edemez. Vekâlet yalnız — şeref değil haksız ittihamlara Eyyu- bane tehammüldür. Kabul et-| ; medi. — İffetim için mücadele ede- ceğim, Her şeye tahammül ede- ceğim dedi. Çünkü yalnız Rei- sicümhura, meclis reisine ve ba- na yazılmadı, Herkese dağıtıl- dı. Ya adliye vekâletinden çe- kilmeliyim yahut ta mücadele etmeliyim, Adliyeye ihanet et- tiğim söyleniyor. Bunu naksini Fırkada ve mecliste değil mah- kemede efkârı umumiye hüuzu- runda aksini isbat etmek istiyo| rum dedi, Vasfi Raşit B. bun- dan sonra davanın çok muhte- şem olduğunu işaretederek maz nun, dediklerini isbat — ederse müekkilim çekilmiye mecbur ©- lur dedi ve ilâve etti: — Haydar Rifat B. istiyordu ki, büyük bir makama müracaat süretile bir vekili devirsin Hâlâ istiyor. Fakat biz bunu vermiye ceğiz. Ve bu olmıyacak.. Haydar Rifat B. atıldı: “— Ben alacağım, Hem siz vermeden alacağım. Vasfi Ra- gıt B. icra işlerinde hapsin kalk masının güzel ve asri bir karar olduğunu, irtişa dosyasını mey- dana çıkaranın Jan Basat oldu- ğunu Zonguldak meb'usu Nazif Beyin ise Jan Basat efendinin tahliyesine tavassutu olmadığı mr söyledi. İstanbul M, umumisi Kenan Beyi mektuplarda hak- kında geçe nsözlerden tenzih e- derek paşa ile olan müca- delelerini anlattı. İstanbullula- rın hürriyeti için onun — orada |tanız dedim. — Hâkimler satın “BAZAR. 97 . Nisan hatin B. Haydar Rifat B.in yazdığı bazı Haydar Rifat B., mektuplar hakkında izahat verdi. *“Kitapları hâkimlere dağı!- alaım demedim, Avrupadaki ta- lebeyi teftiş etmek isterken tah sisat talep etmiştim”, dedi.Ve adliye vekilinin bir gazeteciye bu hususta yazılar yazdırdığını söyliyerek “yalan,, söylediğini “tezvirat,, yaptığını iddia etti. Selâhattin B.; “Vekil Beye bir mektubu daha var,, — dedi. Burada bir tanıdığı için memu- riyet istiyor, rica minnet edi- YOr .e Haydar Rifat B, cevap ver- “Tıbbı adliye yerleştirmek için adını vermişti. Biz kabul etmedik. — (Salonda gülüşme- ler). (Devamla) (Ernest Lar- ) in tarihi umumisi ciltleri- ni Vekil B. istemişti. Okumıya- | cağını biliyordum da; , Bir de öğrendim ki bana iade edece- ğgine Hukük mektebinin kütkp- hanesine teberrü etmiş. Bari be nim namımı kullanarak teberrü deydi. g Müteakiben Haydar Rifat B. Adliye Vekilinin bazı cürüm lerini saymağa başladı ve bun- larm zapta geçmesini istedi: 1 — Jan Basad'm tahliyesi- ne müdahale edilmiştir. İspat edeceğim. 2 — Cemal Hüsnü — Beyin, tavsiyesile bir Hatunun kocası irtişa işinden mevkuf — iken ve mevkufiyetlerinin — devamma karar verilmişken Adliye kale- mi mahsus müdürünün imzasi- le kocasına — gelen' bir telgraf üzerine tahliye temin edilmiş- tir. 3 — Başvekile — yazılan bir tezkere meselesi bir avukatm kendisinden sorulan suallere ce vap vermediği hakkında bir tez kere.“Mah” teşkilâtına ait olan bu meselenin maalesef mahre- miye ti muhafaza olunamamış- tır. Bu tezkere gazetelerin Bursa- ya nakledilen dava dosyasında geziyor. 4 — Adliye Vekili, — Adliye müfettişliğine Talha Sabahat- tin Beyi tazyik etmesi için e- mir vermiştir. Bir şey söyleme- si 1929 müderris Cevat, sabık Müste- |ri ve bu isftifaya mâni olmak şar Kenan, avukat Abdurrah-|için telefonla haberdar edilen man Münip, eski nazır İsmall| Vekâletçe mahkeme heyetinin Sıtkı, Mustafa Hayri, Eskişe- | taltif ve bu meyanda reis ve birde Ahmet Hilı Büccikulnujm birinin mahkemei tem- avukat İbrahim, Kuşadası es- bak hâkimi (ismini unutmuş, zat işlerinden öğrenilecek). Haydar Rifat Bey: “Bu ze- vat Adliye vekilinin kanunsuz hareketlerine müdahaleye Adliyede tahribat yap- tığına, — işlerin —berbat ol- duğuna dair şehadet edecek- lerdir.,, dedi, Ve “mektuplarım ihbarmame mahiyetinde telâk- ki olunursa mahkemeniz o su- retle karar versin, Ben onların müeddasını ispat edeceğim.,, dedi. “Fakat bu kâğıtlarla be- nim hakkımda takibat yapıla - maz. Bu esas hakkında verece- ğiniz karar (doktoral) bir ka- rar olacaktır, Hukuku Esasiye kitaplarıma geçecektir,, dedi. Müddei umumi mahkemenin bu —esas hakkında kararını şimdiden vermesi, reyini ihsas olacağını söyledi. Haydar Ri- fat Bey: “İhsast rey değildir. Dava o zaman başlar,, dedi, Mahkeme heyeti müzakere- ye çekildi. Ve kararını vererek tebliğ etti. Bu karara göre Haydar Ri- fat Bey tarafmdan mahkemece evvel beevvel kararmı raptı ta- lep olunan hususat esa& karari- le birlikte esbap ve delâili gös- terilerek hükme raptı lâzım gel diği cihetle şimdilik karar itti- hazına lüzum olmadığına - itti- fakla karar verdiğine dairdi. Müteakiben şahitlerin bu- Tundukları yerlerden — istinabe suretile ifadelerin alınması ta- karrür etti. Haydar Rifat Bey şahitler Tistesine Aydm demiryolu şir- keti müdürürünün isminin ilâ- vesini istedi. Muhakeme 15 Mayıs Per- şembe gününe talik olundu. ... Kenan Bey H. Rifat Beyl tekzip ediyor. Dün İstanbul müddeiumumi için. 5 — Müstantik — Nazım B. bulunması en büyük zamandır, dedi. Mahmut Esat Beyin anne sine dair olan sözlere — gelince bunların kuşadasında bulunan mühterem kadını ne derece mü- teessir edeceğini işaret ederek Mahmut Esat Beyin kardeşle- rine haydut diyorlar. Heyeti iç- timaiyenin temeli olan çifçilik ediyorlar. Kıravat takmadıkları için mi haydut oluyorlar? Haydar Rifat B. tekrar söz aldı ve Reisiclmhura gönder- diği mektupların Adilye Veki- line ne maksatla — verildiğini kendi noktai nazarınca tahlil ederek irtişa rezaleti davasın- da ve Hikmet B. meselesinde Adliye Vekili ne yaptı ise bun- zımdı. Kendisi bu evrakta maz nun olduğundan kendi kendini tazip edecekti, etmedi. Bir cü- rüm daha işledi ve kaunsuz bu dığı esasında bir daha israr et- ti. İftira cürmünün tekevvünü için Adliye vekilinin suçsuz ol- ması ve onun suçsuz. — olduğu kendi — tarafından — bilinmesi lâzım geldiğini — teşrih etti ve herkesi nasıl takip ettiriyorsa kendisini de böyle takip ettire- cek, tahkikat encilmeni toplana cak, bütün delilleri benden is- tiyecek ve bu heyet lüzumu mu hakeme kararı verirse Divanı aşeret icabı Mahmut Esat Beye! Ali teşekkül edecek, mah- hücum edecek H, Rifat B. de- |küm olacak ya bvrıet”edecek. gildir. Müteakiben Selâhattin| O zaman tekrar buraya gelece- B. iftira cürmünün mevzuu etra | ğiz..,. Müddei vekilleri, Adliye ve- |kü'nıin suçsuz olduğunu bildi- ve isbata çalıştı. Vekiller - için| ğim halde hilerek o mektupları 4 tahkikat harekete gelmek salâ | y: ird ysıtasile Gaziye mektup |hiyetini meclis nizamnamesinin | takdirde iftira cürmü tekevv- ü için” haberler| 169 uncu maddesi mucibince| ün eder.,,. dedi. tahkikat — yapmasını istemek — < Ben kendisine hiç müra- | hakkı her bir meb'usa verilmiş| hattin Be: * | ötmedim. Bilâkis o banajtir, dedi, ve Meclis reisi Kâzım | arasında münakaşa oldu. Selâ- azdığımı ispat edecekler. Bu Bundan sonra Avukat Selâ- yle Haydar Rifat B. lar için de onu yaptırmak 1â-| di avukatlara irtişa maznunu me- vkuflar için “Ne yı ? da- ha emir gelmedi, liye ede- mem,,, demiştir. Bu, ispat edi- lecektir. 6€— K Aydın demiryolu şirketi binasımın tah liyesi hakkında ilâm: — Adliye Vekili buna bilfil mâni olmuş- tur. 7 — İki gün evvel Türk va- tandaşları tevkif olundular.Bu- nu Adliye Vekili duydu. Mua- mele yaptılar mı?.. 8 — Reddi hâkim talebinde bulundum. Bu talebim üzerine kanunda derhal tadilât teklifin- de bulundu. — Tadilâtın önüne geçmek için her tarafa başvur- um. 9 — Rus sefiri Tevfik Rüştü Beye geçenlerde bir nota ver di. İstanbulda Ticaret mahke- mesinde rüyet edilmekte olan bir dava hakkında. Mahkeme- nin selâhiyeti yoktur.,, dediler, Kapittilâsyon devri geçtiği hal- de Tevfik Rüştü B, notayi ka- bul etti. Notanm sureti Adli- ye Vekiline gönderildi.Bu, red- dedileceğine İstanbul M. umu- miliğine emir verdi, Alet oldu. 10 — Adliye Vekili aleyhim de 31 Martta dava açmış. Ev- rak derhal muamele — gördü. Ben burada dava açtım. Evra- kımdan nişane yoktur. — Ağır bir cürüm, şenf bir suilstimal. 11 — Nazım B. davası hak- sız bir harekettir. Alelâcele bir karar. Bu dava ile birleşmesin diye bir elçabukluğu.,, . Bundan sonra Haydar Ri- fat B. bütün bu iddiaların ve Adileyedeki yolsuzluklar hak- kında mahkemeye izahat vere- bilmek için İstanbul barosu- nun bütün avukatlarını şahit o- Jarak gösterebileceğini söyledi, müdafaa şahidi olarak şimdilik şu zevatın dinlenmesini istedi: Cümhuriyet gazetesinin 25-4- 930 tarih ve 2144 numaralı nüs hasının 4 üncü sahifesinin bi- rinci sütunundaki birinci No, h mektubuda — şahsıma matuf ve muhalifi hakikat ve mahzi isnat olan hususatı berveçhi â- ti red ve tekzip ederim: yazdığım şifreli telgraf üzerine amelei çe ifa edildiği dır. Halbuki: Adliye Vekâleti cı mek üzre 19 kânunusanide bu- radan hareket edip 7 sus kaydi resmi ile sabittir. Binaenaleyh, Haydar Rifat fe başında bile değildim. da mahkemei temyiz ilâmında çeza mahkemesi he- ne yetinin istifaya karar verdikle- “Mumalleyh mezkür mek- tupta İstanbul İkinci ceza mah kemesinde tevhiden görülmek- te olan gazete davalarını 31 kâ- nunusanide Ankaradan - gelip, bir Şubatta, Adliye Vekâletine mezkür davaların başka mahke meye nakli tensip olunarak mu müteakibesinin Vekâlet lilesince Ankarada açılan Müd- delumumilik kursuna iştirak et Şubat tarihinde avdet eyledim. Bu hu Beyin mezkür mektupta bahset tiği tarihlerde İstanbulda vazi- itibarla tarafımdan Ad- nakil sebepleri üzeri- yize terfi edileceği vâdinin ke- ndilerine tebliğine memur edil- diğim yazılmaktadır. Halbuki: Mahkeme heyeti böyle bir arzu izhar etmedikleri gibi, tarafımdarı dahi Vekâleti celileye maruzatta bulunulma Memlekette l Manisanın Horoz köyünde! feci ve kanlı bir hâdise olmuş; ve bir kırbekçisi 14 yaşlarında bir çocuğu elindeki Gra tüfe- ğinin kurşunu ile öldürmüştür. Maktul, Demirşah oğlu 14 yaşlarında Hüseyindir. Zavallı çocuk hayvanları için ot top- lamağa çıkıyor. Ve bir parça toplamağa muvafiak oluyor. Bir aralık Altınçukurlu timarı bekçisi Hüseyin geliyor. Otla- Tı müsadere ediyor. Çocuk yal- varıyor: —Ne olacak - diyor ot bu işte.. Hayvanlarımız — için toplamıştım. Bırak ta götüre- yim. Bekçi aldırmıyor ve üstelik çocuğu dövmeğe başlıyor. Çocuk ta, dayaktan kurtul- mak - için kaçıyor. Fakat gözü kararan kırbekçisi hemen elin- deki Gra tüfeğini doğrultarak ateş ediyor. Kurşgun — çocuğun kolunu kırryor ve vücudüne sap Hanıyor. Zavallı: — Aman Allahım! Diye acı acı bağırdıktan son- ra yuvarlanıyor. Bir tutam ot için vurulan çocuk, etraftan ye- tişenler tarafından kaldırılryor. ve memleket hastanesine yatı- * .lci:ın devam edilmektedir. Feci bir gönül macerası ayvdar Rifat B. davası miş ve yazıldığı gibi tebliğat ta vâki olmamıştır. Bu hususa mahkeme reis ve âzalarının pâk vicdanlarını iç- hat ederim, Ayni zamanda hâ- kimlerin terfii hâkimler kanu- nuna tâbi olduğunu muharri- 'rin bilmesi icap eder. Hiç bir hâkim terfi vâdile tatmin cdile mez. Ve vicdanını karalaması teklifi tasavvur olunamaz efen- dim.,,. f Vicdansız bir bekçi Bır tutam ot için 14 yaşında bir çocuğu öldürdü ! rılıyor. Fakat yapılan — tedavi kâr etmiyor ve Hüseyin ölüyor. Hunhar bekçi, yaptığı işin akibet ve vehametini takdir e- derek kaçmıştır. Aranıyor.. Seferihisarda bir cinayet Seferihisara iki saat mesafe- de Arpagerisi mevkiünde bir dere içinde başından kurşunla vurulmuş bir insan cesedi bu- lunmuştur. Jandarma — derha' cesedin bulunduğu mahalle gi- derek cesedi Seferihisara nak- Tetmişlerdir, Yapılan tahkikat neticesin. de cesedin Seferihisarda Çolak Mustafa oğlu Ahmedin çobanı Ankaralı Yusuf Sabriye ait ol- duğu anlaşılmıştır. Katlin su- reti vukuu şu güretle tesbit edi! miçlr: 'usuf, Beyler köyünden Hü seyin oğlu Mehmet Ali ile a- ralarımda geçen eski bir mese- leden kavgalı imiş. Münaferet bir vesile ile alevlenmiş ve Metı met Ali hâmil bulunduğu Brov nik tabancasını çekerek Yusufu vurmuş ve cesedini dereye at- mıştır. Mehmet Ali yakalanmış ve cürmünü itiraf etmiştir. Tah Evvelâ sevgilisini öldürdü sonra tabancayı K a beynine sıkarak intihar etti.. Beferihisarın Ürkmez karye- | li Bayram bundan sonra köyde sinde feci bir hâdise olmuş ve|hiç a ve son bir haf- ağır surette uyı%)llhıyn yaralanarak derhal ölmüşlerdir.| dün öğleden sonra Fatma Nazi neticede iki genç Ürkmez karyesinde mukim | keyi aslen etmiş kaçırmağa teşebbüs Malatlayı bulunan De- | tir. Fatma Nazike Hanımın is- H Bayram namında bir genç | timdat etmesi üzerine annesi kı eskidenberi ayni karyeden Emi | zının imdadına yetişmiş ne Hanımın 16 yaşlarındaki kı-|li Bayram silâhm: çıkararak bu zı Fatma Nazikeyi sevmekte|Zavallr kızcağızı kalbinden ya- imiş.. ralıyarak derhal öldürmüştür. Bayram bundan bir hafta ev-|Deli Bayram sevdiği kızın göz- vş: tarlalar arasında Fatma Na|jleri önünde c zike Hanıma rasgelmiş ve itira başlamış fatta bulunmuştur. Fatma Na- | ileride kendi beynine de bir kur zike Hanım, Deli Bayramın bu|şun sıkarak dereye atmış, beş görünce ve 100 metre sözlerine ehemmiyet vermemiş | dakika sonra ölmüştür. ve tarlalar arasından sür'at liye Vekâleti celilesine — böyle telgraf keşidesine — maddeten imkfin tasavvur edilemez. Nak- Bugünkü yeni li dava keyfiyeti usulen ve res- bilmecemiz men Müddeiumumilikçe mah- kemei Temyiz Başmüddeinmu- SOLDAN SAĞA: miliğinden talep edilmiş ve ta-| —1 - Fodul (5). lebi vâki mahkemeyi temyizce | —£ - Suyu çok (4). de kabul olunarak davalar Bur| * * "(ı; (3). Derinlik (3), Nida saya naklolunmuştur. 4 » Valde (3). Caka (5). — ” Mektubun diğer bir fıkrasın- İstemek (5). ;. 'elefon nidası (3). zıddı (4). İhadet edilen (4 Hilsum (4). (31. Bant, yazı (6). Ekmek olan (2) Te » Mükâfatın İKİATRİAİNİL P VKİ FLE ARİRLA DAN ORAR F ATNIKIA M NİAİB | | Dünkü bilcecemizin YUKARDAN AŞAĞI: 1 - Nida (2). Üstünde v GEAZERRRİ A ıı:.""ı.l'.'.îı).r..uu._j