15 Ekim 1930 Tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 1

15 Ekim 1930 tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 1
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

Pr 2 134166 yal e sayı 4587 Çarşamba 15 1041 ay | 1930 Teğrinevel ) “Yarın Haftalık (VAKIT)ı Darülfünunda fırtına ! Edebiyat fakültesi Ema- netle ayni fikirde değil Müderrisler memur mudurlar değil midirler ? Edebiyat Fakültesi reisi Köprülü zade M. Yuat B. Yeni Darülfünun Emininin cuma günü öğleden sonra saat on dörtte Darülfünün konferans salonunda se çilmesi tekarrür etmiş ve dün bütün müderrislerle muallimlere davetname- ler gönderilmiştir. Hukuk Fakültesin- den manda diğer fakültelerin kimleri Hümzet göstereceği belM değildir. Fen Fakültesi mdüerrisler meclisi cuma gü mü öğldeen evvel, Edebiyat fakültesi! meclisi de yarm toplanarak bu mesele üzerinde görüşeceklerdir. En kuvvetli bir intibaa göre Fen, Edebiyat, Tıp ve! İlâhiyat Fakülteleri hiç namzet göster. miyecekler ve Hukuk Fakültesi nam- zetlerine rey vereceklerdir. Hukuk nam zetlerinin Muammer Raşit ve Yusuf Ziya Beyler olacakları katileşmiş gibi- dir. İntihabata (105) müderris ve mu allim iştirak edecektir. Maahaza bazı müderrisler şehrimizde olmadikları i- Şin bu adedi yüz olarak kabul etmek lâzımdır. IKİ AYRI DÜŞÜNCE Diğer taraftan dünkü akşam gaze- telerinden birisinde çıkan bir küçük haber ortaya yeni ve şümullü bir mese- le guakırmıştır. Bu haber müderris İs- mâil Hakkı Beyin siyasi hayata atıl MAS münasebetile vaziyetinin memu- riyet vazifesile gayri kabili telif addo lurlduğundan Edebiyat fakültesi mü:| derrislerinden İsmall Hakkı Beyin bu münasebetle müderrislikten istifa et MİŞ sayılacağından bahisti. EMİN VEKİLİ NE DİYOR? Dün bu haber hakkında Daürlfünun mit vekili ve Fen Fakültesi reisi kim- Yâzer Mustafa Hakkı Beyin fikrini Sorduk. Şunları söyledi: .,7 Bu mesele Emanet meselesi . de- &ildir. Edebiyat Fakültesi meselesidir. Çünkü bu mesele hakkında orası ilmi, m2tbati hakkı kazayı haizdir. — Müderrislik evsafı tesbit edilmiş; Midir İ — Müderrisler daimi ve serbest ©- İtak. iki kusımdırlar. Serbest müder- Tisler, ilminden, san'ıtindan millet ve gemleketin istifadesi noktasından bü- “öte çalışabilirler. Doktorluk ederler.| Yaka tır yaparlar. — Siyasetle mesgul olmazlar mı? İ ha Hayır. Siyasetle meşgul olanlar lek, Derülfünun Emin vekili Mustafa Hakkı B. rey verebilirler. Fakat faal siyaset ha- yatı başkadır. Bu siyasetin şeklini fakülte meclisi tayin eder, EDEBİYAT FAKÜLTESİ NE DİYOR Edebiyat fakültesine gelince mesele- yi bu şekilde telâkki etmemektedir. Bunun içindir ki Emanetin. mütaleaşi fakülte mahafilinde hayretle karşılan mıştır. Fakülte reisi Köprülü zade Funt Be yin bu husustaki mütaleası şudur: — Bu mesele, denildiği gibi Edebi: yat Fakültesi meselesi değil bir hükü. met ve tefsir meselesidir. Memurin ka- nununa nazaran ancak memur olanlar siyasetle iştiyal edemez. Halbuki bu- güne kadar Darülfünun müderrisleri memur mudürlar, değil: midirler, bu halledilmiş değildir. e Hukukan belki yanliş olabilir. Fakat bugün filen va. ziyet müderrislerin memurin kanünu- /na tâbi olmadıkları hissini veriyor. Ka- nunun neşrindenberi görülmüştür ki müderrislerden bir kısmı memürin ka. nununun memurlar için menettiği işle. ri yapabilmektedirler, e 10 ny l m Sorabilir miyiz ? ; Haydar Beymi değişti. £ Arpacı oğlu mu ? ğ İstiklâl harbi esnasında Is- > tanbul Belediye meclisinde Rüm akalliyete mersup bir âza vardı. Bu adamın adi: Arpacı oğlu - Nikolaki idi... Istanbul Türk ordusu tarafın- dan işgal edildikten sonra HaydarB.vali olarak Istanbula geldi. Haydar B. vali olduk- i meclise iştirak etmemesi söy- lendi. Ve işgal senelerinde, işgal hükümetlerile hoş geçi- | Muhalif fırka kuruldu. Hay- —um— İstanbul intihabatini mün- fesih adeitmek lâzimmış ! 5. F. erkânmdan Ziya Molla B. dün! Yarın gazetesine verdiği bir mülâkatta listanbul belediye intihabatı hakkında» jki müşahedelerini ye düşüncelerini söy emi Ziya. Molla sözlerinde | dikkat olan bir nokta intihap esnasında polis ve jandarmaların kat'i surette bitarafane hareket ettiklerini tasdik etmesidir. Şimdiye kadar muha- lit gazeteler . polis ve jandarmaların intihabata müdahale ettiklerini, hatta bazı müntahipler aleyhine cebir kulla” narak H. F, namzetleri için rey ver meğe mecbur eylediklerini yazıyorlar» “lı. Bu itibarla Ziya Molla Beyin sör leri doğrudan doğruya gene bunu meş: redem gazeteler İçnl bir tekzipname mahiyetindedir. N Bundan başka Ziya Molla B. inti hap kanununun tatbikatı hakkında da tetkike muhtaç bazı sözler söylemiş: tir. Bir kaç gün evvel bizde doksan küsür bin reyi olan Beyoğlu muhitin- deki rey toplamaktaki müşkülât yaz: Kanunun menettiği şeyler bügüne kadar filen caiz görülmüş, kanunun İbir tebliğ vukubulmamıştır, | > Binaenaleyh, görüldüğü üzere va. ziyet sarih deği Kanunun müder- rislere şamil olduğu ne zaman tebliğ siaysetle meşgul olursa fâkülte meclisi meseleyi ancak o vakit mavzubahis e. debilir. Bu iş o zaman fakülte reisinin vazifesidir. Bunun içindir ki Fakülte reisine te.! rettüp etmiş ve yapılmamış bir Şey yok- tur, Bugünkü vaziyetimde ne salâhiye. tim vardır, ne de kendisine bir şey söy liyebilirim. Elimde kanuni bir mesnet de yoktur, VAZİYET NE OLACAK? Görüldüğü üzere Edebiyat Fakülte. si ile Emanet ayrı ayrı düşünmekte. dirler, Vaziyetin ne netice vereceği malüm değildir. Edebiyat fakültesi noktai nazarı doğru İse milderris| siyasetle de meşgul olabilecekler. Ema- net doğru düşünmüyorsa bir çak mü müderrisleri alâkadar ettiğine dair)! edilirse o zaman da İsmaili Hakkı Bey! mıştık. Her bir müntehibin rey verme: si için defterde isminin aranması, bu: unması, işaret edilmesi lâzım geldi; inden, bu ise Jâakal bir iki dakikalık bit iş olduğundân doksan küsur bin rey #ahibinin reylerini vermek husu- sundaki müşkülâta bilhassa işaret et- miştik, Ziya Molla Bey her rey sahibi için bir daika sarfedileceğine göre yalnız Beyoğlunda bütün reylerin sandığa a- tılması için yüz yetmiş gün sarfmın lâ- zim geldiğini ileri sürüyor, Bu ise hal. kın veylerini vermelerine set çekmek olduğunu dermeyan ederek intihap ne- ticesinin feshi icap edeceğini iddia edi- yor. Eğer sandık mahallinde yalnız bir tek memur bulunsaydı ve reyler yalnız onun türafından alınsaydı tabil Ziya Mollâ Beyin hesabı ve iddiası doğru ©- lurdu. Fakat işin hakikati öyle değil- dir. Ziya Molla Bey de bilir ki intihap sandıklarının bulunduklari yerde, me selâ Beyoğlu dairesinde bir değil, beş İtt memur bulunuyor. Bunların hep- si de rey sahiplerinin müracaatlar 4| kâbul ederek defterde isimleri olnp derrislerin hariçteki meşguliyetleri de|olmadığını tetkik ediyor. Binaenaleyh Ikinci tertip Kur'aya iştirak için 31Teşrinievel 1930 tarihine kadar vazih adreslerini ve taşrada Istanbuldaki vekillerini VAKIT müsabaka memurluğuna bildirmeleri lâzımdır, olanların N Okuyunuz kponlarımız Dün Nasıl Geçti ? I kü ntihabatın dünkü manzarası da sü- net gösteriyordu . Ya'nız Fatihte bazı hadiseler oldu Çatalca intihabatı meselesinde vilâyet idare heyetinin kararı Belediye intihabı tansönra Nikolaki ee çinde devam (ediyor. o Hemen | miyeti a de.) ber yerde eskisine nazaran pek tey m omeri az rey atılıyor. Yalnır (o Fatih ” a mıntakasında dün gece — kala- balık. olmuştur, $.C. Fatih mın- takasında mensuplarının zaman e — bele iz Belediye mec- zaman konferans ve hitabeleri en atıld işitiliyordu. © Oğleden o sonra eli geçti, Mil e Şi m İnlndağu belediye gey dairesinin önü birdenbire (o ka- labalıklaşmıştır. darB. muhalif fırkanın şehir emilir iş ş Bnnun sebebi S.C. mensup- Arpacı oğlu Nikolaki mu- larının tuttukları iki kamyonun balif fırkanın amzedi! Ne Balattan bir bayli kadm ve er- ş öldi acaba ? Nikolaki efendi . 2 kek müntahip getirmeleridir. İni değişti, Haydar Bey mi?, fi Satılmışlar! yy : BL . di İ pa balığı gören st- Molla Beye gore.. çi erden Mehmet O Salâhattin isminde birisi rey atan çöpçüle- re satılmışlar diye bağırmış ve daha bazı ileri geri sözler söy- lemiştir. Bu adam merkeze götürüle- rek ifadesi alınmıştır. Bundan başka bir kaç kişi de #ândik başında nutuk söylemek- ten menedilmiştir. | Dün hatip Muslahattin, Tevkiicafer, Kova- cı dede, Avcıböy, Mollâaşki, Der- vişAli, Kâtipmuslahattin, Atika- lipaşa, Tahta minare, Hızırçavuş sükünet i- ! Kasımgünani, seren nane esia Atikmustafapaşa Beyceğiz, Balat, Karabaş mahal- lelerinde (o oturanlardan ancak 400 kişi rey atmıştır. Beyezıtta Beyazıt belediye dairesindeki sandığa dün Saraçishak, Merca- ğa, Dayehatun, Kalenderane, Süruri, Yalı, Mesihpaşa mahal lesinde oturanlardan 100 kişi rey atmıştır. Burada hiç bir ha- dise olmamıştır. Beyoğlunda Beoğlu sandiğıma Galata, Ke- menkeş, Hacı Mimi, Müeyyet za- de, yeni cami, Arapcamii, Emek- yemez, Bereketzade, Şahkuluda oturanlardan < ikiyüz elli (kişi rey atmıştır. Burada da intihap sükünetle yapılmıştır. Üsküdarda Üsküdar sandığına Karadamat Paşa, Kepçedede, Bulgurlumes* çit, Evliya Hoca, Tembel Hai Mehmet, Gülfem Hatun, Durhalı, Hayrettin çavuş, Toygar Hamza Solaksinanda oturanlar Kadıköy sandığına Rasimpaşa, Ibrabimağa, Osmaniye ve Mecidiyeliler, Yeni köy sandığına Büyük dere Ki- reçburnu, Bahçeköylüler, Beykoz Büyük Hanım rey vermeğe giderken : — Hanım Ef. kime vereceksin 7! — Bakalım kime kısmei olursa .. münakaşa suhasına girmiş olacaktır. hesaptan doğru bir netice almak o rin|kadar urttırmak olabilir ve bu susetle) kkında kanuni mesağ yoktur. > Pırka hayatile yalnız Ismail Hak- Beyin meşgul olmadığı söyleniyor. takdirde bu mesele diğer müder €rİ de alâkadar etmez mi? #nl Zannetmiyorum. Siyasetle meş de olmanın amalörcesi, profesyonel Vardır. Müderrisler de her vatan) Ki İ &ibi bir ferkaya mehsup olabilir ele de meşgul olabilmektedirler. Vaziyetin bütün müderrisler tarafın-İyüz yetmiş rakamını, beşe yahut altıya! nisbeten iyi bir netice alınabilir. Bu! dun hararetle mütaler edileceği mu-taksim etmek lüzmdır. Bu takdirde | husus rey defterlerinde isimleri yazıl- hakkak addediliyor. Çünkü söylendiği) reylerin yekünu Beyoğlunda 170 gün-'mış olan her ferdin gelip rey vs:mele-' veçhile bir kısım müderrisler, avukat-İde değil, 25-30 günde toplanabil'cekirinin adeten gayri mümkün olduğnu ı lık, doktorluk yaptıkları gibi, müteah-İdemektir. Fekat bunun da çok hi. za-'da kabul etmek lâzım gelir. Binaena- net doğru düşünmüyorsa bir çok mü-İman olduğuna şüphe yoktur, Bu vr i-İleyh Ziya Molla Beyin İstanbul heledi olabilmekte, tahlilhane açmakta tica-İçin bugünkü vaziyette yâpılacn* seyİye intihabatı neticesini münfesih ad- çmemurların adedini mümkün m mm doğru değildir. İ a Bi V-.A-K-I.T 3 üncü tertip hediye kuponu : No, 7

Bu sayıdan diğer sayfalar: