10 Haziran 1930 Tarihli Cumhuriyet Gazetesi Sayfa 1

YEDİNCI SENE N* 2187 Başmuharrirl SAU 10 HAZRAN 193O ; İDAREHANESİ: : Dü\unnaniHmije karşısında daırei raahsnsa '• Telgraf: İstanbul Cumhuriyet lt Posta k u t u s u ; N° 2 4 6 tdare müdürU 2365. Kitap kısmı I e i e i O n . tahrir müdürü : 3236 472 Cu m h u riyet Gazîm ABONE ŞERAİTİ I MÜDDET: JTÜRKİYE İÇİN HARİÇ İÇİN İ ii Seneliği : 1400 Kr. 2700 Kr. İ 6 Ayhğı İ 750 Kr. "1450 Kr. J3AyhğıJ 400 Kr. 800 Kr. »»••»»»•»»o Emanetin davalarından feragati «... Yalmz mahkemelerimizi degil davası olan resmî makamları da her hangi bir tesir ve teessür şaibesinden tenzihe hizmet ettiğinden dolayı tstanbul Şehremanetini takdir ve tebrike lâyık gö~ rürüz.vt «... Hatalart tashih etmek mahkemelerde uğraşmaktan çok insani ve medenî bir harekettir.y> tstanbul Şehremaneti tstanbul gazeteleri aleyhinde ikame etmiş olduğu davalann takibi için bu davaların naklolunduğu Bursa'ya beş altı defa gidip geldikten sonra nihayet davalarından ferağat etmeği en kestirme yol bulmuş ve böyle de yapmıştır. Doğrusu bu hareketinden dolayı Emaneti takdir et memek mümkün değildir. Memlekette biitün devlet ve hiikumet teşkilâtı ile beraber bir de matbuat müessesesi vardır, ve onun hiirri yeti. Günün birinde şahsî teessürlerimizi bu hürriyetle karşılaştır dığımız zaman nihayet ona hürmet etmeği bilecek kadar bir kan soğukluğu ve bir muhakeme selâmeti gösterebilmekliğimiz lâzımdır. Matbuatın hiç bir garez ve ivazdan ileri gelmiyen, yalmz umumî menfaatler endisesile vuku bulan neşriyatı ilk vehlede şu deireye veya bu zata taalluk ve taarruz ediyor gibi görünse de hakikatte isin selâmetini istihdaf ettikçe adalet mahkemelerinden evvel biitün vicdan mahkemeleri önünde esasen masum sayılmak zaruridir. tlk vukuları anında Emaneti sinirlendiren bazı neşriyat üzerinden biraz zaman gecince onlar üzerinde Bursa'lara kadar giden bir daya peşinde koşmağı tstanbul Şehremaneti abes görmüş ve derhal bu takdirinin hükmüne ittiba etmek isabetini göstermiştir. tyiye iyi, götüye götü demekten başka bir şey yapmıyan gazetelerin Şehremaneti hakkında bir çok tenkitleri sebketmis olduğunu biitün memleket ve bütün dünya biliyor. Ezcümle biz Şehremanetinin bir çok işlerini şiddetle tenkit edenlerden bulunuyoruz. Bu tenkitlerin içinde isabet edilmiş ve edilmemiş noktalar bulunabilir. Ancak gazetecinin mutlaka münekkit demek olmadığını izaha hacet yok tur. Bu vaziyetin son misali olarak işte tstanbul Şehremanetini İstanbul gazeteleri aleyhindeki davalarından feragatinde gösterdiği güzel hürriyetperverlikten dolayı bizlere yapılmış bir lutuf hesabına değil, fakat matbuat müessesesine karsı ibraz ettiği itibar ve hürmetin bir nişanesi olarak takdir ve teşekkürle karşılamağı bir vazife biliyoruz. Davaları Bursa'ya naklolunan tstanbul gazetecilerinin zahiri hale göre en müteessir ve en mütehassis davacılarından biri İstanbul Şehremaneti idi, ve Emanetin en kuvvetli bir davası da bizzat bizim aleyhimizde idi. Gazeteler aleyhindeki davalann Bursa'ya nakillerinde gösterilen haksız esbabı muci benin alâkadarlarından bir mü himmi de Şehremaneti olmalı idi. Bir kere her hangi mahkemenin her hangi makamdan müteessir olacağını farzetmek batıl olmakla beraber işte Şehremaneti tstanbul gazeteleri aleyhindeki davalann dan vaz geçmekle bu işlerde istihdaf ettiği adalet gayesine ait noktai nazarını açıkça ortaya koymuş ta oldu. Yalmz mahkemelerimizi değil, bizzat davacı olan resmî müesese ve makamları dahi her hangi bir tesir ve teessür şaibesinden tenzihe hizmet ettiğinden dolayı da tstanbul Şehremanetini ayrıca takdir ve tebrike lâyık buluruz. tstanbul Şehremaneti İstanbul şehri için bir müessese ve İstanbul'da çıkan gazeteler ise İstanbul da dahil olduğu halde memleket için bir müessesedir. İtanbul Şehre maneti bütün teşkilât ve mesaisi ile uncu sanıjecte\ Reisicumhur Hz. dün akşam saat 6 Bu sabah saat onbirde da Ankara'dan hareket buyurdular Ankara'da imzalanacak Sevgüi gaz'mizin seyahatleri hususî mabiyette olduğundan istikbal meras'mi gayet sade o acaktır Bütün hazırhklar bıtti, Yunan sefiri imza için salâhiyet almıştır viyetile yaşıyan halkımızın kalbî\ ve ruht parlak nasiyesini, zinde ve bülent vücudünii aralarınday görmekle bir kat daha inşirah bulacakttr. Reisicumhur Hz. nin İstanbul'u teşrifleri tamamile hususî mahi\ yette olduğundan vazifedarlardan ı başkasımn istikbalde bulunma \ malart alâkadarlara tebliğ olun j muAur. Reisicumhur Hz. bir müddet i Bugün saat 11 de tarafeyn namına itilâfnameye imza vazedecek olan sonra «.Yalova» yı teşrif buyuraHanciye Veküimız Yunan sefiri caklardır. Tevfik Rüştü B. M. Polihronyadis Ankara 9 (Telefonla) Türk susa ile imza edilecektir. Yunan itilâfına ait bütün ihzarat Hariciye Vekili Tevfik Rüştü B. hitam bulmuştur. İtilâfname yarın Türkiye namına, Yunan sefiri M. (bugün) saat 11 de merasimi mahMabadi 2 tnci sahifede] ^^^^^^ ^^^^^^^ ^^^^^^.^ ~^^^^^~ Gazimiz bugün geliyorlar TürkiyeYunan ititâfı s ^5 Nüshası her yerde rı Ankara 9 (Telefonla) Reisi Abbas, Nuri, Recep Zühtü, Kılıç [cumhur Hz. saat 6 da Gazi istas Ali, Salih, Hasan Cavit, Vasıf ve ronundan tstanbul'a mütevecci • Sofya sefiri Hüsrev B. ler bulun[hen hareket buyurmuşlardır. Gazi maktadırlar. |Hz. istasyonda Meclis Reisi Kâ Gazi Hz. nin Bözüyük'te bir fzım, Başvekil tsmet, Erkânı har müddet tevekkuf ederek İbrahim jbiyei umumiye reisi Fevzi Pş. B. in kereste fabrikasmı ziyaret Hz. le Vekiller, meb'uslar tarafın etmeleri ihtimal dahilindedir. }dan teşyi edilmişlerdir. Fıka müfettişi Ali Nazmi ve Sevgili Gazi'miz bugün tstantnkara valisi Nevzat B. ler Gazi [Hz. ni vilâyet hududuna kadar bul'a şeref' veriyorlar. Bize çok uzun gelen bir ayrtlıktan sonra jteşyi etmişlerdir. Gazi Hz. nin refakatinde meb biiyiik münciyi tekrar bağrımtza l'uslardan Dr. Reşit Galip, Cevat basacağız. Onun feyizle ve mane~^^^^^~ ~^™^^~ ~^^^^^~ ^ ^^^^»~ ~^^^^ ^^^^~ ^ ^ ^^^^~ ~^^^^' ^^^^^ ^^^~ Adliye Vekiline cevaplar Kenan Omer, Cevat, Ismail Sıtkı ve "Hödük ve düdük,, davaMustaf a Hayri Beyler ne diyorlat? sı dün tatlıya bağlandı ' ıııııııııııımımııııı IIIIIMIIIIIIIIMIIIIIIIIIIMIIIIIIIIMIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIII nııııııııııııııııııııııınmııııııiNNHiıın ) Otrer Lu fi Bey'n şayanı dikkat bir me^tubu Marfe Bell yüzünden aralarında hâdise çıkan Hüseyin Suat ve Ali Muhittin j ^ JBeyfer dün barıştılar Adliye Vekilinin tarizatına cevap verenler Kenan ömer B. Mustafa Hayri B. [Adliye Vekili Mahmut Esat Beyin evvelki günkü mahkemede Haydar Rifat Beyin gıyabında • vuku bulan tarizkâr beyanatında isimleri geçen zevat, bu tarizata mukabelede bulunmaktadırlar. Tarizata ilk cevap veren müderris Abdürrahman Münip Beyin beyanatını dün dercetmiştik. Kenan, Mustafa Hayri, tsmail Sıtkı, Cevat Beylerin beyanatlarım ve sabık mahkemei Temyiz reisi evveli ömer Lutfi Beyin de bir mektubunun hulâsasım berveçhiati dercediyo ruz:~\ Ismail sıtkı B. H. Rifat Bey ne diyor? Hüseyin Süat, Mes'ul müdürümüz Agâh, vekiller ve Ali Muhittin Beyler muha keme esnasında Şair Hüseyin Suat B. tarafından seyin Suat B. ve gazete«ıiz aleyhine şekerci Ali Muhittin B. aleyhine açılan hakaretamiz neşriyat davaaçılan hakaret davasile Ali MuhitILutfen sahifeyi çeviriniz'l Cevat B. u İstedigim müdafaa hakkımdır mah keme elbette bana bunu veriı" Kenan Ömer B. in verdiği cevap Sabık Adliye müsteşan Kenan ömer B. , Adliye Vekilinin tarizlerine cevaben diyor ki: Esnayi şehadetimde de soylediğim veçhile Mahmut Esat Bey aleyhımdeki kini taandan çok buyuktur, batta mahkeme haricinde soyledikleri, mahkemede soylediklennden çok daha ağırdır. Galiba gizli soylediklerini alenen soylemeğe cesaret edememiş olacaklar ki bahsi kısa kesmişler, kinlerini o kadar teskin edememişlerdir. Bana mahkemede tevcih edilen sualler karşısmda şehadet sıfatım ehli hibrelığe dondurulunce bana duşen vazife bildıklerimi değil, ilmî kanaatlarımı soylemekten ibaret kaldı. Ve Adliye Vekilinin şahsını kastederek nakli dava keyfiyeti Adliye Vekilinin icat ve ihtirından ibarettirden başka bir şey soylememiştim. Vekil Bey, «şahitler diğer suallerin hepsi hakkında ademi malumat beyan ettiler yalnız sadat harici bazı şevler soylemişlerdir.» Diyor. Ben de diyorum ki, cevaplar defil, sualler hem sadat harici, hem de vazife harici sorulmuş, bittabi verilen cevaplan da sadat harici İMabadi 3 uncu sahıjedel X işaretli boş yer H. Rifat Beyin evvelki günkü muhakemede hazır bulunmadığı maznun mevkiidir Adliye Vekili Mahmut Esat B. , Haydar Rifat B. bu iddialara Ankara asliye mahkemesinde Hay karşı diyor ki: dar Rifat B. in gıyabında devam « Sahte ımza ile bir senet tanzim eden muhakeme esnasında beya edilmiş, haberi olmıyan bır'biçare ihtinatta bulunurken, Haydar Rifat B. yardan 120,000 lıra aramyordu. Ihtb arın aldım, davayı kazandım, dain Eskişehir tevkifane müdürüne vekâletini vaya Eskişehir Ağırceza mahkemesi bakyazdığı bir mektuptan bahsetmiş mıştı. Temyizde de kazandım Bunu bozve temyizde nakzı temin edecek durmak uzere ortaya 25 bin lira rusvet bir karar için 25 bin lira rüşvet maddesi atıldı. Mahmut Esat Bev, muteklif ettiğini iddia ederek sözleri ruru zaman vardı, takibat yapılamadı ne «bunlardan geç haberdar oldu dijor Adlhe Vekilinin yazıp hâkim huokuduçu bu iki muhim hâdiğundan rnüruru zamana uğradığı zurunda senin her ikisi de mururu zaman olmanı, fakat bir karar verilmesi için dıih, takibat vapılamadıçı da dosnı deBaroya gönderdiğini» de ilâve ey ğildir. B""İTrın bovle oldıı^urtu kendisi İMabadi 2 ıncı sahıjede] lemişti. Yorgan gitti dava bitti!