26 Nisan 2015 Tarihli Zaman Gazetesi Sayfa 1

Geç de olsa beklenen buydu Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Kara- ca'ya Silivri'den tahliye A, kararı. Beklenen işte buy- du. Tutuksuz yargılama. we) Geçde olsa, oldu. Tahliye kararı, önemli ve iyi bir haber Mahkeme kararının uygulanması engellenemez; savsak- layan yahut geciktiren herkes suç işlemiş olur. Bu tutuklamaların hiç olmaması gerekiyordu. Bu dosya kasıtlı olmayan herhangi bir yargıcın önüne gitseydi, zaten o tahliye kararı verecekti. ZAMAN 26 NİSAN 2015 PAZAR WWW.ZAMAN.COMTR1TL UYAP'ın kapatılması tahliyeleri engellemeye yönelik bir uygulamadır. Müfettişlerin gece yarısı adliyeye gelmesi, yargı ba- gımsızlığına darbedir. W02 LU eş Hukuksuz tutuklamalara Aylardır haksız şekilde tutuklu bulunan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ile 62 emni- yet mensubu hakkında tahliye kararı çıktı. Bu isimler arasında Yakub Saygılı, Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yılmazer de bulunuyor. hal RAMAZAN AKYÜREK Tahliye listesi İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkeme- si, avukatların Sulh Ceza Hakimlikle- rine yönelik redd-i hakim taleplerini kabul etti. Tahliye taleplerini, değerlendir- mesi için gönderdiği nöbetçi 32. Asliye Ceza Mahkemesi ise tahliye kararı verdi. e Silivri'de heyecanlı bekleyiş azan Avşaroğlu, Mehmet Kuru, Mustafa Uyanık, Ertan E İsmail Taylar, Tolga Güzeltas, Muhammed Ali ik, Harun Aydın, Ali İhsan Tezcan, Hasan Hüseyin Danacı, Metin Canbay, Serdar Bayraktutan, Kürşat Durmuş, Yunusemre Uzunoğlu, Aytekin Koçak, Oğuzhan Ceylan, Gafur Ataç, Serhat Taner Doğan, Ali Fuat Altuntaş, Selman Yuyucu, Erhan Körtek, Sinan Karatas, Ensar Doğan, İsa Ardı, Muhammed Yasin Akyar, Ziya Yalabuk, Mücahit Gökoğlu, İsmail Yalnız. Osman Özgür Açıkgöz, Erkan Ünal, Mehmet Işık, Muhammed Kaya, Neceti Arslan, Kunt, İbrahim Şener, Mehmet Fatih Yiğit, Mustafa Demirhan, Ramazan Orkun Altınışık, Seref Bolat, Selahattin Ergin, Erkan Palas, Fatih Kıncr, Mehmet tu, Mustafa Kılıçaslan, Hidayet Karaca, Arif İbiş, M.Habip Hikmet Kopar, Mesut Yılmaz, Muhammed İkbal Kayaduman, Abdulhalim Sönmez, Özgür Nikbay, Ahmet Özdil Hali Hilal Sey, Ömer Köse, Kazım Aksoy, Erol Demirhan, Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek, Yurt Atayün, Yakub Saygılı, Tufan Ergüder, Hayati Basdağ, Hidayet Karaca Hukuku engelleme girişimi FOTOĞRAF: ZAMAN, OĞUZHAN KÖSE T?7L30L İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin tahliye kararı vermesi Çağlayan Adliye si'nde, hukuk tarihinde ömeği görülmemiş bir hareketliliğe yol açtı. Avukat Kemal Şimşek'in verdiği bilgilere göre, HSYK müfettişleri ile İs tanbul Cumhuriyet Başsavcısı Hadi Salihoğlu teamüllere uymayan olağanüstü toplantılar yaptı. Kısa süre sonra bütün yargı kararlarının aktarıldığı UYAP kapatıldı. Müfettişler kâtip leri toplayarak tahliye müzekkerelerinin yazıl - masını engellemeye çalıştı. Ardından İstanbul 10. Sulh Ceza Hâkimliği, Asliye Ceza Hâkimli- gi'nin yetkisiz olduğu iddiasıyla tahliyelerin ge- çersiz olduğuna dair karar çıkardı. Ayrıca, Silivri Cezaevi'nin bağlı olduğu Bakırköy Savcılığı'na yazı yazarak tahliyelerin gerçekleştirilmemesi- ni istedi. Karaca'nın avukatları Gültekin Avcı ve Doğan Akkurt, polisler tarafından darp edil di. Tahliye müzekkerelerini imzalayacak savcı ortadan kayboldu. Başsavcı Salihoğlu, yetkisi olmamasına rağmen yetkili mahkemenin ka rarının yok hükmünde? olduğunu ileri sürerek uygulanmasını engellemeye çalıştı. Mahkeme kararlarının herkesi bağlayacağı ve geciktiril- meksizin uygulanması gerektiği yönündeki Anayasa hükmü Başsavcı eliyle ihlal edildi. MO2 FOTOĞRAF: ZAMAN, SELİM BUDAK 22 Temmuz, Selam Tevhid ve 14 Aralık özgür medyaya darbe soruş- turmalarında tutuklanan isimler için verilen karara dair müzekkereler yazıldı. Kararın Silivri'ye ulaştırılmasının ardından tahliyelerin gerçekleşmesi bekleniyor. No2 GEREKÇELİ KARAR sulh ceza hakimler tarafsızlıklarını yitirmiştir. yargılama şablon ka- rarlarla reddediliyor. yapan sanıklar 3-9 aydır tutuklu, redd-i hakim hakları var kararımız, hem iç hukuka hem AİHM kararlarına uygundur. İstanbul 29 Asliye Ceza Mahkemesi, Hidayet Karaca ve polislerin avukatlarının 7 ayrı dosyada yaptığı redd-i hakim başvurula- rını manifesto gibi bir kararla kabul etti. Hakim Metin Özçelik, Sulh Ceza Hakimliklerinin (SCH) tarafsızlığını yitirdiğine hükmetti. Buna gerekçe olarak da şunları sıraladı. “Yürütme organlarının SCHller kurulmadan önce ve sonra basına yan- sıyan söylemleri, sorgu aşamasında basına da yansıyan bir kısım iddialar, atanan hakimlerden bir kısmının görevi kabulden imtina etmeleri, tutuklama kararı vermeyen ya da tahliye kararı veren SCHİerin yetkilerinin değişmesi, SCH'ler kurulduktan sonra çeşitli soruşturmalardaki kol- luk operasyondan önce ve operasyon sırasında tutuklanacak kişilerin sosyal medyadan önceden ilan edilmesi ve tutukluluğun devamına ilişkin tüm hakimlerin benzer şablon kararlar vermesi” aaa ru İİİ HABER YORUM BÜŞRA ERDAL STİ ez a KK ES eee YG la NU a ela 4İ 0) eko) KULUN TUE Çe NİS mahkeme olan Asliye Ceza 'dur dedi. Çağlayanda sadece 'kaç İsmail kaç hukukunu uygulayanların fa ei e re Fe fe Kef Ae Lee re Xa ee) (a tTedi efe gü TR TO