16 Ocak 1930 Tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 7
5990 kişiye ceza | Emanet seyrüsefer mer- kezi bir senede neler yaptı En çok ceza görenler bermutat şoförlerdir Caddeleri Kapayan Satıcılar Ehliyetsiz Arabacılar eyrüsefer merkezi geçer bir sene zarfında mubtelif sebep- | Ss İerle 5990 kişiden ceza almıştır. Fazla ceza vernlerin ba- İ şında şoförler ve arabacılar bulunmaktadır. İ Ceza istatistiğini aşağıya yazıyoruz ; Beyannamesiz otomobil kullanan 700 şoför, işarete nayet elmi- yen 6l şoför, kasketi nummarasız 298 şoför, caddeyi işgal eden 1494 şoför takse saati mühürsüz 3İİ şoför tramvayın solundan geçen 171 şoför, fazla süratle (otomobil süren 174 şoför , taksimetresi lâmbasız 84 şoför, arka lâmbasız otomobil o kulla- ma 119 şoför, numarasız otomobil | kullanan 25 şoför, karnesinin O mübürünü söken 1 şoför, pazarlıkla © müşteri taşıyan 13 şoför, caddeyi kirleten 5 şotör, ehliyetsiz 198 şoför, ehliyetsiz şoför kullanan 152 kişi, vesikasız mutvin kullanan 93 goför, beyannamesiz şoför kullanan 674 kişi, caddeyi işgal eden ar esnaftan 12 kişi, tramvaya atlıyan 68 kişi, beyannamesiz lök yapan 227 kişi, ehliyetsiz 343 arabacı, vesikasız 2 tercüman, tramvayın sol camını açık bırakan 41 kon- © düktör, ehliyetsiz şoför kullanan 34 kişi, ehliyetsiz kimselere motör veren 17 kişi, müşteri almıyan 52 vasıtai nakliye sürücüsü, memura hakaret eden 1 kişi, fazla müşteri alan 2 gotör, itfaiyeye yol ver. miyen 4 şoför, fazla korna çalan 5 şoför, arabayı fazla | süren 13 kişi, o vazifeye müdahale eden 5 kişi, tünelde | cıgara içen 1 kişi, tramvayın ön sahnalğında düran 11 kişi, markasız 3İ hamal, seyyahlar 'z'aç eden 8 kişi, kasketsiz 30 tercuman, fenersiz 1 sandalcı, ehliyetnamesini ibraz stmiyen ” kişi, taksisiz otomobil kullanan 19 kişi, domuz arabasile eşya , kamyonla otomobil çeken | kişi, otomobille cenaze taşıyan İ kişi, kamyonla müşteri taşıyan 2 kişi, köprü iskelesinden yolcu almıyan 5 şoför, sıra beklemiyen 2 şoför, fazla fiatla mal satan İ satıcı, el freni bozuk otomobil kullanan 49 şoför, tramvay basamağında duran 4 kişi, askere yol vermiyen ı şoför, sahte plâka kullanan İ şoför, taksi harici ücret alan 13 şoför, halka İ mmm İz'aç eden 5 kişi. , Yerli malı ama Darülfünunda yarın bir Muhittin B. Cc » günü Avrupaya b İ içtima daha yapılıyor Milli Tasarruf ve Iktısat cemi- gidiyor tedavi yeti tarafından yarın Darülfü- nun konferans salonunda bir içti- ma tertip edilmiştir. İçtinaa kadın, erkek bütün halk çağrıl. | İ mıştır. İçtimada Darülfünun müderrislerinden ikisi ve Cevdet Kerim Bey iktımat ve tasarruf hakkında söz soyliyecekler ve yerli omallarımız canlı erkek modeller üzerinde teşhir edile- | cektir. taşıyan 1 kişi Avrupada edilmek Üzere iki ay mezuniyet alan vali vekili ve Şehremini Muhittin bey cumartesi günü şebrimizden ayrılacaktır, elediyeazaları 0 ün frkada toplandılar Cemiyeti umumiyel belediye | faka grupu dün öğleden sonra fırka merkezinde toplanmıştır. Bu toplanmada Muhittin Bey de hazır bulunmuştur. İçtimada Es- ii a naf bankasının sermayesinin art- | tırılması faaliyetinin daha na - İ A bir şekle konulması ve öktru- | va raeselesi görüşülmüştür. | olduğum için Sirke Yılan hikâyesi Asma köprü işinde son sözler ve son mütalealar Gari köprüsünün asma olarak | “Önü kapanmış bi yapılması için tetkikat icrası hakkındaki Ticaret odası mec- lisinin teklifi Emanetçö kabul edilmemişti. Bu Ticaret odasında suj tesir yap- tığını yazmıştık. Dün bir arka daşımız bu meseleye âvdet ede- rek Ticaret odası erkânından Bu zat beyanatında, asma köp- rünün İnşası için en kestirme yolun hükümete müracasiğetmek olduğunu söylemektedir. Bu mö- râcaattan bir netice alınmıyaca- ım, daha evvel Emanet hukuk işleri müdürü Muhlis B. gazete- mize söylemişti. Dün bu mese- leyi fen işleri Beyden sorduk. Ziya B.dedi ki: «— Ben mütaleamı söylemiş yeniden (cevap vermiye lüzum görmüyorum. Ti- | caret odası hükümete müracaat ! edebilir. Esasen ben meseleyi fen noktasından tetkik etmiş ve ondan Sonra köprünün asma yapıla- miyacağını söylemiştim,Meselenin dari cephesi başkadır. Ona ben | karışmam. , , Evvelki gün şehrimize gelen İsveç Devlet Şurası azasından M. Yul dün Ankaraya gitmiştir. M. Yul seyahatinin resmi hiçbir mahiyeti haiz olmadığını ve s€y- | yah sfatı ile memleketimizi ziyaret ettiğini bir muharririmize beyan etmiştir. , Şikâyetler | Boğaziçinde va- i pur seferleri az, | bilet ücretleri pa- halı mıdır ? Şirket müdürü Yusuf Ziya B. nediyor? Dün bir refikimizin yazdığına söre, Boğaziçinde Oturan halkın | ir kısmı Şirket Hayriyeden ge- ne şikâyete baş- lamışlardar. Şi | kâyetlerin baş- | | hcası idarenin son zamanlarda vapur seferleri ni Azaltması ve bilet ücretleri - © 4 min fazla olma" , sıdır, Bundan başka fazla ka- zanç temin e - Yusuf Ziya B. den idarenin vesaitini asrileştirmive teşebbüs <* £i Ml. etmemesi şikâyetler arasındadır. | Dün bir muharririmiz şirketin | müdürü Yusuf Ziya Beyi ziyaret | etmiş, mumaileyh şikâyetlere şu cevabı vermiştir: P «— Şirketi Hayriye son iki sene zarfında al üç yeni emi ilâve etmiştir. > Hemen Mitrldi çekilecek bir hale gelen altı küçük gemi- İ sinin de kazanlarını değiştirerek ve tertibatı dabiliyesini daha mükemmel bir bale koyarak adeta yenileştirmiştir. İdare kazancı nisbetinde vesaitini ihtiyaca göre | ret cevabının | birinin beyanatını neşretmektedir. | — İ 'aları dikkate şa- “Eczan 3. — VAKIT . 16 Kânunsani elerin tahdidi 1930 — Doğru değildir! r mesleğin münte- siplerinin çoğalması hayretle kar- şılanacak bir şeydir ,, Evvdi günkü nüshamızda, ecza- lerin tahdidi etrafında bazı id- dialardan bahsetmiştik. Bu iddi* | “ Eczacılık mesleği ölüyor, tahditten sonra ecıacı mektebi- ne giren talebe- nin miktarı s6- neden © seneye azalıyor, şek- İ linde idi, tabdit müdürü Ziya | işinin iyi netice- ler © vermediği fikrine van - ayordu. Bu iddi- yan gördüğümüz için mevztu bah- setmiş ve bu bususta Eczacı mektebi müdürü Server Hilmi beyin mütaleasını neşretmiştik. Server B. tahditten birçok fay- dalar hasıl olduğurm ve talebe miktarın eksilmediğini söyle- migki, ünkü refiklerimirden birisi de bu meseleye temas etti ve Tevfik Salim Paşanın, sıhhiye müdürü | Ali Rıza Beyle Eczacılar cemiyeti erkânından birisinin bu husustaki mütalealarını işaret etti, Bu mü- talealar tabdidin faydalı olduğu ve iyi meticeler verdiği nokta- sında ittifak ediyordu. ; Bununla beraber muttali ol- — a nin a tü Hayriye cevap veriyor Şeke Hayriye bina | tensik ve ıslah etmektedir. Son zaman'arda se fer (tarife- sinde söylenen tadilât yapılma- | mıştır.» İşte en kat'i ve mukni cevap : 924 senesinde bütün vapurla- | rın saatte devri çarb adedi 38 | bin, 925 de 4l bin, 926 du 39 bin, 927 de 43 bin, 928 de 48 Bin, geçen sene ise 55 bin küsurdur. Bu adetler gösteriyor ki | geçeni sene çok işlemişler, fazla sefer yapmışlardır. Son günlerde ise hiç fark yoktur. Ge'elim ücret mesele- sine, vapnr Ücretleri idarenin birsat tertip ve tayin ettiği bir şey değildir. Tarifenin tanzimi, şirketin besabat ve muamelâtı tetkik edildikten sonra her ait; ayda bir komisyon tarafından tesbit edilmektedir Halktan fazla para aldığımız | iddiasi da boştur. Şurası mubak- kaktır ki, idare ne kazanıyorsa vesaitini istikmal etmiye ve hal ka daha çok hadim olmıya ça- lışmaktadır. Geçen sene taşıdığımız. yolcu adedi 10,800,000 dir. Bu miktar 928 senesine nazaran 120,000 kadar noksandır, Operatör M. duğumuz o iddiaların kiymetini kaybettiği neticesine va; zannetmiyor, bilâkis meselenin gok hararetli bir şekil alacağı - nı, birçok mü- pakaşalara ta- hammül edeceği- mİ yannediyoruz. Çünkü mütalea- ların sorduğu- muz doktorların hepsi bir fikirde değildir. Yuka- nda işaret etti- ğimiz mütalealara Kema! Bey iştirak €tmiyen birçok doktorlarımız vardır. Me- selâ maruf operatörlerimizden M. Kemal B. bu mevra etrafın- daki malimize şu mühim cevap- ları vermiştir : — Eczanelerin tahdit edil mesinin ne maksada müstenit olduğuma bilmiyorum.. Belki be- i nim anlıyamadığım bir sebebe İ müstenittir. Ben eczânelerin | tahdidinden daba fazla mütecs- sir olanın halk olduğunu zanne- diyorum. Bu esinz İstanbulda değil, her taralta tatbik edil- miştir. Bir vesile ile Düzceye gitmiştim. Eğer doğru ise, bir eczane (o bırakılmasınban ' şikâ- yet ediliyordu. Koca bir mem- İekette bir eczane bırakılma» nm mahzurlu değil midir? Bu ciheti, halk menfaati ve sıhhati ile alâkadar olan makama terk- etmek daha doğrudur. Eczanelerin tahdidinin eczacı- lığın inkişaf ve terakkisine hiz- met ettiğinden bahsediliyor. Bu tahdidi bu inkişafina ne dere- ceye kadar alâkadar olduğunu bir törlü anlıyamadım. Belki kısa görüyorum. Terakki ve in- kişafta bazen rekabet de amil ve bundan da hem memleket, hem biçare hastalar müstefit olabilir, Binaenaleyh eczanelerin çok ol- masının bir san'atm inkişaf ve terakkisinde zararlı olmıyacağı kanaatindeyim. Ben aldanmıyorsam, bu tâhdit memlekette eczacılığı rağbetsiz bir hale getirecektir. Uzak, ya- kın bir atide memleket, eczacı boşluğu hiğsedecektir. Hiç unut. i muyorum, Düzce seyahatimden avdet »derken bir doktor arka- düşımın davetine icabet etmiş- tim, mübahase eczacı mektebine devam eden bir hanımın artık mektebi terketmek mecbüriye- tinde olduğunu ileri sörmesile, eczanelerin tahdidi meselesine | intikal etti, Halbuki bu sene © Eczacı | mektebine daha fazla ©U tale- be kaydedildiği ve binaenaleyh tahdit dolayısile râğbetin arttığı tebşir ediliyor. Bunun aksini iddia etmiyorum. Fakat bir türlü rağbetin artması bik- ipetini tahlil ve tayin edemedim. nü kapanmış bir mesleğin müs- takbel müntesiplerinin çoğalması hürmetle karşılanacak bir şey... Çünkü, uzun ve yorucu bir tah- silden sonra eczane açmak müsa | adesine mazhar olamiyacağını düşünenlerin böyle fırsat bekle- | tici bir mesleğe intisap etmeleri olsa olsa bir zevk ve aşk mese lesi olabilir. Herhalde bu tahdidin fayda ve zararını mukayese ederken / acele etmemek ve kararı uzun ve yakm bir atiye terketmek en doğrusudur. Fakat mantık ve ibtiyaç aksinimüeyyit olacak İ zannederim gi
