7 Eylül 1946 Tarihli Ulus Gazetesi Sayfa 3

7 Eylül 1946 tarihli Ulus Gazetesi Sayfa 3
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

1/9/1946 ULUS —5— pe dn dünkü nutku * Başı 1 inci sayfada Jzamandı: hissetmekte olduğumuz |çözüm yolu bulmuş oldu: 16 mayıs | başvurmu sağlamı biridir. Jler © seb ğin ii J öld du. ebiyle o paylaşılacak miras usulünün ko- Kak iin meeleki çekici ari adl | ZUYAREADE Makami karan 0d5. karama e kanunun met-| Bu tedbirin, devletçe de > düpünülmek; işlerinde dahi, Türk Kanunu Made: almadı DİB Jüri sistemi, çok maminra ve in bir vee düre ve çalışmıya başladı. Tek tük dahi mümkün | te olması, gok. ilmi değer bir) niainin koyduğu omasların yürüye-| empatik bir mstemdir. Lek rerektiğini belirtmiş el e gn yanağı bla gidin meri ii mü- ve Bu gele De tesbit etmek © kifayet ede- Mesleki olgunluk miri Meni adal er- yorumda bulunmak arka Kli eğimi e y Pek ünlü ceza hukukçuları ou yet yargıçların yaş haddine tâbi ör day Mesleki olgunlaşma işine o kli day aran İL eş iz değil kınlığından kurtulacağını ümit ef-) | yana, siateme * karşı haykırmaktan geri einen ie gi a ei. u olacağını başraramıor Tab Gini nunun rü lüğe girmesi ana) mek ve hattâ bundan emin olmak, san başka Yargıtayın, etki: kalmamışlarsa da, jüri usulünün ya- | O Bunu başlangıçta yargıçlık sta- Ral hainin Ke sa, bir takım hallerde aym di ein hakkında, © açıklanan esas- | hakkımızdır. e sunulacak işleri diğer | bir) şamakta olduğu memleketlerde bu | $ı ile sağlamağa çalışmaktayız. Yar- sim vpn dune Sm va ei Kim sepişi tarafından |lara gelince; bunlar, karar birleş- yazma, bik eyaklamiya, GEBE Yitip vene alani eni e a AMARE MAL EN Si utku aynen ŞaĞUE:.| görülmek isteniyor ve böyle çeşitli yar İtirme kurulunun 23 mayın 1048 ye|,, 1<120i, örup tedbirlere gelikce:l eek Ja, GORAMAK ee e a e Büyük Millet Meclisinin sayın/gı yer derinde pimi aym iş için,J6 şul tarihlerini taşıyı , istinaf kuruluşuna bağlı ola | leke ez yüksek mi ar bü süf etmişlerdir. » İlerde ve savcılık kurullarında kisa 1 Başkanı, aziz dinliyenler; birbirinde farklı kararlarla karşı- a ifa. . mi — ampli ve eler in aranmakta ğ müm), nl İkça idare kısa müddetlerle bulunmaktan ibaret Mahkemelerimizin yıllık dinlen aşmak tehlikesi ort ayordu. | 18: ri EĞİK 1 £ ie ceza kalıyor. Stajiyerin buraları si li kre may iy tn lr sl | nz pelin, ea Bi a ir klieyl, Faran in arada bel bir dayanın gn Ş akli ii ite na Ki yuldukları 5 ebe bu e ea Ki farklar yi- duktan so: incelemesine — sunulacak dâvaların, | konusunu. teşkil e İİ ni sayılır. Jürilere seçilen vatan. | d©Bi ylanı antıar, artık değişmez bir ide t İzm iin de eni er adalete kanamı- | ları masını amaç tutan tedbirler, m m paça ind niye dabin açıla gibi yar. | verim. ine yükseltmek meo- ini dn ve kati mânasını buldu: | yorlar, inanamıyorlardı. Uyuşmazlık düzenini ilgiliyen kan. ny | AY AM e ni lg görevinin millet adına ği “ iel ön ti ke ir taraftan hukuk dâvalarmı | Şu miktadan az bir kiyma dair 0- İğ iaiği devletlerde, kitlenin de bu | mizde -stafiyer © mahkeme yargısı ir yaba “Pil irk adale &İba gibi durumların ortaya çıkması | cakları hakkında taraftan ceza işlerini birbi: |lan dâvalardan ötürü Yargıtaya base | göreve fiflen v. öddekesi ia veya yargıçları için bir meslektaş i in mite. rinden ayırmak ve ayrı ayrı gözden | vurmanın mümkün olmadığı tesbit) Sr örnek teşkil ederler, Bu hizm gibi değil, kendi e JÜZUMESUZ i ör. | retle, önemli bir | 8S oli emec8 | tamı Di i rüdahelede aratın ii gözden geçirmeğe verdiği gibi, aynı zamanda mesele - ri kika, bilindi; , Anayasa esi, nezdinde Hak sağlar arsında, kanun ya, |, HUKuk dhvaları, çeşit çeşit sebep: | dir ne en yetişmekte olduğu mahkeme işleri- i pıcı makamı, o yasama taniyetler yerden ileri geliyor. Bu sebepler ara-| © Bazı memleketler, yüksek mahke-| © Yargıçların ei ml o mahkeme yargıçları gibi yürüt. miş ie dimi İl immima, ge a geçmişe ünlenank. hüm Nİ mem ilgililerin ve terfihleri Jp rekli bulu! v ler çıkarmaktan meneden bir büleüm bir sanan içene Teli eilbid | oktur. Gere Haaama orgam, her | Kerme Re 2 | mar harç ödemi. Bu sinter) ç Sayın diyenleri imiş yetinin hem dinamı iikini | Bu itibartadır ki, modem devletler | aman bu yolda kanun hü malar dir anlaşmazlıklarda çıkan inin lehinde ve aleyhinde fikirler ile- | "Türk adalet cihazının faaliyete | 8ü mahkemeye mit bir vazifedir se vi m m koymaktan çekinmekte ve edinilmiş | GâYAlâTAır. Bu dâvalar sayısının, vü- | yi sürmek prümikün. ve beraber. geçtiği günde bir Yargıtay başka. | Stajın müddet itibariyle tamamlan- yapmış ve hemde inyesi bakımın. |için gerçek bir ü im me p evde yehirdiği mihhanideki dağIş-| biz memleksin piri in Baz sağ dan. işindeki kutla ye Mei dlan Uyuşmazlık: Mahkemesinin ku-| bâK durumların sal bü | an bebaplikili doğudan di — Yan kendi bağihğa bulguduğu cE xe > sağlıyacak çareleri |rulması ve işlemi siz ihale İamASI, ad ek EE me alm; mhz İl gep Ml ii da benle çi ve ie 2 nk bir mensuplarını ilgiliyen mesere- | rin Kalitesi noktasından kifayetli ol- j asili ER yoruz. leketimiz hukuk ve adalet bünyesin- | unmaktadır. nen Amerika Bir e SN ş harç mi ik pra- MİR yn ve garip görme. | malıdır. başlan: vee : Modern: biz denokresi derletinde ie büyük va emi bir boşluğu dol işik Devletleri Anayasasında göl ır. Şâyet Pi an dağ tik dan e e yı e vısip | cektir. Lâkin bu adalet yıh başlan- | Yargıç, e an De — le ri yan durumlardaki devamlılığı orla-| mahkemesi olmak asli görevi içeri. | gtcı törenleri, aym zamanda, bir yetişmiş olduğuna ve bu stajlyere A e 7 man ir aldıracak olursak. bunların ti | sinde Kulmağı, sevkedecek bir ted: | dertieşme mahiyeti « taşıdığı (çim, |0 mahifemenin e 2 Uyak zn di seni > ei aaliyeti peer ir hüküm, |Jetlerini teşkil etmekte im bir olduğu inkât olunamaz, yenal olarak yarışlara Gpio- yürütecek eh- a İm e memleketimiz. Anayasasını ; | anlaşmazlıklar da, aynı nispet ve meselelerden söz açârken Yar- İK etmeli Müsli kann tünlüğünü temin| Yargıtay, her ge al a ee ii gre mta. yalama sir dir. Bu şahadetleri belli bir müddet N vi sel Ve Sene | prensip bini üzerinde | Binaealey. Kanunların yörük | Bimenlei; göçmezmalara dok |muz m ir dokunursam bağışlamanızı dile- | içerisinde elde edemiyen stajyer. .n e en ka ee hayal prensiplerin bütünlüğünü ve vE pe bakımından mahkemelerce ta, | nan anlaşmazlıkların, gerek sayıları” uluşu sağlandıktan sonra muhafa- beee la olicek alidiz Gü ilime sağlam: o edilmesi gerekli bulunan pren- | nın düşmesini gerekse, mahke-| za edilmesi lüzumsuz olan bir yol “ Şemleketimiz yönünden yargıçlar | Karşi taahhütleri varsa ra? “— adalet cihazı olduğı sizle er de, genci birer hüküm Halin, | melerde görülüp karara bağlanma-| dur Halihazırda kanunsuz ve hak, | meselesi başlıca iki önemli safhada | başkAtipiiğine ayrilmalıdır. Yorundadır. &. en eke Za bir. ekle zik. de, kati şeklini ve ifadesini bulmuş |larını kolaylaştırmak için, her ŞeY-| sız yapılan karar tashihi istek'erin. | BöZden geçirilmelidir: Staj devresi; bir yargıcın Ancak, unutmamak ve hatırdan | yen ana mesele, istikrarlı içtihatlar | değildi. den önce, tapu ve kadastro işlerimizi |de bulunanlar beş veya on liradan | | Birincisi, mesleğine gi gire çölimesi için ye zam yaratmak meselesidir, Lâki n ya ve birleştirme kurulunun bu | le almak zaruridir. Tapu kayıtla. | ibaret bulunan ehemmiyetsiz bir pa- DA e ratıcı fanliyet, Yargıtayın de artık meselenin, iatikrarli lsuı e ödemi Diğeri de, yetişmiş yargıçtan fay- e e gom erke bir eme e e li kavuşturulmuş bu- ar. e #nine giren bir e mi eğilir. ye biz safhasından iban | is vi vi MN Sİ imami bie milk, oavharis Adalet, bütün bir yetişkin. beş Nt a Tunduğundan iz olunamaz. Ni sal a pe örn eri | haksız al arel ae Yargıçların yetiştirilmesi sini sinin Him ve belen Mia lk yim İND a SN Di çıkm , azal | yine hatira gelmese tedbirler ara” oem eti ve çalışması sayesinde ta- sele leri vir ayata geçen Yıl İçer- 7 ğer e Karar, om az iğ Tai "kayıt- | sında duruşmalı işlerim daha fa: akk eder. dü si uvaffak © olduğu |y20 tarihi, karar. eşim Kurulu larımız ve tapu dairelerinde görül | tahdit olunm: ge © da ei ile araftan da Yargı- k bel unuyOr. İ meleri lâzımgelen muamelelerin ifa | usul esaslarımı işleyişinde ii yet rn tayın çalışmasını ilgiliyen hususlar | <29'1n, yayınlan adan nce yak; Şekilleri, bugünkü halleriyle böyle bir | hallerde mümkün o) İnsanlardan. ke ii ei le düşüne-| ojmak üzere mütalââ etmekte za- gelmiş Duhan olaylara uygula- | neticenin iz mkfin vermiyor. | gerek dâva olunan kıymetler miktar- a a api rüret vardır. e ağından, bu Kara « Tapu işlerimi yavaş yürümek- | larının yüksek tuti ni i i ii Yargıtay, 454 sy kanun hükümle: tedir Simdi edi ların sis-| se dâva çeşit çersinde göreylendizimi bulunan). Geçen yal Galışmalarında Yan em yn çü a i ci dan MD ağ çeşit li beşer. lenanarı arasında din. | tay, 25 kad oç Birleştirme yal ön ahin Onal Padişah: | — mp > e Ml a e e bir münasebet | Kurulu” kararı veni, Bu kararlar alları hakkında tatbik olu- a a İri Zİ ik sazdan (beklenen | usul hukukuna, medeni ve ticari iş- azli hükmedilmiştir. Hazar Bir e ve e Vİ zn istifadı — İN emrine > verdiğimiz |lere Vi 5 leriyle lağınık bir ta-| Hukuki durumların, hak sahip-|.. Yeni İsem mai eepeme tesi leşmesini arzuladığımız. tedbirleri, birer temenni hal har etmekliğimize vesile ve verir oldu. Bu po — âdeta hakiki bir devamli hayli ve bir para tutan bir » ietihatlar, "siker ves kam meselelere dair olmuştur. Bun- |leri için, sağlama şart on, güven- Eee paranın Kalitesine göre inde olmuştur; gm yp e eğik Eğ çoprağa. ait olan ka, | yılan tedbiri Dama ME ge een a bakımından bu ka- çarelere müracaat edilmesi düşünü. Ş 4 gm m kün kri ek iyi m bu yat an Jem bak mac Abe — Va ayinda © Ge kaliteli unsurları, | esaslarına, kanının lüğe hür) uman yrensiler, mundan, muntazam ol aşmaıkların | sdaletine mahsus” olmak a İİK NE yatı map i sa ekdk GR yak allel m erçel eke) z çe: |önüne geçilmesi ve Kelağin or haham birinden mahrum kaldığı | anana at b Denen de ama m aş az ar vi pr vala vakit, bu manzumede hissedilen sar-| “Lan yorumlanması dokunduğum Söylediğim. karama e yürüyü e. me eğil ai vi PİE Jeden yarış kadromuun tiyacı bu sıntır tlaka farkına varılıyo a a ul as geliniz mii mi Tapu kadastro işleri ta ini gi anana Maker | nunla tatmin edilemiyeceki anlaşıl- en adalet yılında, bizi hırpalıy Kalan e ali ai a e aralama elm e ee i sarma — Çok şaşırtıcı ve üzi sipi ifade edilmiş bulunmaktadır. Ba, Tapu mese meselesi tro İşiyle, iie dal deltine “hhe Di par ön tebi açılmış ve sonradan fakülte ha- l “> Bel imei anan ik, nde zı mahkemelerimiz, o ormanları maz | bir arada mütalğa edilmek in teşkil eden e yarinlame ile | kalbedilmiştir. Her iki fakülte- ol eme igiliyen ee mi bir Vi uy- dumuzda kadastro işlerinin. yü sena: seğirme gay Ri Bu e a Hersek Mhütim- | rüyüp ve ünkişet temposu, istenilen yi Biro olak KE DE kaddüm eden safhalar il Cumihu. in Başsavcımız, bu zen- gin göni Mir düşünüşlü, 2 vie- dani eshir et- Sam een Ti kı un a W örgüm la e m esi kimsenin bilemediği şekilde âşinası a | bir ceza olma: için, Yargıtay, bi silin Smf sl ci olduğu tekmil kalbleri de beraberine | bum hliklmaltına uhnabayask De El ie kiye Zili çi ülke bir emi rin olaylara. “ve hakiütlere uygun | Zu” örne m e aa elek; İzan seri. Bu karar es modem) için hayli zamana ür | sürte hazırlanmış olmasına bağl neyin se Yi Fahrettin Karaoğlan, dürüst m vi : ulular,” doğrudan doğruya, de e DÜZ | dır, Adalet hekimleri teşkilâtına Ve- | yatın tahali usulü ihdas edilmiştir. v > n genişletilmesine ve kıyasldma İksnsasi Snarlaelan JE alar meşin aye düşler. An- | rilmesini gönülden iş rim si 4 © — bire yaradılışı, tek | yoliyle başka hallerde dahi uygulan- gerçekleşirmeke muvatfak oldu cak unutmam, yiyin ik; Pranen | na ve diet “kundu ileri gelmekte | yy Pek e an öğrenci mik- miyetlere saygı ve alâka masına imkân bulunamıyacaçına ve İbi ema prensip kanun ni, die yenii 4 Pie beet yeri e m 3 de. eğimesini bilen itina ve dikkar| eki ayrı hüki gn zaman tak-| mlerinin kıyasİmlii hayata da mpi Yeme n iz. yah 1807 A kei yarda. O dev-İtinat edecekleri maddi ve teknik Moy hala İri Sy e genişlemenin hukuk. | Türe adaletini İn güzel azlık faktörler bi Bakanlığı hesabına Ankara Hukuk rn ölçümü tesbiti e tı arasında bilhassa bu he- | çakültesinde tahsil eden bürsiye öğ- renci 100 adı yoli takdir ettirmiş; çalışkan, haltk, in- | ensinlerine uyg ln ğ sağım tekni enik meğili samlık döraliıma kazı daima m elm el. e em > e RR en a e ei VE na sayısı tedini biraz geçe tertemiz yürekli bir yüksek yargı” karar verdi. Yüce Jacaklardır. Herhangi bir hekim cek miktardan ileri gidememiştir. » Ceza dâvalarına katıla, Yapağı m. bla tahlile ye ray istediği nt , adalet hekimi işini göremez. KD adli kadrolardakl. bop- ye durumlarının ve haklarının neler uştığım meydana getirmek | 22 neDimizdn bunun onda biri kadar| kati olarak bilinmesi icabedi eomağme âli dinle kaybı, Türk” adaleti|, dolayısiyle verilmiş ie a) şt e bir müddet içerisinde e E lukların sayısı her zaman dikkat ğ ğa ve Yargıtayımız için ln bir im tarihli diğer bir kararın da çini sarya m w ey vi welidir. Buna kati | ihtiyacımız) © Binaenaleyh adale hekimleri ala. |'nazar çekecek miktardan aşağı in- it acı oldu. Tekmil hayatiyle, çalışma: İzer Birleştirme Kurulu, çok ilgi ve- 2; ime Kile dik sakini enez . ü, ancak kadastro sa- | bileceğimiz kaynaklara olan ihtiya, | mediği için, fakültede devletçe oku- siyle ve eserleriyle geleceğin Türk | fp önemli bir hukuk ko pk lt ate la & bir botla, ki bununda ya e ki mal sahibi, mülkünün | omuz açıktır. Bunlann, çoğumam tulan sayısının çoğaltılma- i yargıçlarına patlak bir örnek teşkil üni? ve SDS me yö çaiemeyi lmammyamdmesibnlaş £ Tahtevanını ve Tatbik çizgilerini göz | ve ceza adeleti emrinde. hizmete |st bir tefbir. olarak em ; eden aziz-ölünü çeşmi huzuru- | yünden ek vape zi ön in el eler eri rebilir. Bu bakı kadastro ya. | âmade bir duruma sokmaya Öğrenci sayısının i muzda bir dakikalık bir sa Ki dedm öl DU d Yargıtay'a bi yılda gelen (| |zimları göçmez malların hukuk du-| kazancımız pek büyük olacaktır —— kılan sebep izah edilen ye dl tu ile anmak, onu: iü larını göstermiş olurlar ve ancak de kadro ihtiyaçları olmakla be- âdetmek olacak! Bilindiği üze; SER munlar hüküm. kadastromuzun düzkünlüğü halinde | ay, eve çeza GAvalAYIN süratle gö- rai bunun. mma * les alanda aba ğe yılında Yargıtaya doksan bin | sınır dıkları ortadan kal Tülyenel Pikımanğ. AM, pak mülki teşkilâtta görülen inkişaf ve 1 e ai 5 telâkkiye göre hareket olunur. | diva onyası ma Bunlardan kabllir. Bu münasebetle şunu da söy. | YoğUMUZ ikinci “ale bpm ln 0 Her kaç seçkin arkadaşı- ardan ilki umumiyetle Avrupa | (76,000) tanesine aynı yıl içerisinde | lemeliyim ki, yanayım lr ie Lİ in ln Ni mizi ram uzaklaşmak | v memleketleri hukuklarının bahanimişr. (14,000) dosya Di rejimini etraflı ve ekonomik geliş. | Bacak! geri veri sed meydana 5 gelir. mecbur > zorunda bırakan yaş haddi hüküm- takibetmekie oldukları esti. e devenin. 1946 nın İlk beş e Kak gökle satı | yeYe sibeta, bakmlayezı MEME. Bir 1 leri, bu sefer ii bil beş meslekdi (Ki tini oi m 2 gi” Yargıtaya yeniden | etmel yenilemek yane Belli bir ve pia yardımından mal Jan mi selecğimiz ire sai o) roi a geldi. Bu suretle) yiz. * ynhikemelerimizi m eden | şeklini, 3 m ett eieliei petnla ye eri Gill toplam, (85.000) 1 buldu. Bu | davalar b yeyin DE lm ri Başkan Demirel, ps e la. lek seir Gm a saydı yine aym mad içerisin- | ece düşük bir sayıya ln parmak izi araştirm valha: | deki Mehakim “Teşkilâtı Kanununun pan başında geli; lan görüşmeleri kanun tasarının 0000) (1 karara bağlandı. Gö- sağı >. daha ziyade polis doknklrine 1840 senesinde uğradığı tadiller se- yıl Yargıtay çatısı an bilgisi, bağ lakanına iy olan erk ri iyi ki; Yarmtaya gelen lerde görülm. eke lan iy e Kinik gm bebiyle her mi lr ve eleği zevkiyle temaylz| eler gö ma ez elmahdır, “deni, dosyalarının beşte birinden tasla, Zana yergi 2 ma akik HAYEMİM ye © me kement a a 5 bulman Demirel mailin | yor). Bu tarzda hareket olunmakla, | aym yim yargı faal ea e sayım ezici olmamakla beraber, çer | Binaenaleyh, sdnlet geliri man. |çuriYet MAYA, lama ve i vereceği ilmi eserleriyle hu- kanun yapıcı makatın izadesi mey. | 19 mamakta, yek yargıçlarımz için X teykil ettikleri | kemeye İ ra re ceza dâvaları- Seçili 00 mai Rak hayatım ei gi zaman faY-| dana kacak Yüni kamunun e il vi davalar ar | güçlük akımından ya gere ma pa konu teşkil eden suçun tekmil 3 tak “ elman a e bulü rasında iade elimi n gö.) vE gibi yuvarlanıp kal m * İmtitenahi. uza temayülü | bu Sakserini tanırinmeş, sinen Li GANİ gain EN e eza Da: | "lemden .. ze arn| ma pr hacmi ile, bu ra-| göstermeleri “bariyle 8 A MM e vay çağla. talyp 4 mum. 18 üncü | çükmnün cevherini ii eden e eğme dar ve haklarında bir pota var ir şahsa, | aa oy ken 6 Misi, dd buhranı E6- | kiki fikrin ortaya konulmasına mii ere oğula yerinde olacaktır. Bu işler, digi “kimlere gire verir. | atlaygların. getirilmesinden N eza Dar almalıdır. mler düşünmen YA- | mürk Kanunu Medenisinin yürürlük; | Bunu yapman da ensn Yazitesi bi ge ere ii ayın | "Kamunun hazırlanmaşına ve gö- e va naliyer ANE görünüş | ge ”girmesinden önce vukun gelmiş | mir olur. Mahkemeyi bir Bkotland Er miş ! hruı 1 Alaz ve| züge. yan larına ait ves lala da- Yararı Da bu meselenin hal-| olan ölümler sebebiyle açılan mirag- | Yard enspektörü ekten bi ei YEM eğimi i ari iie yaş- | an ma ulu 6 mi , genel gra mis yayiesi lara e di 9 sistemimiz | yük hata olamaz. *Şünen mnhkeme İni ram üyilediren bu yürü. 1 ları bakımından gene vazifelerinden | dl le mizi a ig e bünyeye d ve bu sistemin bağlı olduğu esaslar | suçlu aramaz. Arayamaz. Ara Yüşün, Ha edilen hizmetleri. 1 k zorunda kaldılar. Ayn ( yene, çe teleks) e aklar sil ww nnd. md in kabul yi ia istese de bulamaz. Suçlu ik ani ii mam sahilini ii bl l a sesi v sustaki düşünceleri- mutlaka, Kendisine ürü müteveeci ğu gaye ii > vağriz iz İsmail sap z İdiğer bür görüş yer almış bukünmak | ri e ve ağam a eee nek girift ve pi > 8 dan başka türlü “dünenlenmesine <8 i rımız için ta- Jmiz v , ar — TAzımdır. Bu yapıldık hakkak eti, Büfün ba öğr ima. a ila | endike a ma ek sahiyetinin | radar ki, adaletin vazifesi a 7 pa yakma e eli ; a de ati karşıladığımızı BÖY-| en donra: onu m ee küşçamdararml gr here milli mea bilinmesine ve buna göre hükmolima- | © Binaenaleyh adelet polisinden Çok | yerde harekete geçmesindeki inenbu- 1 ler Jaya Binaeenlesn. a ini minel cak, bu takeirde, hukuk yaratı | üimesine » bağıdır. Yargıçlarımız) sey bekliyoruz. Herşeyden evvel de, | iyet başka yoldnn yürümemize mâ: a akika amıza Sİİ-İ sını, ancak biğzi ihl yenik: 2 agir ise, bu zihniyete ve sisteme göre | yüksek ve delik. ke e te6- | nigir, N yet enli. dileklerimizi tekrar: İd hana bir yetişmemişlerdir. Elleri altında esk! | hiz edilmiş olması me- | iyor ki Mtiyaçlar, ber yön” İ hamakla bahtiyarlık duymaktayım. anan e aaa e de mn çokluğu, içtihatlar arasında. İmran e meselelerini halledebilmeler- | todlarla ar aştrmmalar yapan b e” | gan yargıç ye pave, MM AİRE, JE hu mahrumi — ere mukabil Yar. ek gi sağ Ki or. | ne yardımcı e vasıta da yoktur. Bu | kanizma haline > gelmesini” özüyo- tiyadariyie birlikte her an hizmete i acılı si Tiaenmdi ni li ek iye ve | tibarla zor durumdadırlar. Bu)|ruz. Adalet polisi me? müheyya bir halde bulundurmayı ge- : nlar Game kad İl a al aşa OlrAe üretmek, Için birçok |amdece feragat ve müstemme seviye | kul kilmaktadır i elan büy kak e Aİ ta | e OGM in laz KR taya. etme. Buo- | “nun beraber. Mirat. etmek i perili onükon. talâkk görevimizi, memleket gülenin bIZ-İ eski miras işlerinin haline yardım | ların pozltit Mim ve teknik usule- | izmdır ki mecburi hizmet yükle. ii i, Anglosakson telâkkisini, di | den detediği Aş Ayı iyle görememek çicek bilgileri © vermek gayesiyle | rine Aş emare e ee gi ü yk Ze ei tehlikesi ile karşılaşırız. ırslar açılmasi gibi, Anc: en vakalarda bu veli UYEUİR- | mesi hakiki ve ihtiyaçları karşilıya- çok başarılı görevleri yerine getirdiği | çersinde, Anı nk Sl e a o ae ziyade bir hukuk sistemi"mese- | maları, bunlari zamanında tatbik | cak mahiyette bir tedbir mayılamazı sırada da tanıdığımız ve yakından ii ve - isme vi lesi olduğu için, en doğru hal ekli) etmeleri Şarttır. Şarltır. #iPA, era | Ası dava, yargıçık mesleğini çeki: i esi ira sı İse, pek 47-| b aba ebili : bildiğimiz değerli arkadaşımıza yeni ür ee ke le nie İUE, ön Baki bukuka göre | adaleti bu meticeler deetimle. Sa ekme Gani, eren ir m me kü dan birin- | dahi ye imi laştırmak - dAvasıdır. el ok a ee a hkemelerimize gelin e Mr Da a hai bah: Gey Meli siz “kati ir ya akma Gi si Jü Mike l rağmen; ekser hallerde, ir olacak: | Yine ceza dâvaları bakımından | üstünlüklerin sağlanması ile kaabil ii et | Avru pası ilemi uygulanma! kanun yoluyla kohu- | Yargıtayın li hafifletici olaca» | olabilir. “Bu lüzum ve zarureti tak- mr gök önel ie e e) Bu şeri Karar Birleştirme Kuru- gelecek elemi Yarp' İlacak hükümlerle, belli bir tarihten | ğı kadar düşünüşe uy- | dir eden hükümetimizin yargıç ve Mi , Eksikliğini, yokluğunu, hayli İlunca konulan prensip, oralama bir yerine, yani istinaf o kademelerine! sonra eski devirde wiki olmuş ölüm.İ gun gelecek olan bir sistem de mun İ savcıların terfihleri için gerekli ted-

Bu sayıdan diğer sayfalar: