9 Haziran 1930 Tarihli Hakimiyet-i Milliye Gazetesi Sayfa 2

«ter leyime olsun Haydar Rifat B. Aley Muhakeme Dün (Baş tarafı 1 inci sayıfada. ) izi takibe memur divanı harpte kabul etmiş bulunuyordu. Jen Cevat Bey gene aynı e ye alınmaz muhtelif adliye hizmetlerini der Bey dava dan evel nun kotidorlarınn karimi Bundan birkaç sene evel Cevat berkese Fisebilillah “okumüş, Bey ker üderriş. | yüderrislik vazifesile bu ölü telif itibar Müni Beyle | iştir. iğeler beraber takij meşhur 63 numaralı | 9€ Kadar mahmul olma-| tasfiyelere maden ak da kaybetti. Her iki-| 97 takdir ediniz. side bundan çek gücenmiş ak sz ven memeyi i ki a | cini ifadelerinde beni ulu orta, unlar ii e a karet e aç. | ie tr. Cevat ve AbdurrahmanM banu benden bildiler uh beyleri ii e Ta delil lacağı Cevat Bey Cevat, ve Abdurrahman mağını den “di başka Yanlış »kantinlarmın zarar #acak, üstün a değilim. inde bulunmakla ben yeri i dım beni mi #etrafmda istimâl ettiğim *Cevat' ve Abdurrahman "Münip Gördüm ki bükümde “taratgirlik etmiş olurdum. “diğer bazı vatandaşlardan neden ve vardır. “susamazürm. Milletin “emaneti “kaldikça min “eâktr. ona her i, itaâtini istemek #in hakkıdır. Hekimi tahkir “doğruya Tümhuriyetin yüzüne *Muş'bir şamarör. “Türk milletinin “vutmâk Küstahlığında D — Haydar Rifat cümhur Hazretlerine yazdığı ihkeme nmaklığımı istedi. Bunu aliriz Mi Mahkemesini tahkirden dolayı menfaatı lehine olmayan haberdardır. şahitlerinden Abdurrahman Münip lke ağir tahkir maddesinden hakkında bir az evel gene haber aldım ki: A— Bu müderris bey Devletin 2 lâzım çep —i üzere bu rt bir -inzibatı mu: adliye vekili sifatile dölayı da böni Millet ziyade hürmettetmesi lâzım kaldıkça çekeceğim tatlı iztiraplardır. HAKİMİYETİ MİLLİYE Ondan Se ere yüzünde dahi hu'cak e bir binde ki Bütti. mea sem Beyin fakültesi reisi niz. isik 0 HAZİRAN Cevi*, Abdurrahman Münip, an benimle olan şahsi RM er i ittihaz olsa birer e tanıtt . F — Kenan bey sabık Adliyesinin esaslı eski eden nezdinde lehinde bana bi Med Rifat scağım yaln irdi. bazı seği iti onun hareketine Hakimler: devletin Jâtife farzetsek Ben tekrar istifanız bulunmadığını; kendisine müderrislerin merhum Mes'eleyi hukuk se bir Gİ bunu Bey iş İstanbu! le henü amele bir müderrise hiçte > bu sene böyle biye lirdi? muhteremi Mahmut Celal muracaat ettim. Onun Eytam kadar şunun bunun elinde sekiz para hizmetinde tenkitlerimi usülü muhâkematı hakkında len bir - bulunan Beyfendiye Gibi lik söyledi. Bunları Asliye müd. de vakar etti. Kenan o Bey üneiir. da Kazim beylere bütün — bile Kenan ve tatbikatı cezaiye ve vazifenin en DarüHünun'da da tenkit etmiş maksat t yalnız ona kinim olduğundan bir mahkemece tevdi olan Şi mevzularına cevap veremiyince, haricine çikacak kadar çalışm mahkemenin bu ifadel adabı ve m e çekmiyeceğimde şüp- i dökülen Haydar Rifat beyin müdafaa şahit 4— Teber Sıdkı B. A — Eskillen hafız İsmail va > ei yüz - Maruf üç dört birinin de bu dei işidir- bir âttihatçı de hiç bir tanırlardı. Kendisile O > bukukum vardır ve çok severim, itilafcı ak ağ in Ferit 7 k adliye nezaretini kabul etiniş Mi. hayret etmedim. Vatana olan hizmet söylen- Düşününüz T Sıdkı bey düşman işgali altıda z kıt'ai vatanda 'haip Föri- bien adliye mazırlığı gibi en idari şetli ka- e dkmar sieriesi” Türk ha- çıkarıp başı boş hattâ hâkimin önünde dâva uriları alarak ve vata- olan kendi divanı nâklettiriyorken İsmail Srd- sıfatile Türk haki- tayin zaman müdahale “görmiyordu. Fikat oda benim değil İstanbul müddei kanuni talebi “ve davasından gok karar, bir talep nastl olabilir. Hür- bu rütbe hattâ kai nun elile kolla- gönderilen, re çikiyor, “sabık evel yazdığı beş sene mek kumağa kalkıyor, Bu mektu © zaman Lüsfi me Mel im âlâ it daha düne “zatı seniyeleri,, “E pâdişahla- edilen elfaz ile beni muhatap Rifat beyin bu günkü va- da ne sevelki bir mek- edecek kadar bana bu dâha ilerisine gidilir icap ederdi. İsmail Sıdkı beyin Ferit paşa hükümetinde milletin Anadolu ortasında bir pe sandalya işgal et- saati ir gün u göl bu rin neferlerinin adliyeye ta-