1 Ekim 1965 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 5

ALL Dikkat u seçimlerde AP'ye ey vermeyi düşünenler, AP'nin 1965 Türkiyesini kazasız belâsız idare edebileceğine inanan- lar radyolardan yükselen yeni bir sese kulak vermelidir- ler, Bu Anadolunun her tarafında, bilhassa hareketi haline geçebilecek canlı kuvvetlerin bulunduğu büyük şe- hirlerde, gillikçe artan bir ilgiyi çeken mitinglerde, Tir mitinglerinde sabahtan akşama duyulmaktadır, Bir ta- kım kimseler, üstelik Mehmet Ali Aybar, Çetin Altan, Yaşar Kema) gibi pek âlâ varlıklı kimseler, “Kkardeşle- rim” diye hitap ettikleri ve kendileriyye ““&ader yoldaşı” ilân etlikleri “cilkeşler”e, “eli nasırlılar”a, “bağrıya- nıklar”a, “sömürülenler”e seslenmekte, onlara bir takım “gerçekler”i duyurma'ktadırlar. Bu gerçeklerden biri, as- lında (o her şey emekçilere ait olmak Ogerekirken her şeyin bir ta'kım sömürücülere ait bulunduğudur. Bir baş- kası bütün fabrikaların, iş yerlerinin emekçilerin idare- sinde ve kontrolünde devletleştirilmesi lüzumudur, Bir diğer gerçek, yarım milyon ansanın yirmidokuzbuçuk mil- yonun kanım emmekte olduğudur. Bütün partiler, bütün varlıkhlar - tabii kendileri hariç -, amerikalılar ve avru- ses palılar “ruslardan bahis yoktur - bu kampanyadan, derece derece nasiplerini almaktadırlar, TİP sözcüleri açıktan, emekçileri kendi devletlerini kurmaya davet et- mektedirler ve sefalet içinde yaşayanların durumlarına öteki sosyal tabakaları sebep diye göstermektedirler. Fa- kat bunlar hiç Kimseye “kalkın ey ehli vatan” dememek- te, sadec» “kardeşlerinden kendilerine oy vermelerini istemektedirler, Bu sınır içinde kaldıklarından dolayı da böyle bir kampanya onların kanuni haklarıdır, Millet, 'TİP'in sesinin AP nin sesinin aksisedası oldu- ğunu bilmelidir, Tok başına iktidarı alacağını söyleyen bu parti, en yetki şahsiyetinin ağzından pahalılığı sıh- hat ülümeti ilân edecek, bir başka yetkilisi Petrol Kanu- nunda değişlirilmesi gereken hiç bir noktanın bulunma- dığını söyleyerek yabancı şirketlerin avukatlığını yapacak, sonra da onlarla Türkiye Cumhuriyeti adına müzakereye memur edilecek, secim beyannamesinde, aslındu meşru servetlerin en büvük garantisi clan Servet Beyannamesini ve vergilerin açımlanması prensipini kaldıracağını bildi- Topruk Reformunu istemeyip bunu Tarım Reforma adı altında uyulacak, her mahallede onbeş milyoner ye- tiştirip sahiden yirmidokuzbuçuk milyonu yarım milyona soyduray bir sistemin savunucusu kesilecek, bu sistemin şampiyonlarının çoluk çoculdarıyla listelerini dolduracak aksisedası bulunmayacak! TeCek, ve bu sesin hiç bir Görülmüştür &i aksiseda vardır ve aksiseda, o bet Se- Ja kadar sevimsizdir. memleket ve millet için tehlikelidir, DP'nin bir huyu olmuştur, Kim, onun kurmak iste- diği sistemi kabul etmeyerek karşısına dikilmişse, DP onu “CHP tarafından kandırılmış” diye damgalamıştır, Dam- galamakla kalsa, gene iyi, Buna kendisini samimiyetle inandırmıştır da. Tü 28, 29 Nisanlarda bile İstanbul ve Ankaranın ayaklanmış gençleri, DP'nin nazarında “CHP tarafından kandırılmış bir avuc mektep kaçağı” idi ve a 2 Ekim 1965 kolay kandırılabilir olsalardı o miş Ve kendi iktidarını kurmuş bulunsaydı Türkiyede ih- Dikkat her halde 27 Mayıs sabahı süngülüler tarafından evlerin- den alınıp götürülürlerken çok DP Büyüğü CHP'nin ni- hayet Orduyu da &andırdığını düşünmekteydi, Eğer 1960 Türkiyesinde, memleketin Şike kuvvetleri oObu kadar kandırmakta mahir DP kandırırdı, Üstelik, ki satın alma veya kor- kulma vasıtaları da o tarihte DP'nin elindeydi ve DP bunların hepsini alabildiğine kullanmaktaydı. DP'nin hatası, teşhisini yanlış koyması, milletin sağ- lam kuvvetlerinin seviyesini ve etin o şartlarını hiç anlamaması olmuştur, 1960'da Türkiye başka bir si- yasi rejim, hürriyetleri kısmayan gerçek bir demokratik rejim istiyordu, İhtilâl, bunu vermemekte ( direnenlere karşı en sert tepki olmuştur, 19577'de CHP seçimi kazan- tilâlin “4“aj olmayacaktı, Zira, bu haftaki ilk seçim ko- nuşmasında İsmet İnönü hatırlattı: CHP siyasi rejim konusunda, bugün ihtilâlle gerçekleştirilmiş olan her şeyi 1957 seçimlerinin beyannamesinde millete vaad etmiştir. Çift Meclis, Nisbi Temsil, Anayasa Mahkemesi, Yüksek Hâkimler Şürası, Anayasa değişiklikleri, işçiye grev ve toplu sözleşme hakkı,, Memleket bunların hepsine &a- vuşmuştur. İhtilâlle değil de, oyla kavuşsaydı fena mi olurdu? Halbuki 1957de CHP bunları vaad ederken DP bunların hepsini “anakronik”, modası geçmiş arzular diye ilân ediyordu, Bugün, tarihin tekerrtir etmekte olduğu gibi bir hava memlekette esiyor. Eğer seçmen, büyük çokluğuyla bunun farkına varır ve oyunu ona göre kullanırsa memleket huzur ve sükünet içinde kalacaktır, 1960'da DP nin siyasi rejimini kabul etmeyen kuvvetler 1986te AP'nin ekono- mik ve' sosyal rejimini kabul etmemektedirler. Sağlam kuvvetler millet çoğunluğunun öncüsüdürler, 1960'da mil- let de DP'nin felsefesini reddediyordu. Nitekim 27 Ma- yıs her tarafta bir kâbusun kalkması gibi karşılanmıştır, Şimdi durum aynıdır ve TİP milletin de AP tarafından temsil edilen “belirli bir mn savunma” felsefesinin karşısında olduğunu bildiği için Allahın günü “eli nasırlılar”a, “emekçiler”e, Mi ““topraksız- lar” seslenmektedir. Türkiye 1965 seçimlerine, iktisadi ve sosyal sahada em şiddetle muhtaç, bunlara susamış bir mem- mış bir iktidar bu seçimlerde kurulursa TİP”in sesi inanıl- maz güçte bir amplifikatör kazanacaktır ve AP bu heye- canı bastıracak güçte olmayacak, seller tekrar Türkiyeyi basacaktır, Halbuki reformlara inanmış bir iktidar bu- gün radyolardan yükseldiğinde bile yüreklere ürperti ve- ren sesi güçsüz, kiymetsiz, boş bir seda haline getirecek, onu yükselten maskaralar altlarındaki küp çekilmiş boş tenekelere döneceklerdir, Seçmen, işte bunu unutmamalıdır. i