26 Şubat 1965 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 30

veya hâlâ onlara Radyodan cevaplar yağdırılarak günler geçmekte, hatalar zincirine veni halkalar eklenmektedir. Yara'ar derinleştikçe o tenkitçilerin kimlikleri, kişilikleri fizerinde durma yoluna gidilmekte ve tabii, bol Kes*- den para harcanmaya da devam edil- mektedir, Bir yandan, tenkitçilerin hissi dav- randıkları ileri sürülürken, bir yandan da “belki bu tenkitierden birşeyler çı- kar” ihtimaline karşı, sessizce bazı *sd birler alınmıyor da değil, Meselâ bu sayfalarda yapılan tenkitler de, prog- ramların yetersiz olduğu, yanlış saat. lerde yayınlandığı, radyoculuk' kural- larına uymadığı bütün ayrıntıları 'le belirtilmişti. Bu ikazlar karşısında, rad yo programlarında yine bir değişizlik yapmak için teşebbülse geçildiği anlaş! muş bulunmaktadır. Önümüzdeki sy içinde TRT, 1 Ocak 1965 tarihinde bas- ladığını defalarca tekrarladığı “yani. liki yalanlarcasına, bir basks like geçecektir. Prozramların ekli değiştirilecek, bazı program'ar yayına ilâve edilecek ve hergün saat 15-17 arasındaki süre yayınla doldu- rulâcak ve Radyolar, sabahın Eron saatinden geceyarısına kadar arahksız yayın yapacaklardır. baska Yetersiz tedbirler Aslında, Mart avı içinde yapılması dil. şünülen bu “yenilik' de Tür&iye Radyolarına birşeyler kazandırmaktan uzaktır. Bir defa, basında bugüne Za- dar yapılan tenkitlerin sadece, TRT program yönetic'lerinin işine gelen ta- rafları üzerinde durulmuştur. Radyola. rımızla lgili bazı eksikliklerin gideril- mesi için gerekli birtakım tedbirler a. aınmıştır. Dinleyiciyi hoşnut edeceği sanılan tek nokta da, yine yayın süre- sinin uzatılması olacaktır. I Ocak 1965 tarihinde yapılan yeniliklerin ha'k tarafından benimsenmemesme rağ- men, TRT program yöneticilerinin gön lünü ferahlatan tek nokta, sabah ya- Tarafsızlık ve sorumlular Mahmut T, ÖNGÖREN T ürkiye Radyo ve Televizyon Kurumu hergiin bir sınavla karşıkarşıvadır. Radyolarımız bu sınavr bazen halkoyunda, bazen basında, bazen de si. yasi çevrelerde verirler. Bu sınav, TRT'nin tarafsızlığı ile ilgilidir. Gerçi 359 Sayılı Kanunla TRT tam anlamda bir tarafsızlığa kavuşmuş- tur ama, bir teşkilâtı belli bir hedefe yöneltenler, ona kimlik ve karakter verenler yine de insanlardır. Bu bakımdan, Türkiye Radyolarının sadece. bir kanunla, kesin in tarafsızlığı kavuştuğunu iddia etmek safdillik- olur. Unutmamak gerekir ki, radyolarımızın yalnız siyasi yönden değil, her bakımdan e ilmiiğe, kavuşması, 359 Sayılı Kanunun ışiğında, TR yöneticilerinin davranışına bağlıdır. TRT yöneticileri, bugüne kadar yap tıkları icraatla, Türkiye Radyolarına 359 Sayılı Kanunla verilen tarafsızlığı koruyabilmişler midir? İşte bu soruya, kanun çerçevesi içinde, cevap verilmesinin istenilebil. mesi, bugün, Türkiye Radyolarında gördüğümüz tek yeniliktir ve bunun tek kaynağı da Anayasadır. Bu aynı zamanda, Türkiye Radyoları icin değişti- rilmesi imkânsız bir yeniliktir. Radyo programları zaman zaman gerileye- “27 me MEŞE re HALI Sü ma TİC LTD. ŞTİ (AKİS: 134) 1 Smeg AKİS, 46 ŞUBAT 1965 bozulmamalıdır. yınının uzamasından ötürü dinleyicide yaratılan olumlu tepkidir. Geçi, sabah yayınında olduğu gibi, öğleden sonraki sürenin de uzatılması kaliteli program iarla sağlanamayacaktir am RT program yöneticileri, lehlerine bir pus van daha kazanacaklarını düşlünerek, işin kalite, masraf ve emek < tarafımı hiç: saymak sur&tiyle bu teşebbiise geçmeyi uygun görmüşlerdir. Böylepe, kaprislerinin esiri olduklarını bir kere daha ispat etmiş bulunmaktadırlar. Bu arada, piyes programlarında gö. rülen aksaklıklara yerinde suçlama ve dzdikoduların karışması da TRT prog“ ram yöneticilerini. harekete geçirmiş. tir. Bu konuya geçen hafta bu sayfa- tarda dokunulmasından sonra, Anza- radaki tiyatrolara derhal haber salın- mış ve bütün aktörlerin radyo piyes» bilir veya istenilen seviyeye ulaşabilirler, fakat Türkiye Radyolarının tarafsızlığı bozulursa ne olur? Bu sorunun ceva, bi, bugün için, yukardaki soruya verilecek cevaba bağlıdır. Yalnız, şurası muhakkaktır ki, eğer TRT yöneticiieri yukardaki soruya olumlu bir cevap veremezlerse, kaybeden Türkiye Radyoları olmayacaktır. Çünkü tarafsız- liğı bozan yönetici hakkında yapılacak işlem, 359 Sayılı Kanunun gücünü belirtir, Eğer sorunun cevabı olumlu çıkarsa, ayni kanunun gücü bu sefer bir başka yönden belirmiş olacaktır. Çünkü artık yönetici ekiyle de radyo. larımızın o'umlu bir hedefe yöneldiğini kabul etmemiz gerekecektir. Bu bakımlardan yukardaki soruya cevap vermeleri gerekenlerin davra» nışları ve bu davranışların sonucları hergün merakla izlenmektedir. tarafsızlık hic bir zaman ! ferinde eşit sayıda Trol alacakları bildi. rilmiş. radyo oyunlarında oynamak 's- teyen ei isimlerini ve hoş zamanların bil. dirmeleri kendilerinden istenmiştir. Bü çağrının özellikle Ankaradaki özel ti yatrolara yapılmış olması hayli dikkat çkicidir. Meselâ TRT ptogram o otietleri, Meydan Sahnesi; sanatcılarına rol .vermemeğe aylardanberi özel bir dikkat göstermişlerdir. Ancak bu tiyat. ro topluluğundan sadece bir.Iki kişi, o dâ İstanbuldan gslen bir radyo yöne“ ticisinin. ısrarı Üzerine, » “Özel Ping. ramlar"a çağrilmişlardır. Aslındu, rağ yo 'piyeslerinde “rol verilmeyen tiyat- To sanatçılarının. sayisı hayli kabarık- tir ve son çağrıdan sonra TRT prog- ram yönetleilerinin sözlerini tutup “ut mayacakları da ayrıca merakla gök. ienmekted 81