8 Ocak 1965 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 28

reklâmları yine eskisi gibi, karışık bir şekilde ele alınmakta devam et- mektedir. Bu arada, bir akıllılık gös- termenin gerektiğini düşünen TRT yöneticileri, reklam firmalarının fikir öğrenmek için teşebbüse (o geç- mişler ve bir-iki sorunun cevabını Öğ- renmeğe çalışmışlardır. e Cevaplar An karada, merkezde toplandıktan son- ra. Ankara Radyosu bütün reklâmcı- lara bir genelge göndermiştir. 22.121964 TRT Genel Müdür Yardımcılığını da tedvir etmektedir. Türkiye Radyolarında reklâm prog ramları yapan firmalara (gönderilen günün 22.12.1964 gün ve 215 sayılı e- mirleri ile 1 Ocak 1965 tarihinden iti baren, | Sinyal müzikli | spotların kaldırıldığı, 2 - Programlarda en faz- la iki spikerin konuşturulması, 3 - Spotlarda fon müziği olarak ancak bir parçanın kullanılmasının o gerektiği bildirilmektedir. 1 Ocak 1965 tarihin- den itibaren yayınlanması o gereken programlarınızın bu esaslar (dikkate alınarak hazırlanmasını rica ederim. Saygılarımla." Görüldüğü gibi, TRT Genel Mü- dürlüğü, büyük bir ihtimalle, yeni ku- rulan Merkez Program Dairesi Baş- kanlığının ışığı altında reklâm prog- ramları ile ilgili yukardaki (o genelge- de belirtilen kararları almış ve bu dür Yardımcılığını tedvir eden An- kara Radyosu Müdürünün imzası ile 22 Aralık 1964 tarihinde bütün rad- yo reklâmcılarına bildirmiştir. Sözü sazını tutmazsa... Şimdi gelelim, I Ocak 1965 tarihin- den itibaren bütün Türkiye Rad- yolarında olduğu gibi Ankara Rad- yosunda da dinlediğimiz reklâm prog- ramlarına... Yukardaki genelgede be- lirtilen ve yapılması istenen O husus- lar gözönünde tutularak radyo rek- lâmları dinlenildiği takdirde, reklâm- cıların yeni yılda TRT 'nin hiçbir em rine uymadığı anlaşılır. Reklâm spot ları yine müzikle yayınlanmaktadır, reklâm programlarında birden fazla spiker rahatça (konuşmaktadır o ve spotlarda fon müziği olarak (birden fazla parça kullanılmaktadır. TRT" sini hiçe sayar ve ilgili genelgede söz 28 Bugün Belirttiğimiz Kusurlar 1 — TRT, kış programları dev- resine Ekim veya Kasım ayları yerine kış mevsiminin ancak or- tasında, 1 Ocakta başlamış ve yal nız kendisinin "yeni" dediği prog ramlarını, bugüne kadar yeryü- zünde hiçbir radyo idaresinde görülmemiş bir "Program Dergi- si" ile basına ve ilgiilere sun- muştur. Son derece pahalıya mal olduğu kapağından ve kâğıdın- dan anlaşılan böyle bir dergi hem baskı masrafı, hem de ağır lığı sebebiyle posta ücreti yüzün- den TRT'ye oldukça kötü not kazandıracaktır. 2 — İlân edilen programların hemen hepsi eski devirlerden ak- Gele ve TRT tarafından - " diye sunulmaktadır. Me- sel ” Ankara Radyosunun onbeş günlük programı içinde yalnız bir tanesine yeni denilebilmek- tedir. 3 — Bizzat TRT Genel Müdü- rü tarafından "Güleryüzlü bir radyo olacağız" diye açıklanma- sına rağmen, programcılar. An- kara Radyosunda sabahları saat 10.45'de son derece acıklı bir pi- yes yayınlamaktadırlar. 4 — TRT kadrolarında yüksek tahsili olanların yüzde 29.3'e yükeldiği açıklandığı halde. 359 sayılı kamuna aykırı olarak TRT Genel Müdür yardımcılarından biri sadece lise mezunudur. 5 — TRT 1 Ocak 1965'de Tür- kiye Radyolarınn yayın sürele- rini 10 bin 875 saat uzatmıştır. Bu yıllık rakamdır. Yine TRT- nin açıkladığına göre radyoları- mızda eleman, stüdyo, teknik te- sisat ve para gibi imkânsızlıklar devam etmektedir. TRT. "bütün bu eksiklerden doğan açık, rad- yo yöneticilerinin ve hizmetlile- rin sevgisi ile kapatılacaktır" de- mektedir. Demek ki TRT ortada bir takım gerçekler dururken, işi, tamamen alaturka bir zihniyetle ele almakta ve radyolann lâfla yürümiyeceği gerçeğini unut- m 6 — TRT, durumunu iyi hesa- bedemediği için, eski ve yeni per soneline söz vediği tazminat be- delini bir türlü ödeyememekte- dir. Aynı şekilde, haberler ser- visinde çalıştırılmak istenilen e- lemanlara da kurusıkı vaadlerde bulunulmaktadır. 7 — TRT'nin aksak giden iş- leriyle sorumlular ilgilenmemek- tedirler. Konusu edilen hususların tamamen ak sini yapabilir? Üzerinde durulması gereken O bir başka nokta da, bu genelgeye uyma- yan firmaların sayısının bir o veya iki olmadığıdır. Reklâm ( firmalarının hemen hepsi TRT'yi kale oalmamış- tır!. Aslında reklâm firmalarının bu işte hiç bir suçu yoktur. TRT önce bu kararı alıp, 22 Aralık 1964 tarihli ge- nelgeyi reklâm firmalarına (o yollamış - hem de önemli bir görevlisiyle! - ve sonra ciddi bir kuruluşa yakışma- yacak bir davranışta bulunarak, ay- nı firmalara, ilgili genelgenin göz- önünde tutulmamasını şifahen bildir- miştir. Bir teşkilât, hem de yeni kuru- lan ve yepyeni bir zihniyetle çalışa- cağı umulan bir teşkilât nasıl (o olur da bu şekilde, bu kadar laubali dav- ranabilir? Herhangi bir karardan önce TRT idarecileri hiç mi düşünmezler veya bir araştırma yapmaya önem vermez- ler? Aslında bu kararın değiştirilmesi, bir İstanbul yolculuğu ile | ilgilidir. Fakat amaç, yeni TRT 'nin eski rad- yo idaresine bile yakışmayacak bir şekilde davrandığını ortaya okoymak olduğu için, bu seferlik sadece durum belirtilmekle o yetinilmektedir. . Aslın- da lâubalilik örneklerine yenilerini ilâ ve etmek işten bile değildir. £ Hele Türkiyenin en önemli yayın organı olan radyoların bu şekilde, şahsi men faatlere âlet edildiğini ve ortaya dü- zensiz, kalitesiz ve gereksiz e işlerin çıkarıldığını görmek ve bunları o açık lamak kadar da üzücü bir davranış yoktur. AKİS, 8 OCAK 1965